“日本NHK纪录片关注拆迁：漂泊无依的1亿中国人，要往哪里去？”

日本的nhk有一部可以说是良心作品的纪录片。 “漂泊无归的一亿人:中国城市大改造的影响”。 该片采访了居住在河南郑州枣庄和关虎屯两个城中村的外国工人们，反映了城中村拆迁对他们的影响。

诸神字幕组翻译的视频概要如下。

在新型城镇化规划下，全国大范围城中村改造规划全面铺开，受影响人数约1亿人。 并且，作为户籍改革过渡手段的居住证政策也开始全面推行，宣布将给予外国劳动者与城市户籍人口基本同等的福利，但本应是受益者的农民工群体没有考虑到这一点。

对他们来说，大规模的拆迁破坏了城市才有的廉价生存环境，城市人民要付出的代价太高，他们负担不起，宁愿流浪归来。

中国约有3000处需要改建的城中村，浩荡已开始拆迁，正在进行中，还在继续。 面临建国以来最大规模的改造计划，许多人面临着未来道路的选择。

01

拆除时不能这么着急吗？

年7月1日，郑州城中村之一关虎屯发布公告:

紧急通知:接到政府通知，我村将进行城乡改造，年7月7日停水停电。 请大家抓紧时间搬家。

住在这里的外来人口很慌张。 搬迁时间太紧了，七天的时间里处理掉东西，找新的商店、新的住宅，都不容易。 特别是数万人、十几万人搬家，周围房源僧多粥少，房价水涨船高。

一个村子里住着10万多外国工人，开着玩笑，那你拆人去哪儿，没地方啊。

改造是有好处的，但他们有没有为我们的外国工人考虑过？

3万人居住了20年的街区就这样化为乌有。

仅限于由于经济原因、时间原因而找不到新地址的人们，大量露宿街头。 8月，郑州街头出现了不同的景象。 在高速公路高架下，露天住宿的人越来越多。

改造100多个城市中的3000多个城中村、1亿多居民居住的小屋，需要注意的这么巨大的工程水平太多了。 年3月5日的政府实务报告中强调，应深入推进以人类核心为中心的新型城市化，在改造过程中工作不能损害广大劳动人民的利益。

年11月18日，北京市大兴区西红门镇新建二村发生重大火灾。 从11月20日起，全市开展了为期40天的有安全隐患的大规模检测大规模维修专项活动。 目的是消除火灾的危险，但表现为比较大量的拆迁。 在整理整顿中，要求租客搬离的通知比纪录片中展示的7天要严格。

去想去的地方就行，和他没关系。 现在的拆迁是给你下一个通知。 例如，今天发出通知，10天前让你移动就必须移动。 不移动的话东西会全部让你移动。 就算你睡在街上他也和你无关。

这样着急肯定不妥当。 纪录片采访的重庆邮电大学城市化战术研究院院长童大焕表示，“社会=规律”不得人心。 违背这些，有可能带来巨大的浪费，也有可能带来巨大的社会矛盾和冲突。

02

城市化不可阻挡的战术趋势

年3月16日，两会之间出台了《国家新型城市化计划( -年)》。

顺应中国特色社会主义五位一体的总体布局，顺应快速发展的规律，受势利导，趋利避害，积极稳健有序地推进城镇化，对于全面完成小康社会、加快社会主义现代化建设进程、实现中华民族伟大复兴的中国梦，具有重大的现实意义和深远的

总而言之，城市化是现代化快速发展的必由之路——保持经济持续健康快速发展的强大引擎——加快产业结构转型升级的重要线索； 是处理农业农村农民问题的重要途径是推进区域协调快速发展的有力支撑是促进社会全面快速发展的必然要求

在nhk的纪录片中，人们认为政府看到了经济衰退的征兆，希望通过城市改造实现新的增长。

但是，纪录片实际上只引用了城市化的一部分。 根据年1月22日国务院常务委员会会议的精神，城市化有中国最大的内需，但必须处理三个重要问题。

*要全面实施居住证制度，并结合一些相应的公共服务；

*探索对在城市定居的农民的土地承包权、宅基地开采权、集体收益分配权依法自主有偿退出机制；

*加大棚户区改造力度，拉动投资，挖掘推进新型城市化的巨大潜力

城中村的改造一定和棚户区改造一样有深远的意义。 但正如李克强总理所说，中国多而杂，各地情况不同，要为地方创造越来越多的条件，在推进城市化试点的过程中展开探索。 一些地区在拆迁的尺度、力量和速度上似乎还有争议。

在这场恢弘运动中，期望对社会底层群体的生存和尊严能有所顾忌。

这不仅是因为同样的命运随时都有可能降临在我们头上，从根本上说，作为同类，同情心是我们人类的书。

03

贫困不是凭居住证就能处理的

卖床上用品的李民在奔波了几天之后，终于找到了新的店，但只签约了一个月。 因为铺路费翻了一倍，所以他赚不到钱。 媳妇带着两个孩子在村子里，父母也在村子里，全家人都由他在外面做生意养活。

农民工集中在城中村，不是不知道违反建筑有电路危险，不是不擅长公寓房子变得更舒适，不是因为住久了有感情。 唯一的理由是这些地方的房租便宜[/s2/]！

纪录片报道了在另一个城中村枣庄全家卖肉包的黄志伟。 他们家的包子店从早忙到晚，三毛钱一个包子，每天卖3000个，刨去价钱只赚80多块钱。

黄志伟的家从村子里出来20年了。 就像他妈妈说的，就像我们六七个人一样，因为你不能出去做生意就没办法了。 做小生意也是养家糊口。

黄志伟的妈妈喉咙里长了息肉，他们正在犹豫要不要做手术。 回家后，黄志伟调查了城市居住证的利弊。 利益是孩子的学校问题容易处理，缺点是缴纳养老金，交保险。 结果，他没有去拿居住证。 社会保障很有吸引力，但会引起新的经济负担，家庭无法负担。

城乡差别可能光靠申请居住证无法处理。 从在农村生活的人来看，哪个城市的人没有两套房？ 不管是以前公家的分室，还是现在的小屋改造，至少居住者有那所房子。 农村生活者要进入城市，必须完全从零开始奋斗。

我们还是农村人。 首先在思想上和他们镇上的人不一样。 我们的外来人口来这个城市干什么，是文字，是拼写。 另一个是赚钱。 赚钱就是这么简单。 我们不能溶解在这里。 不能像他们一样，喝茶，聊天，出去玩。 我们和他们不一样。 如果我们像他们一样随便聊天，我们在这里就是客人。

04

农业人口的出口在哪里？

纪录片中，关虎屯的外地工人匆匆解体过来的时候，没办法，匆匆，焦虑，痛苦之后，他们又重新安置了。 有人搬到了公寓，有人找了没有拆除的其他城中村，有人去了高架桥下，有人回了家乡，还有人去了其他城市，所有人都如期搬家了。

更大的问题在未来吗？ 从农村出来的农民工到底要去哪里，是回村务农，还是留在城里城市化？

政府实务报告指出，我国农村生活人口过多，农业水土资源匮乏，城乡二元体制下，土地规模经营难以推进，以前流传的生产方式难以改变的是&lsquo； 三农问题的根源。 我国人均耕地只有0.1公顷，农户平均土地经营规模约0.6公顷，远不及农业规模化经营的门槛。 城市化总体上有利于土地集约节约利用，为快速发展现代农业腾出宝贵的空之间。

城市化进程包括人口职业和产业结构的转变、土地和地区空之间的转变，即农业人口转化为非农人口、农业地区转化为非农活动。 在这种翻天覆地的变化中，除了政府的决定、诱惑外，每个相关农业人口都是重要的选择。

1953年拍摄的印度电影《2亩土地》是根据泰戈尔的同名诗作改编的。 这部电影于1955年和1979年两次在中国上映。 梗概如下

地主为了赚大钱，不得不在他的土地上建工厂。 农民起伏的两亩田地正好夹在其中。 最好买土地，不要浪费。 地主冤枉了他借钱。 为了随波逐流，进城谋生。 被小偷偷走了，身无分文。 遇到好人收留他，教他拉洋车。

钱快要凑齐的时候，方向波被车撞伤了。 妻子听说他受伤了，来看他，但又遭到了骗子的诈骗。 逃跑的时候被车撞了。 为了妻子的治疗，波波存的钱几乎都花光了。

他们带孩子回家时，土地和房屋已经被地主占领，工厂已经建成。 被海浪留在家里的老父亲也逼得发狂消失了。

迎着海浪在自己的田地里默默地抓住土地，和妻子不得已离开了。

目前，中国农民和向波一样的困境是，一亩三分地只能靠靠天吃饭不能过上好生活，但由于没有足够的知识、文化、观念、资金，即使进城也只能做廉价劳动者。

面对汹涌澎湃的城市化浪潮，每一位农业人口都需要思考。 你为什么要留在村子里？ 留下来靠什么谋生？ 为什么要去城市？ 你进城靠什么谋生？

像黄志伟一样，为了孩子在街上吗？ 他想让父母先带孩子回村子。 他们夫妇通过转移投资扩大商店，再试一次吧。 为人而金忙，为鸟而死，就是这个意思吧。 请加油。 我必须赚更多的钱。

还是像纪录片一样，最后搬到公寓的李峰无意中留下了，只是为了在镇上赚钱，差一点就送到了村子里。 李峰说，城市化的一些变化将没有实际意义。 它没有给普通市民和底层人民带来实际意义。 那并不是说你成了城市户口。 你有什么特征和特点？ 另外，从某种角度看，城市户口还不如农村户口。 但是，国家政策，我们管不了。

农业人口的彷徨、建设在城市中、无人理睬的新建筑、数以万计的新房子、静静等待着入住者的来访。 巨大的差距需要桥梁的转移。

正如童焕所说，中国城市化对所有中国人命运的影响可能会超过我们的民族化。

本文：《“日本NHK纪录片关注拆迁：漂泊无依的1亿中国人，要往哪里去？”》