“马来西亚反对钳制互联网恶法！捍卫言论自由！（响应814互联网黑屏抗议日）

今天是年8月14日，也是马来西亚互联网空之间的“黑屏抗议日”！ 在此，我呼吁反对钳制网络言论的恶法，坚决遵守我们的自由言论空之间 年7月31日生效的《年证据法令修正案》的第114a条文，使当权者可以随意入罪，大致违反了司法制度下的“无罪推定”，这就像对互联网施加紧箍咒一样。 曾经拥有压制言论自由“辉煌记录”的国阵政府，这次制定了《证据法令修正案》第114a条文。 其目的显然是管制言论，压制人民言论自由，打击政治异议，引发网络白色恐怖主义，遏制我国民主主义空之间的迅速发展 我们不能让当权者进一步腐蚀人民的言论空之间 然后，反对对我们的文芳阁提出异议，压迫言论自由的恶法吧！ 关于114a条文114a条文是什么？ 14a条文是《1950马来西亚证据法令》两个修订条文中的第二项 纳兹利亚斯总理于4月18日向国会下院提交了《年证据法令修正法案》进行阅读，得到马来西亚旅游部副部长詹姆斯·道琼斯·达沃斯的支持 第114条条文顺利通过了二读和三读，于5月9日在国会上院通过 114a条文的目的是什么？ 第114条条文与涉嫌在互联网上发布违法有害副本的行为进行比较 简而言之，该修订法使司法执行人能够迅速逮捕涉嫌在互联网上发布煽动性、诽谤性或中伤性文案的人 14a条文做了那些不当的假设吗？ 在“假设事实”下，114a条文将在网上发布新闻的责任归咎于以下人士: (一)拥有、管理或发布言论空之间的页面，如各种论坛和博客的相关人员等。 (二)提供互联网服务器或互联网服务的相关人员；(三)用于发布相关内容的电脑或设备的持有人 换言之，如果涉嫌诽谤中伤的副本来自你的客户名称(用户名)、你拥有的电子设备和/或无线互联网) wifi )，114a条文将导致你在互联网上发布非法副本 如果你的身份被盗用，或者黑客非法采用你的推特和脸书账号发布诽谤中伤性的文案，你会面临什么样的后果？ 在114a条文下，除非你能说明自己是清白的，否则就会被认定有罪 114a条文有什么不妥？ 114a条文之所以有问题，是因为(一)它不小心把在大部分)网络上发布煽动性或诽谤性文案的责任留给了普通读者 (二)提供或者管理网上论坛、博客、服务器的中介公司应当对所有(在所提供的服务范围内)刊登的复印件承担法律责任 (三)将网络犯罪的责任转嫁给受害者，社会入侵民众的网络户籍和计算机，篡改其复印件和数据资料的黑客和网络罪犯必须不负责任 (四)它是一部急于通过和不考虑公众利益和公众参与的坏法律 114a法令如何影响言论自由？ 114a条文威胁言论自由的权利 读者必须经常自我审查，以免在该条文下被错误地起诉 例如，博主必须大量审查网民的书写内容 因此，114a条文间接地钳制了大众对政治和社会挑战的言论自由，保护了政府当局免受公众的监视 第114条抗议条文的面子本专业网页 相关日志马来西亚，“世界最民主国家的马来西亚力量”的两张脸——和谐即将到来！ 彭州务大臣、欺骗人民粗暴地将金马仑高原居民请愿书介绍到逮捕新书:《江湖救急:释放eo6实录》

本文：《“马来西亚反对钳制互联网恶法！捍卫言论自由！（响应814互联网黑屏抗议日）》