“李北方：为农村止血”

从上世纪末开始，知识界开始讨论农村的“凋零”。 凋零用非常正确的语言传达着农村在很多方面都面临着危机。 大体上说，农村危机有收入增长缓慢、城市差距越来越大的方面。 人口结构不均衡、青壮年大多外出务工、留守老人和儿童、农业生产荒芜的水利等公共设施功能得到缓解，抗灾能力减弱； 乡村文化消失，消费主义入侵，对乡村的认同感越来越淡薄； 等等。

2003年以来，中央政府开始重视三农问题，并连续多年以“一号文件”的形式出台了各种政策措施，目的是表面上直接反哺农村。 包括取消农业税。 大力进行延长粮食补贴土地承包期的新农村建设； 等等。

这些政策得到了农民的积极反应，最终不用支付“皇粮国税”，因此是前所未有的事件。 但是，三农问题依然严重，直接惠及三农的政策很快就被其他不利因素抵消殆尽。 也许有指标评价三农问题是否得到了根本性的改善。 那就是以农村儿童为受益对象的公益活动越来越多，规模越来越大，公益供给还不能满足诉求。

为什么相继出台的惠农政策没有达到目的？ 放大视野可能看起来更好。 不能拆散农村，孤立地看农村。 中国的农村已经卷入了全球化。 只有把农村置于全球资本主义体系的框架下，才能理解“农民真的很苦，农村真的很穷，农业真的很危险”(李昌平语)的真正原因。

农村是资本主义体系的周边地区，是资本主义生存、吸取养分的活力源泉。 资本主义体系岌岌可危的根本原因是，未开垦的处女地快没了。 在这种制度安排中，农村的任务是为资本主义体系的扩张提供廉价劳动力(负责扩大生产规模)和顾客)，也为该体系提供消费资源，直接或间接输送农业生产产出的剩余价值。

为此，有必要建立打开农村大门，把农村固定在资本主义体系“肥料”的位置上的制度。 说到上一个目标的实现，就是通过解体集团化的方法，一方面将农村剩余劳动力逼到城市打工，另一方面让农村维持小农生产方法，为资本下乡提供空之间； 关于后者目标的实现，正如李昌平在书中指出的，农村土地包括快速发展工业生产、剥夺建房的权利，只能通过一系列制度设计，种植作物( 1988年《土地法》)，农民从事农产品深加工获得农业以外的收益

在这样的制度下，农村就像动脉被切断一样，不断出血。 所谓惠农政策不过是不止血而给农村输血。 输血并不重要，但当务之急是包扎伤口，缝合农村“被切除的血管”。 只有这样，输血(工补农、反哺农村)才能发挥效果，丰富农村。

怎么止血？ 做法是邓小平早期提出的“二次飞跃”，是重新走集体化的道理，并且改革关于不合理农村的制度设计，使农村和农民享有城市和市民同等的权利，尊重农民用自己的方法参与工业的权利。 原因很简单，只有集体化的方法，才能符合农业快速发展的趋势，为了解放剩余劳动力，求得土中刨饭之外的快速发展，才能允许土地的集约经营。 只有农民重新组织起来，才能恢复失去的凝聚力，形成新农村建设的真正主体，重建农村的文化和内在活力。

总之，农村要想好起来，农民必须享有农村集体土地的完全处置权，扩大农业生产和从事农业以外事业的收益权，防止资本对农村的掠夺。 一句话，如果不尽量把农村创造的财富留在农村，农民就不能建设自己的房子。

更重要的是，农民富裕是提高内需的根本，这是中国经济摆脱外向型依赖，走向更健康状态的必由之路。

作者最近的副本:

[复印中心]李北方批方舟子:所有必须开门才能明白的恶魔(-12-01 ) [复印中心]李北方)新启蒙(衰退、修改与超越(-10-30 ) [复印中心]魏威同志的女儿魏平，， 李北方“重新审视世界”(-9-15 ) [复制中心]李北方)理性的人、不合理的资本主义(-8-29 ) [复制中心]李北方)打破“市民社会”的话语霸权(-8-26 ) [复制中心]

本文：《“李北方：为农村止血”》