““户籍歧视”的本质是颠覆社会主义制度”

很多农民工的孩子和父母一起在外面打工，在故乡以外的城市生活，读书数年到十几年。 但是，他们由于户籍身份，不能享有与所在城市同龄孩子相同的升学权利。

北京、上海这样的大城市对他们的政策是“回老家”！ 但现实是，很少有人想回老家。 他们不想回去的理由各种各样。 例如，两个教材不同，难以安排复习，回到原籍可能被视为“高考移民”，没有孩子回老家照顾()父母不能辞职回家)…。 另外，像海特一样，“老家”只是户籍概念，他们家人在“老家”没有基础。 在“老家”，他们仍然是“外来户”。

这些人只能留下。 对于这些人，大城市的政策是，只能报考技术学校！

但是，技术学校是个好地方吗？

在人们以前流传下来的思维中，技校是哪些学习成绩差、没有出路的学生要去的地方？ 在实际的招生操作中，技校招收的也是什么样的没有升学希望的学生。 从未来的收入情况来看，一些名校毕业生可以获得高薪，但技校的毕业生有很大一部分是“毕业就失业”，除了浪费金钱和青春外一无所获。 况且技校毕业的人出路很窄，政府公务员、事业单位正式编制、上市公司、外企白领、甚至高管……这些普通人眼中“有身份和地位”的职业，几乎永远没有他们的份儿(他们的学历他们有应聘资格，

农民工孩子的学习成绩很差吗？ 虽然有人差，但也有相当优秀的存在。 他们应该用什么作为替代、作为垃圾被扔进技术学校？

这些歧视政策只能表现为“恶毒”和“卑鄙”！

这些政策破坏了农民工子女在读书上的精神动力，破坏了他们的自尊心(让他们感到自己的自卑感)，破坏了他们的未来(至少比同龄要走得远)，也破坏了国家的未来(谁能说农民工的后代不要紧？

支持这些政策的人表面上是为了“保障当地人”，但实际上是自私地维持农民工及其子孙的奴隶地位！ 在他们的潜意识里，农民工应该做什么样的城市人不愿意做的“低贱的工作”，如果他们的子孙能顺利出世，即使把“当地精英”们踩在脚下，将来也不会有人做奴隶。

社会主义制度的基础是人人平等(贪官想的是另一套，这是他们的错误，不是社会主义思想的错误)。 这种“高等人永远是高等的，下等人永远是下等人”的想法，本质上是“要推翻社会主义制度”。 这种对本国国民极端冷酷自私的歧视态度和政策，应该受到最严厉的批评和制裁！

本文：《““户籍歧视”的本质是颠覆社会主义制度”》