“清华教授提议“65岁领退休金”是站着说话不腰疼”

清华大学公共管理学院教授杨燕绥在“七分之一”的节目中说:“不是推迟退休年龄，而是延迟领取退休金。” 她提议65岁领取，发达国家都说是。 ( 9月12日上海电视台)。

教授的话还是不一般。 任何事件都是众说纷纭，令我们瞠目结舌。 我不知道这些教授在说话的时候是不是真的动了大脑。 甚至可以说是退休后晚15年领取退休金的脑残建议，同时在其万言中，向政府献策。 对此，清华大学的杨燕绥教授，你了解多少中国国情？

首先，在中国工作的人并不都是大城市的人。 他们的工资并不是为了他们不领取国家养老金就能生活而存下来的。 他们大多住在农村。 他们退休后，不能像你说的那样去养老院做园林志愿者。 女员工有时间和老人一起吃饭。 他们必须努力。 因为年轻时他们积累的财产都给了孩子和他们必须照顾的父母。 他们不能像你这样的教授一样年轻的时候为了高薪为自己的下半辈子积累财富衣食住行。 本来现在的物价就高，房价就高，所以他们在退休后剩下足够的财力可以自己支配。 另一方面，在农村没有工作，在国家不能发放退休金。 首尔之类的提议不是让他们喝西北风吗？

接下来要说的是，现在经济很不景气，即使过了十几年或者几十年，经济好转了，中国人的就业压力依然不能缓解，很多年轻人找不到工作，老年人能找到工作吗？ 即使养老院普及到全国各地，年轻人忙于工作，修剪树木的工作场所是否能为退休人员独自停留呢？ 你退休的员工很丰盛，为了让他们能一直养活，你必须留下专业的工作岗位。

另外，男女都要引退，上有老人抚养，下有隔代的人照顾。 没有时间砍树和和老人一起做饭。 你成为中国后实现了共产主义社会。 小的不用担心，旧的不用照顾家人。 在中国实现这样的理想还需要很长时间。 在老龄化社会临近的今天，政府必须完善社会保障制度，只有这样退休的员工才能真正实现老养。

最后我想说的是，中国人的寿命并不长，每个身体都能长寿到百岁。 实际上，中国人的平均寿命才七十多岁，和其他发达发达国家相比还相差很远。 很多五六十岁的人因为工作和生活的压力很早就生病去世了。 这不是危言耸听。 这个年龄段的人要多加保护。 教授同志不相信的话请去下一次调查。

常言道，有句话叫做:有调查才有发言权。 不了解中国国情，在圣贤人的书里寻找处理问题的答案，显然是作秀，拿着木棒磨针，你已经能因为自己真的是大神而处理社会问题了。 教授的话也要对自己的言行负责。 同时教授的工作必须更加对社会负责。 因为你们的身份很特殊，所以你们应该对社会多做研究。 你们的发言应该更负责。 如果对社会没有相当的认识度，还是请成为书中的教授吧。 不要让不当的言行伤了群众的心，不要让自己的话伤了别人的腰。 (长江网评员苗凤军) ) )。

本文：《“清华教授提议“65岁领退休金”是站着说话不腰疼”》