“中国现在急需用毛泽东思想化解矛盾”

战术错误影响很大，战略正确没什么用！

在官僚系统的群众路线教育活动按班进行的情况下，效果为什么不乐观呢？ 客观地说，能进行这项教育活动比什么都好。 但是，我们不能处理根本的问题。

由于蒋介石四一二大屠杀，共产党被迫用武力进行抵抗。 但是，遵义会议之前，由于缺乏经验和共产主义国家的影响，领导坚持改变，但不能独立自主地思考问题和革命实践，反复上演错误，不仅失去了上海的立足点，还让毛泽东独立自主地吐血革命实践的试验田成为蒋氏。 毫无疑问，面对蒋介石的屠刀，用武力抵抗是非常正确的。 一次武装暴动和起义，也不断总结经验教训，大势所趋却归于失败，归根结底是党中央领导的战术大方向错误，没有清醒地认识到中国社会的现实。 广大农民才是人口的大多数，不以农民为中国革命主力军，以广大农村为根据地，少数从国民党武装起义的部队，为了夺取大城市，被迫从被强敌包围的上海迁居毛泽东根据地后，彻底剥夺了毛泽东的领导权，毛泽东革命实践取得了成功。

并不是说战略正确性不重要，而是战略正确性必须以战术正确性为前提才能有积极的意义。 战术正确性是决定政治大方向最重要的问题，战略正确性是实现战术正确性的实际操作问题，两者之间存在走钢丝的上下级关系，因此无论如何具有战略正确性也无法弥补战术错误带来的巨大损失。

遵义会议后，毛泽东真的成了共产党的掌舵人。 他的战术正确和广大指挥官的战略正确互相配合，中国革命的船很快就乘风破浪，取得了中国革命的伟大胜利。

建国后，毛泽东也从战术方面思考问题，如何维护中国革命胜利的成果，如何使共产党的官僚体系不褪色，如何使人民群众当家作主，如何保证中国社会的长治久安？ 所以，唯一的战术正确选择，只能是摒弃众议，实现社会主义公有制社会制度，不断加强人民群众当家作主的政治权利，不断提高人民群众的经济利益。 但是，共产党的官僚系统脱胎换骨于旧世界。 不要被打上封资修的烙印。 执政后，曾经的革命者贪求腐败变质，不能彻底改变毛泽东的战术正确性，但可以在实际操作中膨胀私欲，用自身的战略错误抵消毛泽东的战术正确性经济建设的实践活动。

毛泽东死后，刘邓路线的继承人们将自身战略错误的恶果归罪于毛泽东的战术正确性，武断地启动了私有化改革开放的历史进程，带来了当今阶级分化的矛盾冲突、资源浪费环境破坏、社会动荡强敌的压倒性现实。 虽然执政者面对内外外交的困难局面，开始有所醒悟，开始纠正，但他们仍然在事情上，单纯从战略上发现问题和处理问题，却没有从战术上反思私有化改革开放的战术错误。 所谓的大众路线教育活动就是如此。

毛泽东时代的群众路线是真实的。 当时的官僚体系和人民群众，处于阶级队伍的不同层次，阶级分化不复杂，没有激烈的矛盾，政治上和经济上，官民关系和人际关系都比较简单，人民群众的政治含义是劳动者和农民的95%，群众路线是

私有化改革开放以后阶级分化的不好结果，引起了阶级之间的激烈对立，阶级内部的不同层面也矛盾很深。 官僚系统内部的官员有职务权限，但职务人员没有职务权限的是名副其实的大众，不担任各自职务的社会精英也是大众，社会上普通老百姓当然是大众，但根据其水平不同，追求的利益也不同。 那么，这个大众路线教育活动的大众，到底指的是哪几个方面的哪一类大众呢？ 这个大众路线教育活动的战略明明是正确的，有什么实际意义呢？

就像战争年代一样，战略正确无法弥补战术错误的巨大损失。 私有化改革开放是战术错误，现在的中国是古今中外社会丑恶现象的集大成者，把现在的中国丑恶现象归罪于毛泽东时代政治制度的政治影响，只意味着鹿为马胡诌，正是毛泽东时代社会主义公有制战术正确，现在中国丑恶现象的早期， 资本主义私有制，就是在中国实践的结果完全是干坤逆转的天翻地覆，所谓理论创新，就是封资本大杂烩的私欲膨胀的政治欺骗，所谓改革开放，就是阶级分化的祸国祸民，就是送走吃喝嫖赌的投降卖国。

综上所述，无论中国革命和经济建设如何，只有战术正确和战略正确统一，才能取得更多的成果。 虽然战术正确是必要的，但战略错误可以起到彻底破坏战术正确的作用，但战术错误、战略正确无法弥补战术错误的巨大损失。

执政者没有完全认识到私有化改革开放的战术错误，所谓的群众路线教育活动的战略是否正确，能从根本上改变当今中国的社会混乱吗？ 能否从根本上改变阶级分化矛盾冲突的激烈对立？ 能从根本上改变引入狼从内外勾结强敌压迫边境的国际环境吗？

当然，爱国者的金玉良言，就像执政者从善如流一样，可以真正回到马列主义毛泽东思想的群众路线上来。 当然，也可以无视，走自己的路。 这样的话，今天的中国很快就会面临不可避免的严峻局面。 或者是在内外勾结的彩色革命中，要推翻共产党的旗帜，或者是刮起新的工农革命之风，重新确立马克思列宁主义毛泽东思想的共产党，都是其中之一吧。 让我们期待着，准备投身于阶级斗争。

本文：《“中国现在急需用毛泽东思想化解矛盾”》