“滠水农夫:小农经济不是应对中国经济危机的庇护神”

中国小农经济继续发挥改革稳定器和蓄水池的作用，不过是主观愿望，不符合社会快速发展的大势所趋，也不符合资本主义经济运行的客观规律。

小农经济不是应对中国经济危机的避难神

最近读了贺雪峰《与其鼓励全民创业，不如保护小农经济》(以下简称贺文)和黎亚斌《中央全民创业战术不是错的，而是方法错的》(以下简称黎文)，两文都包含真意，笔者也是作者

贺文一针见血地指出，当前政府鼓励全民创业，支持小微型公司难以见效，工作失败，这就像治病拿错了处方一样。 目前经济下降压力增大的根本原因是国内费用不足，另一方面生产能力过剩。 受国际金融危机的影响，出口停滞，政府的投资有持续吹泡沫崩溃的危险，拉动经济增长的三驾马车显得无力。 这其实是资本主义生产方法中固有的矛盾。 正如黎文指出的，当前中国经济的病节在于资本主义生产方法。 因此，在资本主义生产方式不变的情况下，全民创业扶持中小企业，只会越来越大的过剩生产能力，反复建设，加剧资源浪费，至多生产满是垃圾的gdp，为地方官员立下所谓的功劳。 但是，正如黎文所言，在资本主义生产方式下，除了鼓励全民创业、扶持微型公司、赋予简单政治放权等新自由主义政策，确实没有别的出路。 这是资本主义迅速发展的必然逻辑。 因此，贺文指出其弊端，提出合理化建议，但显然不被信奉新自由主义的改革操纵者接受。 因为这完全是两种语言体系。 两种思维逻辑就像鸡和鸭说话一样。 明白吗？

贺文指出，对于与经济快速发展相关的质量和就业问题，也确实眼光独到，见识不凡。 贺文表示，当前经济必须继续保持增长势头，不要出现所谓的中等收入陷阱。 关键问题是要调整产业结构，抓住实现产业升级的机会，而所谓的大众创业、中小企业扶持不仅无助于这一战术的实施，反而浪费了有限的资源。 笔者认为这篇论文在理论上是可行的，但实际上并不容易达到效果。 因为中国经济已经和世界融为一体，在国际分工中牢牢固定在产业的低端。 现在发生了世界金融危机，甚至保证其地位也开始动摇。 发达国家会顺利让中国实现产业升级吗？ 如果中国实现了产业升级，发达国家怎么办？ 世界资本主义产业体系必然有高端和低端，发达国家已经占据了高端的位置，那么它所取得的特征位置会轻易让给中国吗？ 中国要通过自身的所谓万众创新实现产业升级，向高端转移，发达国家会袖手旁观失去自己的特征地位吗？ 他们必然要团结起来采取各种措施加以压制。 在世界资本主义体系范围内，中国要靠自身力量实现产业升级，从低端向高端的转移很可能只是难以实现的主观意愿。 所谓经济结构调整和经济质量的提高不是自然产生的。

关于就业问题，贺文指出有一个非常感兴趣的悖论。 也就是说，中国经济下行的同时，民工短缺加剧。 近十年来，农民工的工资一直以两位数增长。 在笔者看来，民工荒就像一个伪命题，只是像比尔部长一样降低农民工工资的借口。 事实上，许多农民工很难找到报酬合理的工作，报酬过低的工作很难保障农民工的再生产。 虽说农民工的工资一直以两位数增长，但这并未给农民工带来任何经济效益。 因为从社会整体来看，近十年来贫富差距并未缩小，而是更为扩大，与两位数的增长只不过是一副难看的样子。 现在，面对经济下行的压力，必须保证就业率。 当然必须进行利益调整。 当然也不能带动资本的利益。 也期待着资本拯救经济。 正如比尔部长所言，资本下乡，农民进城，不断提供廉价劳动，持续保持所谓的比较特征，从而吸引资本投资，开始经济增长，在新自由主义经济政策下，必须应对经济危机，但与之不同的是

正如黎文所说，已经是资本主义生产方式的中国必然会遇到资本主义宿疾——经济危机，在不触及资本主义生产关系的框架内，处理的方法也不止三种。 一是应对扩张，开拓资本商品市场。 二是自身科技进步，实际产业升级； 三是社会内部自身改革，调整生产关系。 第一条中国目前实行一带一路。 虽然aiib本质上和老牌资本主义国家当初的做法一样，但随着时间的推移，加上中国自身的国情决定，这种资本扩张战术由于天生的缺陷，很可能流产。 第二条，产业升级如前所述，在发达国家已经抢占先机的条件下，中国想靠自身力量突破的成功率微乎其微。 最后，剩下第三条，必然社会阶级整体利益发生巨大调整，社会动荡似乎不可避免，一切道路都不好。 这就是目前中国面临的困境，有解就是无解？

正如贺文所说，30多年来，中国小农经济为改革开放提供了强大的稳定器和蓄水池的作用。 换言之，一定程度的转移缓解了中国资本主义快速发展的次要作用，但不能从根本上克服资本主义生产的固有矛盾，因此矛盾也不能完全消除，只能通过转移来积累。 一方面旧矛盾不断积累，另一方面新矛盾在加速资本主义的过程中层出不穷，在这种矛盾重叠的情况下，中国已经陷入了严重的经济危机。 正如黎文所述，一些人对共产党的领导和国有企业抱有一定的希望，认为只要有共产党和巨大的国有资本的坚强领导和主导，就不会发生资本主义经济危机，也不会引起中国经济社会的崩溃和解体。 这其实是一个完全愚蠢的想法，既不符合理论科学的逻辑，也不符合现实经济快速发展的客观要求。 确实，已经踏入资本主义高速公路的中国，无论是强大的共产党领导，还是巨大的国有企业主导，都不能让资本主义经济危机发生。 不仅必须产生，相反，经济危机的后果危及共产党领导和国有企业的快速发展，最终实现国家上层建筑适应经济基础的客观规律。 这正如黎文所说，共产党的领导和资本主义绝对矛盾，共产党的领导不能解决资本主义经济危机，资本主义经济的存在和快速发展也不能容忍共产党的长期政权。

中国小农经济作为社会主义制度的遗留，在资本主义经济危机日益严重的情况下，首先成为经济危机的牺牲品，必须通过对小农的资本主义改造为资本扩张找到出路，通过农民无产阶级化为资本的快速发展不断提供廉价劳动力。 这就是一位部长在演讲中特别强调进军资本农村、农民城市是中等收入对策的陷阱(实际上是资本主义经济危机)的理由。 由此，贺文提出，与其鼓励全民创业，不如保护小农经济，即让中国小农经济继续发挥改革稳定器和蓄水池的作用，这不过是作者的主观愿望，也符合社会快速发展的大势所趋，也符合资本主义经济运行的客观规律， 小农经济不是应对资本主义经济危机的避难神，而资本主义经济危机必然导致小农经济的消亡。

最后，正如黎文所说，不改革基本生产方法，中国就必须使用新自由主义的一系列改革方案，共产党只能下台，中国只能成为小政府、大社会、人民普遍贫困、社会动荡、危机、灾害频发的国家。 印度、中南美、菲律宾的现状可能是中国的明天。 不仅中国革命的鲜血流淌，中国人民还将陷入更加痛苦的深渊。

-5-18

本文：《“滠水农夫:小农经济不是应对中国经济危机的庇护神”》