“顾秀林：新范式 “新三农”转帖蒋高明《高效生态农业与‘新三农’》”

《高效生态农业与新三农》是蒋高明老师9月18日在科学网络上发出的文案( blog.sciencenet/blog-475-1001716 )。 今天第一次读，很兴奋，继续写了一些评论。 在此整理、添加评论，支持和解读文芳阁。

我的第一条评论:

蒋高明以新三农为道路，是一种新的范式！ 农德，农道，农技！ 摆脱【金字塔-边缘】的诅咒！ 中国农业必须自主、自信、自给！ 不再嚣张气焰的【转基因盗匪科匪】，不再被温水煮了！ 大声喊叫:新三农！

这篇文章虽然不长，但深刻触及了思想路线、价值体系和技术道德标准这一范式要素，提出了讨论中国农业快速发展方向的创造性构想。

我评论的【金字塔-边缘】是利用沃勒斯坦在现代世界体系初步解体了中国农业在全球化中的历史地位，《现代世界体系与中国三农困境》的文案于年12月发表，在《中国农村经济》上

t/zwvnjil

博客/ s /博客6188 d 252 e 41 d

复印件的摘要在这里:

从现代世界体系(沃勒斯坦)的角度看，当今主流经济快速发展理论很可能将全球经济格局主流经济学作为跨国资本主导中心的边缘金字塔结构解释为人人都能公平进入、处处存在公平竞争的全球市场 中国长期困扰的三农问题在这里扎下了根。 在一个中心——边缘金字塔体系中，中国的农业、农村、农民被赋予位于中心以外的边缘，同时为经济发达的中心区做出贡献的身份； 这是一个历史困境。 简单地转用市场竞争/垄断的经济学理论，不能准确解释经济快速发展中出现的深刻悖论，也将误读中国的三农困境。 本文的第一个观点是，我国以三农问题为中心的边缘金字塔结构扩张的必然结果——以农村经济更彻底市场化为重点的农村快速发展政策，要更好地思考中国三农问题，解放思想，迷信市场

这里所说的“三农问题”，就是李昌平提出的农村真穷，农民真苦，农业真危险，被学者包围简称为三农问题。 争论了20多年也没有什么突破，直到现在。

三农覆盖面很大，其中有农产品流通问题。 今天农民痛不欲生，已经成为农业，特别是有机生产者最大的困难。 农村分田改革后，学者圈长期处于十字路口的中国农业呼吁，下一步的改革应该是流通体制的改革。 出乎意料的是，转变为商业垄断和外资控制，中国农业站在十字路口将近半个世纪，这不是无形的下沉吗？ 被温水煮了，骨头烂了之前还没有意识。 学术界开出奇异的花。

我看到蒋高明带头了！ 在理论与实践结合的基础上提出新的思维范式。

我在微博上发表的其他评论:

【新三农】这种农业技术范式必须以和谐安全的农村社会为基础，以稳定受保护的食品市场为通道，对国家大政方针加以永恒的保护。 被城市化追赶，被逼到轻而易举的农村，追逐双兔的兼职农民工作为副业的现代农业，只能慢慢陷入旧三农的陷阱。

然后，必须提到转基因农业。

农业生物技术走多远人类的灾难会有多深？ 聪明的匪徒恣意虐待、撕裂生命，以全人类的安危为赌注谋取利益，必遭报应。 我不仅反对所有的转基因农作物，也反对继续虐待，撕裂生命。 为强奸物种进行的任何开发性研究，在我眼里都是罪过。

更可恶的是，科匪把所有的科研消费都【看】投资了，将来一定会从客户嘴里的肠胃中获利，有高利贷一样的利息收益回报！ 所以，他们投入的所有钱都是为全人类预付的灾难！ 所以，科匪，转基因老鼠也是！

或者，也可以这样解读今天转基因技术的疯狂之处:投入的钱越多，地盘越大，未来的回报越高，抢占高点，就能世世代代靠别人的肠胃赚钱。 这个想法不是匪徒，能做什么？

蒋高明对这篇文章的批评意见我看到了两个，其中之一:

@赵财神(真的站着说话不腰疼！ 中国最赚钱的人~农民是所有人都在意安全的食品生产。 衣食足，懂礼貌，农民活着，城市人民安全地生活，如何谈论农德？ 说法齐全，自以为是。 比崇洋媚外的二鬼子还要好。 最少也有外国老师吗？

我的评论:

@赵财神是金农合现代农业(农合论坛)的总设计师。 你知道为什么提倡以德为基础的思想体系这么难吗？ 市场玩家眼前的金矿是客户整体免疫力的极限，急于盈利的化学技术(以及不人道的转基因技术)可以让市场玩家赚大钱，其他的都不在人眼里。

另一个来自@执着与倔强

生态农业固然好，但更重要的是探讨在目前化学式农业价格低廉的情况下，生态农业如何能达到化学式农业那样的廉价价格，而不是诉求生态农业更大的价值。 因为并不是马上就能感受到什么样的价值。

请网友分解评论。

最后，我再说一遍:

中国农业必须自主、自信、自给自足！ 不再嚣张气焰的【转基因盗匪科匪】，不再被温水煮了！

(/S2 ) )赞蒋高明，大声疾呼:新三农！

蒋高明

2304184 B6EA 0190102 WPWA年9月18日

在食品安全、健康中国、绿色快速发展、供给侧改革、新型城市化等大背景下，高效的生态农业模式应运而生。 为这一太阳能产业或全人类的可持续快速发展指明道路，最终推进对以前流传下来的三农问题的处理，为全球低迷的经济复苏提供活力。

现在很多人认识到食物是疾病的来源，工业化农业是问题的根源。 为了满足社会的可持续快速发展，必须从根本上改革农业生产方向，扩大生态农业经济总量，减少化学农业总量，使农民致富，保障市民健康。 以我国为例，目前农业gdp只占总gdp的约10%，即6万亿左右的规模，但如果快速发展高效生态农业，人类生产的食物将通过绿色化生态化的方法进行，附加值将会提高。 作为主要粮食，中国人吃的小麦和大米等谷物总量约为2亿吨，以有机价格出售。 从生产源头到加工销售，只有一种主要粮食，所有产值可以扩大到4万亿，有一半以上的中国人可以吃到符合欧盟认证标准的粮食，但市民的年支出实际上在2000-3000元，对大部分城市生活者来说，这是太大的压力， 考虑到对全民而言压力不大的水果、蔬菜、淡水鱼、柴鸡蛋和有机肉乳类，预计所有生态食品产业合计将达到10万亿美元以上。

为了实现这种逆转，有必要将人类的主要粮食生产和动物的饲料粮食生产分开，用不同的方法进行生产和加工。 对于人类消耗的粮食，必须基本或完全根除化肥、农药、除草剂等化学物质的采用，相应地，越来越多的高质量劳动力投入，农产品的加工和销售也由一线农业的职业农民进行，实现城乡对接的高效生态 要使这个巨大的新型产业落地，需要确立新的三农理念。 这就是农德、农道、农技。

农德高质量农产品是来源生产的，不是监管的。 经营者知道使用或不使用包括生产、加工、运输在内的有害化学物质，这些技术可以使用，但这些技术不能使用。 法律是道德的底层，要降低高效生态农业的高额信誉度，比起他人的监管，更应该依赖道德自律。 目前，诚信是稀缺资源，食物安全最大的不明确因素也来自信任危机。 从事高效生态农业的人必须具有高度的道德自律性，是大浪淘沙后留在农业第一线的高质量人才。 任何以道德为生命和以金钱为生命的人格都是不相容的。 高效生态农业产品最大的支出群体是熟人圈，这需要值得信赖的人经历。 好名声的产品必须由有大德的经营者生产或加工，哪个投机的人会被淘汰？ 农德是最重要的，因为这是第一位的。

农道摆在人类面前的农业道路有两条。 一个是工业化、化学化和农业。 这条道路集约化程度高，利用的人工很少，但各种化学物质的援助是不可缺少的。 农产品价格低，需要政府补贴才能生存。 与之相对应的是农田生态环境污染严重，源头制造患者、农药、兽药和人类药厂的生意很好。 人类采用该模式不足百年，造成了农田生物多样性下降、种植物种消失、食物种类单一化等，带来了沉重的医疗负担。 在一个发达国家，农业只占所有gdp的2%，农场主40%的收入依靠政府补助。 由于食物便宜，这个国家的人们使用食物占总收入的7%左右，而用药则接近20%。 也就是说，买药吃的费用超过了买食物的费用。 另外，制造了30%以上的肥胖者。 可见懒人农业有很大的代价。 高效优质的生态农业价格高，且产量不俗，生态农业总收入的三分之一支付给一线农民，三分之一拉动社会特别是大学生就业，三分之一是公司利润。 高效生态农业效果好，带动的产业链长，养殖、种植、加工、销售、农业观光旅游可以由职业农民进行，可以促进就地城市化、环境保护、健康产业、经济增长，富裕农民也可以使用工业产品促进城乡协调快速发展 在生态农业模式中，有害化学物质几乎都消失了； 农田生态环境优美种植物种多样，农民可以自行留种动物自由生长，动物少病，人少病的加工过程就会尽量远离防腐剂等化学物质，鼓励用物理方法留食。 农道决定了人类的快速发展方向，是可持续快速发展的源头，因为这条正确的农道很重要。

农业技术[/s2/]农业科技之所以发挥作用，是在高效的生态农业由道德可靠的人运营，进入可持续快速发展的健康道路之后。 因为现在主导着市场经济，那只看不见的手无法无限制地释放人的贪婪欲望，科技人员也无法保证清白。 各种化学物质进入食物链是什么不可靠的技术造成的？ 国外废弃的农药、β受体刺激药、反式脂肪酸、增白剂等，成为我国科技工作者应该拿来更名的创新产品。 现在我们餐桌上的食物越来越明亮，但安全性越来越令人担忧。 当今农业技术几乎达到顶点，各种药物对杂草控制、害虫控制、动植物疫情防治至关重要。 除此之外，还大量采用动植物急剧生长、膨大剂等激素，可以人为制造水果的甜味； 食品加工行业的潜规则越来越多。 高效的生态农业是为人类健康服务的，使用的技术必须安全。 在生态学思想的指导下，用物理方法可以处理的问题不使用化学方法，用生物方法可以处理的也不使用物理方法的来源消除有害化学物质； 恢复生态平衡，恢复农业栽培物质多样化恢复美丽口感，减少或杜绝食品加工中的各种化学添加剂； 维持或提高产量，提高高质量农产品的附加值，与此相关的科学技术是生态农业所必需的。

要转载这篇文章，请联系原作者获得许可，注明来自蒋高明科学互联网博客。

链接地址: blog.sciencenet/blog-475-1001716

本文：《“顾秀林：新范式 “新三农”转帖蒋高明《高效生态农业与‘新三农’》”》