“一个老农民的心里话：说说孙锡良老师提出的几个农民问题”

感谢孙老师对农民问题的关心！ 2000年农田和宅基地被征用后，派出所张贴要保持农民身份，我向派出所提出了书面申请。 我事实上不再种田了，但也注意农业，继续和农民交往。 再加上我60年参加农业劳动，曾经担任过生产队长，热爱农业和农民。 以下都是真心话。 如果有什么错误的话请指出。

孙先生说，农民现在不太希望集体化。

这是事实！ 农民不想去的理由是:

1 .被村干部看透了，好可怕，万一&hellip； &hellip；

2 .种田需要水利。 抗旱的水足够吗？ 抽水，灌水设备在哪里？

3 .即使把1,000斤化肥、种子集中起来买，也没有一个房间可以放。

4 )工具问题)运输、生产等，田地已经不能用钯钉翻地了吧。

5 .什么都没了，最少也要买零钱啊？

6 .集体大田栽培需要农业科技知识，我们早就半路上是农民了，年轻人都出去打工了。

7 .你家三亩，我家四亩，三十户也只有一百亩地。 我们在拼命地做。 这些田地能增收多少？ 现在的土地单位产量已经很高了。

不处理这许多难题，农民怎么能一步一步地进入集体呢？

现在好了，即使我不能出去赚钱，种粮食也足够了。 请尽量用力换零花钱。 今后没有体力不能工作。 就这样吧。 至少现在能活下去。

看到眼前广阔的良田荒芜，特别是老年农民很痛心，他们对土地更有感情。 大集团的时候，这么多田地能产出多少粮食？ 每天看到都会心痛，就这样继续下去吗？

农民工挣的钱比种地多得多，村里的人几乎看不见年轻人。 有点钱的人更不关心农田收入，粮食涨价我有钱，为什么要集体？ 村干部卷入了一大堆难题。 如果集体化的话，他们肯定会更加痛苦。 自己为什么需要寻找痛苦？ 左文学在村子里工作。 它每天很晚才能回家。

农业的好坏，是政府，是人民，是大家的事，不能再轻视了。

介意三农学家问我，有多少农民想走集体道路？ 我一直没能回答。

孙先生说南街村、塘约村没有复制性。

我想南街村、塘约村在中国大地上。 看到他们发展迅速的好事实，有良心的人都说好，没有良心的人说南街村不好。

我合二为一地参观了南街村，觉得复制很难，不容易。 我们有8000多万中国共产党员。 这样伟大的党，到底培养了多少王宏斌这样人品的人？ 相反，30多年来产生了多少贪官？ 如果父母养育了这许多儿子，有志气的他早就生气了。

几个大共产党员说王宏斌很好？ 14亿中国人中，很少有人说王宏斌不好。 谁有心，他们的心就和工农大众和正义知识分子的心不一样。 如果不培养人，怎么能复制呢？ 只是，父母希望孩子成为劳动者，但是每天让孩子和偷东西的人一起生活，孩子会怎么样成长呢？

虽然南街村周边也自发产生积极分子，但很难成长为王宏斌那样的人。 我记得南街村旁边有北徐村、龙堂村，他们也向南街村学习，现在怎么样了？ 如果他们像十分之一的南街村一样好的话，也是很棒的小南街村。

中国有小南街村吗？ 南街村有复制性吗？ 其中一个关键是大人物说得好。 一幅画，说有钱人好，有人来复印吧。 小冈村，总设计师常说，有这么多文案。 是这个理由吗？

全国每年挣几千、几万、几亿的大老板很多吧。 它的资产是上一代父母传给我们的吗，或者他凭良心认识到自己的第一桶金本来就是人民的，把它的资产积极或被动地献给了50户100户集体，就会产生一个又一个小南街村

我参观了池约村将近2000元，也说池约村很好。 到底要不要这样复制，这是党中央政府说的。

我认为中央财政，地方财政，必须帮助越来越多的塘约村启动。 为了提高业绩，建造道路，除了必要以外，不是建设漂亮的住宅，而是要支持他们养鸡下蛋。 不是鱼而是鱼。 解放军穿军靴吧。 鞋厂老板自己也赚了不少钱，工厂让集体农民做吧。 这不是政府的一句话吗？ 广大农民也热烈欢迎。 中央先买一些美国债券，先支持走集体道路的农民，收益很大。

孙老师强调农民退休需要退居。

我说很自然。

不回去的话有很多麻烦事。 请不要相信。 请稍后大家看看。 即使看到那大片荒芜的良田，不退缩，也是不讲道理的！ 要走集体道路，没有大规模的农田就做不到吗？ 不要集体种植荒废的良田，还要集体做什么？ 当然要想集团富裕，还是要靠副业带动。

在走池塘约定道路的农村，老年农民的养老金多一点，但相反少一点。 退休农民的土地和荒地要退出集体。 合法有钱是好事，田地荒芜，对国家和人民都有害。 如果不退的话，可以采取征收相关费用的方法。

孙老师说: 一个农民家里有10亩土地，政府补贴每亩100元，借给人的话每亩200

没错。

耕作者有那块田，田地种在耕作者身上。 由于劳动力、地力、灾害等各方面的原因，农村两极分化也迅速发展，毛主席必须走农业合作化的道路。 分田进屋，更是人为地造了地主。 如果再有确实的权利，就会半生半灭，死不减，进一步制造不平等。 总有一天会有人喊“把田地还给我”。 30年前，政府说过要实行土地承包责任制，但现在大片农田都荒废了。 这个教训政府应该总结一下，不要再走错误的道路了。

孙老师谈到了农民的退休养老金。 [/s2/]

我说应该。 现在，65岁的农民当时为国家操劳、劳累，但年老后给点养老金是合理、合情合理的。 法律是政府规定的。

我几乎每天都接触农民，同情他们。 孙先生还提到了其他几个方面，如果有必要的话稍后再说。 以上不是，请指出。

我花了十五年写《黄家梦》，塘约村圆了我三十多年的梦。 虽然没有十五月圆，但期待着她越来越圆&hellip； &hellip；

请转动红歌网。

曹锡山

手机13739142050

年7月26日

本文在发表时作了一些修订。

本文：《“一个老农民的心里话：说说孙锡良老师提出的几个农民问题”》