“余云辉：土地流转的惊天玄机！”

美国黑石基金和其他海外资本在中国悄然展开的农村土地购买行动应该引起中国政府的高度重视。 美国政府控制下的世界银行为什么强烈主张中国土地的切实权利和土地流转？ 为什么日本和台湾等亚洲农业成功的国家和地区不允许城市资本进入乡村、土地集中于资本、土地集中于国际资本？ 为什么美国在20世纪60年代立法严禁海外资本租赁美国农业土地，而中国却放任外资在中国用地？ 土地流转和资本向农村转移真的能提高农业生产效率，增加农民收入吗？ 这是中国政府和国内专家至今尚未确定答案的问题。 但是，美元资本正利用中国农村土地的切实权利和土地流转的机会，敲响中国社会崩溃的钟声。

中国经济体系已经深深陷入美国设计、美元主导的全球经济金融秩序之中。 因此，有必要从中国-美国和美元-人民币的交流框架来考虑中国农业问题，判断农村改革的政策结果。

美国已经控制了新闻网络和新闻技术，这部分美元资本可以称为美元的互联网空军，而且美国已经控制了中国金融业的基础货币发行权、汇率定价权、资产定价权( ) 潜伏在中国境内、打算大量收购农村土地的美元资本可以称为美元的产业陆军。 肢解中国版图是美国二战以来漫长的国家战术。 苏联解体后，美国的攻击目标已经锁定了中国。 中国已经开始重视美国战术东移带来的正面军事压力，但中国发现了以下事实，并不重视。 美国资本的互联网空军队、金融海军、产业陆军已经包围了中国军队的经济后方。 这才是中国最隐藏的危险，也是最大的危险。

目前，中国外外汇储备达到3.66万亿美元，超过了日本、欧元区、沙特阿拉伯、瑞士四个外汇储备国的总和。 而且，央行9月底的外汇占用余额为25.3万亿元人民币，几乎等同于25万亿元基础货币的发行量。 换言之，扣除外汇占款带来的基轴货币后，中国基轴货币的发行量以接近0的4倍货币乘数计算，扣除外汇占款带来的流动性后，中国m2的数量也接近0。 这证明了联邦储备系统理事会已经控制了中国央行，美元已经控制了人民币，美国已经控制了中国的货币主权。 如果美国海军能够在太平洋封锁中国的能源供应，那么美国资本潜伏在中国经济行业的金融海军已经控制了中国经济体的血液和呼吸。 这是中国流动性困境的真正根源。 明朝的衰落和晚清的崩溃与白银主导下中国货币主权的丧失有直接关系。 现代中国会重演明末和晚清的车辙吗？ 历史早就给出了答案！

今天，中国货币主权的重新丧失与农村二次土地改革联系在一起，上演着新的灾难性故事。 在美元抑制人民币发行基础货币的情况下，农村土地转移和农民土地资本集中，本质上是农村集体土地通过土地确权和土地流转向国际资本集中，向美元资本集中。

从文案记载的夏天开始，中国农村土地的共享度和垄断度，始终决定着社会的繁荣和危机，决定着政权的稳固和崩溃。 中国共产党实行土豪田地分割政策，把集中在地主手中的土地分配给农民，得到最广大农民的支持，建立了苏区政权，取得了解放战争的胜利。

解放后，随着土地改革的全面完成，中央领导发现，尽管农村土地按人口平均分配给家庭，但由于农村家庭男女性别差异和劳动能力差异，土地集中在劳动力密集型家庭，产生了新的贫富分化和社会矛盾。 更重要的是，城市工商业者和资本家在粮食和棉花收购过程中，利用个体农民之间的内部竞争和无序状态，降低农产品收购价格，形成城乡之间的对立和资本家和农民之间的两极分化。 为此，中央开始在东北和山西试点农村土地集体所有制，并在此基础上建立了农村合作社、高级社等农村生产组织，形成了土地集体所有制农民合作组织相结合的新的农村经济制度。 中央在点带向全国宣传了这个制度。 这一农业制度的历史性创新为城市工商业的社会主义改造、工业行业全民所有制的建立、完善的工业体系的建设奠定了坚实的农业基础。 可以说，新中国领导人制定的土地制度和农民生产组织制度是中国推进工业化的立足点，也是中国共产党执政至今最重要的基础。

土地承包制是将农村、农业、农民组织化的改革。 起初，没有想到这一改革会带来当前中国农村的再碎片化、农村管理的黑社会化、农民农产品谈判能力的丧失等后果，从而产生了建国以来最严重的三农问题； 没想到这场脱组织的农村改革会导致新疆、西藏等少数民族地区基层经济组织的全面解散和基层政治组织的全面瘫痪，成为边疆基层恐怖主义、分裂主义、极端宗教组织等病毒大面积扩散的温床。

幸运的是，这种有组织的农村改革只摧毁了农民合作组织，没有摧毁土地集体所有制。

在农村组织化改革带来的问题日益严重的情况下，中国农村面临着两个选择。 第一，在土地集体所有制的基础上，重建农村合作组织(如农业集体公司、农民合作社、农民协会和农民金融组织等)，从而在市场经济体制中重构土地集体所有制农民合作组织这一经济制度。 二是土地承包制在破坏农民合作组织废墟的基础上，将农民对土地的承包权转化为可交易的收益权和全部权，即土地担保权，彻底瓦解农村土地集体全部制。 并通过土地确权流转，将农民土地集中于产业资本，集中于美元资本，完成农民与土地的彻底分离，产业资本及其背后的美元资本重组和调控中国农村经济和农业生产，以未来国内外大资本推进的土地集中经营为改革前集体所有制为前提的土地集中

土地担保权的本质是土地私有化，类似于城市集体所有制公司按照职工人数均等分配资产券的性质，也类似于前苏联按照全体公民人数均等分配全民所有制公司资产券的方法，最终便于货币持有者廉价收购资产券，实现资产券的集中和寡占。 本来，在土地的集体所有制下，土地的确切性是让集体组织确定土地的权利，而不是让集体组织确定土地确切性的劳动者个体。 个体农民从集体承包的土地只有劳动的权利，没有转包的权利，也没有转包的权利。 如果土地的转包可以收取租金，那么这笔租金本来应该归于土地的集体组织，而不是个人。 农民应当放弃承包地，集体回收，其他承包人无偿农业。 农民承包商个人收取分包租金没有法律依据，而且也增加了多承包、多种农民的现实负担。 如果弃地农民成为剥削者，耕地农民成为被剥削者，这个制度怎么能鼓励农村保留耕地的农民创造多样化的土地，创造好的土地呢？

如果种田的农民承担放弃农业的集体土地，支付转包租金——地租，这说明农村所谓的农民土地承包事实上已经变质为农民的土地私有。 目前推行的土地确权是通过法律形式，实现当初农民土地承包合法转化为农民土地私有，彻底瓦解农村土地集体所有制的目的。 并且通过农村土地的确权，土地进入流通市场，为资本集中创造了条件。 中国农村二次土地改革完全是前苏联叶利钦推行的私有化和休克疗法在中国农村的翻版，甚至指导改革的领导人也是如此。 是受到世界银行和美国经济理论洗脑的本土经济杀手。

在当前国务院积极推进土地确权和土地流转的舆论指导下，我国农村改革选择了第二种模式。 这样，本届政府将为美元资本大规模回购农民手中的土地，完成数亿农民与土地的完全分离，制造数亿失业人口和城乡流民，实现美元资本对中国农业产业的深刻调控，完成美元纸片与中国土地资源的转换，克服制度障碍和交易障碍 在美元互联网空军、金融海军、产业陆军分别占领中国的头颅、钱包、美袋的情况下，美国不战而胜中国。

其实，以提高土地生产效率、增加农民收入为土地流转的理由是不成立的。 据统计，与劳动集约化经营相比，资本集约化经营并不能提高土地的单位产量。 另外，资本购买土地赎金后，货币所有者把纸币变成了土地，农民把土地变成了纸币。 在纸币信用体系中，土地一定会涨，纸币一定会跌，农民最终会成为真正的无产者。 一旦中国社会完成土地向资本的集中，形成数亿无产者和流民，中国社会必然会重演解体的悲剧。

为了维护共产党的执政基础，实现社会的长治久安，中国政府应该悬崖勒马，停止集体所有制承包地对农民个人行使所谓的确权，停止农村土地流转，坚守农村土地集体所有制制度的底线。

中国农民、农业和农村的现实出路应该是:。

(1)改变农业财政补贴模式，财政补贴来自国家财政) gt； 农民模式转变为国家财政>； 农村集体组织模式，引导农民组织，重新组织农民；

(2)在完善农村土地集体所有制的基础上，本着建设社会主义有组织的市场经济制度的精神，重建农村合作组织和农村集体公司，恢复土地集团和农民合作组织之间相互匹配的农村经济制度。

3 )以国家资本为主导，建设完善农村科技服务网、农资供应物流网、农产品采购网和农村金融服务网，吸纳农村青年和大学生在农业保障体系中就业，提高中国农业的后备保障能力，提高社会整体就业水平，从而推进中国农业现代化。 这是符合历史快速发展规律的选择，也是保证中国农业产业稳定快速发展的现实途径。

【余云辉，红果宝战术顾问。 经济学博士，安信信托独立董事，厦门大学金融系客座教授。 原标题“世行为什么强烈主张中国土地的确实权利和土地流转？ 】

本文：《“余云辉：土地流转的惊天玄机！”》