“叶方青：农村走合作化道路，要首先成立村一级集体性质的合作社”

农村需要走合作化的道路。 这几个不需要质疑。 因为岁月可以检验一切。 经过岁月的洗刷，不可能是真的。 我不能做实话。

农民个体化经营局限性很大，不能迅速发展农业，也不能保障粮食安全。

农民的个性化经营，一是力量有限，二是能力有限，三是边界有限。

力量有限意味着农民在人力财力上都很难符合农业生产所需的条件 最常见的现象是，许多农户能够再农业生产的劳动力严重不足，很少能够调配全农业生产机械。

能力有限是指大多数农民单纯从事农业生产，但一旦需要与市场联系，显然就无力了。 如果发生这种现象，不能怪农民。 本来市场运营就多而杂，即使是专家也经常犯重大的错误。

边界有限，意味着农民在个性化经营的条件下，不容易看清大局，体制必须对农民自私，国家号召和安排难以得到农民的响应。

农民的个体化经营，无论是小户状态还是大户状态，都不是快速发展方向，小户状态制约生产力，大幅降低农业生产能力。 大户的状态，扭曲了生产关系，让少数人垄断资源，最终出现两极分化、阶级分化，破坏社会主义所有人的平等，滋生社会仇恨，威胁和谐稳定。

值得一看的是，农民个体化经营的本质是个体经营，但个体经营与社会主义基本背道而驰。 中国悠久的封建社会历史和外国现实的资本主义都是个体经营，任何情况下都找不到太平盛世的例子。 这样，个体经营不仅在农业行业，在其他行业也一样是绝对的道路，不能说不能尽快摆脱个体经营的错误，不能开创新时代。 就是维持旧摊子

家庭农场、农民专业合作社、资本农村，都是个体经营，不能摆脱个体经营的种种弊端，可以存在于小范围内，但提倡主流并不可取。 特别是农民专业合作社，越迷惑越多的领导人，抱有越大的迷惑。 农民专业合作社是指民间主导的组织，民间组织农民。 由于经营项目单一，风险极大，虽然有一点成功案例，但由于是民间主导的组织，收益的大头被少数人夺走，被大多数农民甩只是剩下的热水。

走农村合作化道路，不是走农民专业合作社的道路。 这些必须非常清楚。 要走农村合作化道路，首先需要成立村级集体合作社，这样的合作社组织农民，开展经营，不要这样的组织，民间组织农民。 农村的最终局面是党的领导全面崩溃，最后只剩下摆设一样的空架子

塘村的合作社、烟台市、安顺市、毕节市全区推进的合作社，都是党支部主办的合作社，这是对农民专业合作社的趋危化改造，是基于地方性政策可行性的重大创新。 农村走合作化道路只能向塘约村学习，认真借鉴烟台市、安顺市、毕节市的成功经验，离开党组织，农村的未来只能是混乱。

其实，中国缺乏迅速发展集体经济的法律。 塘约村、烟台市、安顺市、毕节市，都只是走农民专业合作社合理化改造的道路，并不能解决农村漫长的根本问题。 如果不补充迅速发展集体经济的法律，我国农村就没有海神针。

确立村级集体性格的合作社当然需要有能力的人才。 我们应该做的是邀请所有有能力的人才加入集体合作社，让他们在更高层次上为广大农民服务。 把有能力的人才从党组织中分离出来，而不是个人组织农民，个人发财致富。

在合作化问题上，希望思路一再正确，道路一再正确，早日摆脱惯性化思维，农村振兴真正造福广大农民。

本文：《“叶方青：农村走合作化道路，要首先成立村一级集体性质的合作社”》