“蚂蚁通过金融管道吸农民的血，旺资不旺农”

食物主权是

蚂蚁集团打着科技的幌子，利用互联网经营的特点，去农村抢商业银行和蛋糕吃是必然的，商业银行也是不可抗拒的。 这是通过金融管道吸农民的血！ 而花呗和借呗这样的金融业务，彻底消解了我国农民勤劳节俭以前流传下来的美德，后果更为严重。

在农村金融市场上保护农民利益，真正能实现旺农的是谁呢？ 农村内部农民贷款的诉求由党支部指导的综合性农民合作社信用合作工作来满足。

本文转载自徐祥临先生今天的头条号，感谢徐先生对人民食物主权的支持！

作者|徐祥临，中共中央党校(国家行政学院)经济学教育研究部教授、博士生导师

转载唇部

后台童话

前言

通知读了我头条号复印件的网民。 每个副本都必须附上同样的后记。 目的是坦率地阐明撰写该系列副本的初衷和基本方法。 如果阅读过的话，甚至可以无视这篇序言，直接浏览下一个副本。

马云先生负责的蚂蚁集团科技研发板的上市被上海证券交易所中止，引起舆论的关注。

写这篇短文的不是混杂蚂蚁金服试图发售的事件，而是网络文案“农民资金合作还是蚂蚁金服一贷？ 家庭承包制如何满足农民的资金诉求？ 》出自山东大学侯风云教授之手，马云在外滩金融峰会上看到了声势浩大的演讲，感触颇深。

侯教授在文案中介绍了阿里集体在山东农村拓展业务，特别是与五莲县政府合作宣传一无信贷的情况。 侯教授认为五莲县的蚂蚁集团金融业务不是旺农，而是旺资。 我完全赞同侯教授的这种看法。

因为，蚂蚁集团向农民的贷款年化利率在7%以上，高价将达到20%以上。 要知道，蚂蚁集团的金融产品设计师和决策者都是精明的人，农村各种经营项目一般没有7%以上的资金回报率。 否则，农民早就富过市民了。 所以，既然利率设定得这么高，旺农就不可能了。

侯教授已经回避用旺资指出问题的本质了。 在我看来，这是通过金融管道吸农民的血。 (/S2 ) )而像花呗和借呗这样的金融业务，彻底消解了我国农民勤劳节俭以前传下来的美德，后果更为严重。

蚂蚁集团要进入农村金融市场也是有原因的。 它首先在城市和大型商业银行展开了激烈的杀戮，遭到了极大的斩杀。 大部分农民收入还很低，但有几亿人，加起来也是个大市场。 再者，农村现有的商业金融机构主要是农村商业银行(有些地方也叫农村信用社)和邮政储蓄，竞争力比城市商业银行差得多，在蚂蚁集团面前是新手。 所以，蚂蚁集团打着科技的幌子，利用互联网经营的特点，去农村和商业银行抢蛋糕是必然的，商业银行也是不可抗拒的。

在农村金融市场上保护农民利益，真正能实现旺农的是谁呢？

侯教授表示，农村大型项目由政策性银行提供贷款，大规模土地转移各经营主体由商业银行提供贷款，个体农户由商业银行支持的农民资金合作提供贷款，只有农户的临时性费用索赔由蚂蚁集团一次性贷款提供。 对此，我不赞成。

如何处理农民贷款难的问题，实际实现旺农，在《组织化》一文中明确，在宪法第八条中明确，中央领导同志在全年两次中央农村实务会议的讲话中明确，特别是生产合作、供销合作、信用合作为一体的三位一体农民合作社

将这些文案总结为一句话，农村内部农民贷款的诉求将由党支部领导的综合性农民合作社信用合作工作来满足。 这样的合作社存在于熟人社会，内部经营活动的各项新闻十分对称，与其他所有商业金融机构相比信用风险最低，更重要的是，存款收益是员工根据交易额共享的，也是对农村集体经济快速发展的贡献

所以，蚂蚁集团不能去农村吃金融这个蛋糕。 当然，光对蚂蚁集团说这句话是不行的，让党政府的领导干部们理解更重要。 这个话题留待这系列短文中的三篇再谈。

后述

领导人指出，改革是乡村振兴的法宝。 必须解放思想，开辟与山相遇的道路，与水相遇的桥梁。 打破体制机制弊端，突破优势巩固樊篱。 第十九届中央委员会第五次全体会议要求必须发扬斗争精神。

所以，我在微头上发表的一系列文案，指出了多年来形成的体制机制的弊端，目的是以斗争姿态推进乡村振兴。 但是，这种斗争仅限于学者与不同观点的争论范围内。 是非曲直要通过实践来检验。 这是当时农村改革的初衷，不能忘记。

复制来源: 徐祥临头条

图片来源: [/s2/]本文中的图片均来自互联网

(/S2 ) )原标题(/S2 ) )徐祥临)农村金融这块蛋糕，蚂蚁们碰也别碰

本文：《“蚂蚁通过金融管道吸农民的血，旺资不旺农”》