“栾中校：城镇化建设必需要遵循的三大大体上”

城市化建设最需要遵循的三个大框架

人民经济学家杰中校

/ br// h /

据《中央人民广播电台》北京12月14日消息，中国之声《全国信息联播》报道，中央城市化实务会议将于12月12日在北京召开，可称为&lsquo。 双十二会议。 &lsquo； 双12会议提出6项任务，简称&lsquo； 六项任务。

首先，会议提出的今后的城市化建设&lsquo； 六大任务总体上是进步，&lsquo； 双12会议是城市化建设构想进步的中央实务会议，与前期化的媒体主导不同，迄今为止主流的专家学者比原来的城市化宗旨进步了很多。

还是实事求是好，一定要。

实务会议表明，习大大总书记几天前在河北的城市化进程&lsquo； 城市化是&lsquo； 人口城市化的谈话精神。 它打开了摸石头过河以前惯性的修正，有理由认为它具有一定的克服和纠正主观意识和思考。 总之，虽然进步不是肯定的，但最有价值的肯定总是寓于科学的否定之中。

历史经验和经济执政能力定数都要求行政高端提高未来城市化建设过程的执行力，主要化提高城市化建设顶层的设计能力。 要特别观察将平铺直叙的普遍说法凝聚在要点明确的纲领上善于提炼的话，高屋建瓴是最好的。 否则，地方&lsquo； 在财政如虎添翼、房地产商艰难的环境下，快速发展往往可能重蹈覆辙，房价和地价房子的泄漏又会天降地雨，重大民生进一步恶化，快速发展的方式可能会导致飞蛾扑火，自取灭亡。

还是老话，历史经验值得观察。

城市化建设，必须特别观察。

这个东西可以不疏忽失去荆州，直接断河，涉及国本。

过去十年的快速发展，包括历史教训、巨大的社会代价、浪费土地等宝贵资源的粗放型快速发展，政策大大低于中南海房价的情况在十年九次日益受到抑制。 经济的快速发展充斥着被房地产绑架、套牢、分两极买房、不能上学、看不起生病的人们的不满，相当的&lsquo； 怨妇社会中期化的构图。 上面说正确话的人反对，说正确话的人也反对。 一旦末期，政府将陷入无可奈何、无可奈何的境地。

夫妻社会不是羞耻，而是为难，怎么也不行。

专家最好不要忙于给学生评分。 最好增加一点不花哨的创意。 快速发展改革大地裂缝&lsquo； 金的创意诉说着如饥似渴，经济学家必须动真格，中国是自己的&lsquo； 兰德企业。 但是，我们兰德企业没有。 师爷比野兔还山。 问题总是在上面，不在下面。

城市化建设继续缺乏指导思想和根本，大体上也有失足之嫌，再次赛马占地，高房价如知青从城市走向农村，土地金融化最终也演化为农民失地无产阶级化。 gdp增长率可以不下降，但人心难免万丈深渊。 包括可持续快速发展被粉碎，粮食安全和社会稳定受到严重破坏。

即使是开放性骨折，也不是很难善后。 对于许多危机和风险，习先生已经发现并警告过。 经济学不集体合作、不配套、不配套、不解释、&lsquo； 脚注中，政治家的好经被学问家扭曲，也包括经济统治部门和方面。

遗憾的是，党中央国务院不得不谏言，包括未来的&lsquo在内的改革委员会将是城市化建设&lsquo； 三个基本上是简称&lsquo； 三个大概。

①城市化建设服从&lsquo； 共同富裕大致是

城市化建设服从&lsquo； 共同富裕，简称&lsquo； 服从大体。

城市化建设是下一个国家快速发展的大致情况。

和一般人一样，人有世代，也有长幼之别。 一些主办人工作喝酒。 也就是说，大学管理着中小大学。 不能搞自由主义。 城市化建设大体上还是一个很大的大体，但不是未来中国十年快速发展改革的最大和最好的大体，也不是最好的。 新的快速发展改革正处于共同富裕的快速发展阶段，共同富裕是&lsquo； 大神，就像如来大佛一样。

无论猴子多么齐天大圣，也跳不出如来的手掌。

大神&lsquo； 共同富裕实质上是城市化建设，快速发展改革被长调包裹，相当于最大的调整包。 如果没有13亿中国人的共同富裕，深水期、攻关阶段一定会被困在壳体里，不仅无法攻占局面，还很有可能在漩涡中溺水、溺水。

原因主要有两个。

第一，社会矛盾总爆发的两极化导火索越来越加速燃烧，如果去跑马场、土地财政、房价高的乡村。 对快速发展来说，国内矛盾的平息比获取国际和平环境更重要，经济学和经济统治不仅不知道其内部，而且今后十年将是中国快速发展的&lsquo； 知道其中的时期。 第二，13亿人都不富裕，为什么要扩大内需？ ！ 没有扩大内需，快速发展方法的变革只是口号，或者只是高阁的理论。

必须深刻理解共同的富裕程度是最大的，&lsquo； 最大的说法基于两个原理和逻辑。 其一，如果没有共同富裕，就不能从根本上解决日益高涨的企业和加剧的社会矛盾，当前堤坝城市化建设火上浇油的社会原有矛盾比什么都重要。 社会矛盾对迅速发展有否决权，不能疏忽任何闪失。 其二、13亿中国人共同富裕等于最大的费用所在，包括天字号的内需、攻关突破阶段中国快速发展的核心经济因素、经济学的真谛。

从辩证的角度看，共同富裕=攻关阶段新时期新形式的人口红利。 这个东西，中国得天独厚，世界没法比。 美国西方只能在海上叹气，看我的背。 所以&lsquo； 必须说两句话。 一言以蔽之，经济体制改革也是红利，但与共同富裕相比，明显是小头，攻关阶段的快速发展改革只专注于检验西瓜，忽视西瓜是另类化的&lsquo； 武大郎开店，变形拒绝大个子，放弃姚明，尽整个潘长江。 另一个是，美国西方不存在人口红利，所以没有任何人口经济学问题，希望中国学者在深水期也不要遵循美国的方法。

赶快掉头，包括改革的逻辑在内，钻研自己的学问。

否则，&lsquo； 名人迟早会&lsquo； 人名，或者镇上的老奶奶，老人。 书可以写，但只是被墙壁和信欺骗。

城市化建设，只有时刻装着中国人民群众，才能建立真正以社会公平和内需为支撑的信任和可持续快速发展平台，对内万人一心一意快速发展内需，对外防国际贸易摩擦，团结天下 我们成千上万的人抱着13亿7千万的股息24k脚的金饭碗不吃饭，只求美国的剩饭。

共同富裕是中国快速发展改革深水期的人间正道沧桑。

如果城市化建设真正服从共同富裕，快速发展改革必然开花结果，结出王母蟠桃般的正果，长寿升天。

( )②城市化建设土地的非金融化大体上是( )。

城市化建设土地的非金融化大体上是&lsquo； 商品不一般。

意思是，农民的土地不金融化商品大体上是。

城市化建设的过程需要始终贯彻人口城市化学习的总演说而不是土地城市化，包括横向各个方面。 &lsquo； 自由流转旗下的土地私有化暗流涌动，&lsquo； 原本土地自由流动是为了推进国家私有制的绝对化，将私有制从城市推进到农村，从工业推进到更基础的农业，使资本追求的好处最大化，打开市场空之间是关键。

然后，下一个逻辑是政治制度提出要求，废除人民国家。

包括代表资本优势的经济学势力、代表外国资本的，都很清楚，只有将9亿农民的土地私有化，才能为城市崛起的资本集团新的土地兼并需求拉开制度上的平台缺口。 农民通过私有化获得实实在在的权利，就如同土地金融化在960万平方公里的公鸡领地变成猛兽，泛滥成灾一样，弱势农民将遭受土地金融性失地。

实际上，是被抢劫了。

这是:

第一，农民经不起资本的诱惑，土地被卖掉了。

第二，农民缺乏金融商务运营能力，失地。

当然，也有可能是其他投机和自律不足性失地。

快速发展农业、农村、富裕农民的根本途径是设法推进农业生产力型生产力的快速发展。 例如，怎么上楼梯？ 现在的问题首先是劳动手段、劳动方法性的落后，这是根本的落后。 迅速发展三农本职工作是科学的农业园地，创新新型农业生产组织形式，推进大规模集约化机械化电气化水利化劳动组织和劳动方法。

不仅不是土地金融化的问题，推进土地金融化是南辕北辙，至少是本末倒置，不排除大张旗鼓吓唬别人，包括炫耀权力和蒙混过关。 总之，虽然没有百利，但足以弃书求终。

而且，糖皮包裹着砒霜、替代的糖衣炮弹、原子弹的一面。

总之，私有制的土地金融化绝非农民的福音。 土地金融化很可能是恶魔，潘多拉盒子里的大恶魔，也就是鬼头。

如果当时小鉴视村的土地出租给房子，还有18名发起人，12人集体签名反对农民土地私有化，那是包括中国人在内的中国农民的幸运。 这里，并不意味着否定农业、农村、农民联产承包责任制。

而且特别主张尽量延长承包期。

只是，反对私有制的土地金融化，土地金融化就等于绑架农民的坑蒙绑架。 正如我国着名三农专家温铁军所说:“土地的自由移动可能是农民所不希望的。

③城市化建设地的门票化大体上是

城市化建设地的票化大体上是&lsquo； 票大致一样。

城市化建设争议颇多，实质性争议在两个层面最为重要。

一、选择级别。

城市化建设争论集中在土地上，据我注意，包括学者在内，下层化的非主流民意并不反对城市化建设，但主流专家和部分经济学势力舆论智囊型绑架高端的选择、决定，可能包括变形的土地财政、变形的更深更广的房地产支柱产业化。 在开放性骨断肌骨折的伤口上拼命撒盐，相当于企图金钱上的害命吧？ ！

即使现在看，也相当需要担心。

在选择和决定的层面上，学问家被认为是不可靠的。

因为，主要学问家初志化的核心主旨，几乎都是首要为攻关阶段的中国快速发展寻找经济增长点，仅此而已。 但是，他们的向日葵种子根深蒂固地认为，除了城市化建设，中国再也找不到其他快速发展的平台，无法向海外出口，也无法拉动以前流传的投资，似乎只有城市化建设的道路可供选择

使思维迅速发展，靠惯性到家，再僵化填补天花板。

本质立场是经济学无能，或者是智慧侏儒迅速发展的低下症。

这种经济学问和快速发展思维，尽管其中有内需因素，却没能摆脱投资拉动的怪圈。 他们本来来源于城市化建设的投资机会的创造，本质上是以前流传下来的快速发展模式——投资拉动快速发展模式的延伸。 至少，第一个层面和要素是投资拉动。 这种情况和趋势很明显，谁也不能否定。 是钢铁的事实。

如果没有这样的第一个方向，包括不良倾向在内，习大大同志不能说城市化建设就像人口城市化而不是土地城市化是比较的话题。

，执行级别。

另外，必须要看到的是，自古以来只要与自上而下的gdp合作，上面开口，地方官员们就什么都能做了。 官僚主义，你打我也很在行，但正无棱角，斜有道路，像外战外行、内战内行一样善于粗放型快速发展经济，无视资源投入的价格成本，只在意gdp业绩的得失。

在执行这种情况决定的层面上，城市化建设特别需要事先的规划。

城市化建设必须在水没来之前把水库叠好。 否则，十有八九中国农村大地将洪水猛兽泛滥成灾。 例如，gdp再次掀起波澜，资本激增，农民失地高度相伴，不仅两极化进一步加剧，18亿亩耕地红线未能维持，崩溃，耕地减少引发粮食可持续危机，颠覆了中国三农稳定的基本基础。

所以，在当务之急的执行水平上，看似十万火急的具体化大致如下。

有了这样的大体，城市化建设才能攻击该攻击的，保护该保护的。

我们有成功的方法和经验。 重庆的票啊。

不进行耕地补充和恢复所需的再生产，&lsquo； 进行土地票制度上大体可计量的建设用地指标的制约，&lsquo； 熟悉财政的地方官员们还是要用旧机制脱缰信马，城市化再现新一轮的&lsquo热潮。

所以，十八届三中全会决议宣传团拉拢重庆黄奇帆市长，还是实事求是的，党中央做得很好。

而且，属于城市化建设的正能量积累。

换言之，是城市化建设的必要生产准备。

重庆&lsquo； 车票也是堤坝城市化建设战术事故的大致预案，值得参考。

的地票，大致的同时，也不失具体性，好的、好的大致。

&lsquo； 不要触摸石头，过河、桥、船吧！

年12月15日

本文：《“栾中校：城镇化建设必需要遵循的三大大体上”》