“CCTV证券频道总编钮文新:余额宝是金融寄生虫 应取缔”

在大家都喜欢余额宝的时候，有人鲜明了旗帜反对余额宝。 今天( 21日，央视证券信息频道执行总兼首席信息评论家按钮文在博文《取缔余额宝！ ”他说，余额宝受到冲击的不仅仅是银行，还有整个社会的融资价格，甚至是整个中国的经济安全。 他认为，与余额宝对应的货币型基金大量吸收银行存款，银行可释放的贷款减少，公司融资价格上涨。 在交易的几个人中，民众获得了微薄的利润，但货币基金和余额宝的收益比率很低，但总额很大，余额宝在睡梦中赚了钱。 纽扣文新直呼余额宝的是粘在银行的吸血鬼，典型的金融寄生虫，邪恶的金融产品。

牡丹文新(资料图)。

CTV证券信息频道不是现在的cctv-经济频道，也就是原来的cctv-2，而是成立不到8年的数字频道，于2006年4月18日播出。 该频道侧重于产业研究、股市、理财等财经类新闻报道。

去年6月13日，天弘基金与支付宝( Alipay )合作推出余额宝，因灵活、收益远高于活期存款而迅速受到民众欢迎，截至去年11月14日15时，天弘增利宝货币基金规模突破1000亿元，开户数2900万户 截至今年2月14日，余额宝规模超过4000亿。

牡丹文的新愤怒也蔓延到了中国金融监管层。 他说，他对余额宝漠不关心，中国金融监管当局基本属于脑残。 他还引用日本的情况说日本也是高储蓄国家，但是日本没有发生余额宝。 他说，无论是对任何市场经济体，还是对仍有智商的金融监管者来说，都应该旗帜鲜明地遏制余额宝。

民众对余额宝类产品的热情丝毫没有减退。 今年2月14日，支付宝( Alipay )推出的元宵节保险理财产品上线。 这实际上对应的产品是两家寿险企业的万能保险产品。 很多人认为，在这个所谓的余额宝二期，不到6分钟的时间里，就有8亿8000万美元的保险产品被空抢购一空。

对于按钮的新呼吁，大部分网民表示反对，灰色总是表示，它应该取消所有货币基金。

以下是按钮文新博文全文。

(/S2 ) )“取缔余额宝！ () ) )。

按钮文新-2-21

余额宝的出现确实给银行带来了很大的冲击。 但是，当人们高兴地看到手机账户增加了一些利润时，我们是否认为自己所在公司的融资价格面临着大幅上涨的风险？ 这件事和你没关系吗？ 至少我认为你的加薪机会已经被吞噬，你的工作机会也有可能更风雨飘摇。

我不是听危言耸听，我不是呼吁某人退出余额宝，我只是想告诉人们一个重要的经济事实。 余额宝的什么地方只是冲击了银行？ 它冲击的是中国社会整体的融资价格，冲击的是中国整体的经济安全。 因为，当余额宝及其尖端货币基金把2%的收益放在自己口袋里，把4 %-6 %的收益分配给千万余额宝客户时，中国的实体经济，也就是最终的贷款客户，将成为这个价格的最终购买者

所以，我要强调余额宝是躺在银行里的吸血鬼，是典型的金融寄生虫。 它们不是创造价值，而是提高整个社会的经济价格从而获利。 他们通过向公众输送微薄的利润，为自己赚取巨额利润，迫使整个社会购买它。 具体假设余额宝4000亿元规模平均利润6%，利润240亿元，余额宝和货币基金吞吐约80亿元( 4000亿元的2% )，其他余额宝客户共享160亿元。

我们谴责商业银行的暴利，但银行毕竟是经营贷款风险后得到的风险收益。但是余额宝呢？ 如果睡着了可以从240亿元的收益中分离出80亿元，而且风险比抢劫小，这不是暴利吗？ 我看起来像暴力。

当然反对银行暴利，但要消除银行暴利，必须让中国实业公司受益，而不是分配给金融寄生虫。 谁听说日本同样是高储蓄国家，日本会允许余额宝的出现呢？ 我认为，无论是对任何市场经济体，还是对有智商的金融监管者来说，都应该旗帜鲜明地抑制余额宝。 因为它严重干扰利率市场，严重干扰银行流动性，大幅提高实业公司融资价格，加剧金融与实业之间的恶性循环，严重威胁中国的金融安全和经济安全。

现在银行被迫加入淘宝的行列，但他们一定很害怕。 因为，他们不像余额宝，余额宝只是寄生虫，不是金钱的经营者，所以喝了血就没事了。 但是银行可以吗？ 银行是金钱的最终经营者，存款价格上升1BP就意味着亿元的利润损失。 所以，他们可以玩吗？ 大多数人讨厌银行，希望它们都死，但我告诉你。 如果银行死了，余额宝也一定会死。 银行风险增加，余额宝也同样风险较大更重要的是，银行死了，中国经济崩溃。

中国的金融监管当局基本上都是脑残，居然对余额宝这样典型的金融寄生虫漠不关心[/s2/]。 将余额宝列入管制是遵守它，还是真的管制它？ 那些名字说“有可能阻碍金融创新”。 请问:中国的金融创新有标准吗？ 应该鼓励什么样的创新？ 抑制和取缔什么样的革新呢？ 我认为中央银行的大脑没有标准。 那我告诉你吧。 能够提高实业效率，降低公司价格的金融创新，才是我们应该鼓励的，这符合中央关于金融必须为实体经济服务的大致情况。 除此之外，所有金融自我循环、暴力吞噬社会财富的暴利行为必须列入取缔名单。

请问这样大致上余额宝应该被取缔吗？ 我认为这种金融行为应该是任何国家政府都不能容忍的邪恶金融行为。 中国为什么容忍呢？ 为什么世界上只有中国成为了余额宝？

毫无疑问，我的主张是取缔余额宝，中国有正常的金融秩序。

本文：《“CCTV证券频道总编钮文新:余额宝是金融寄生虫 应取缔”》