“温铁军：中国要扛住输入型危机，还得靠国有大资本”

西方发生危机的最大体制特征是可以转嫁价格。 价格转嫁在我们过去的工业原始积累阶段是转嫁到农村。 现在我们正在加入全球化，接受西方的价格转嫁。 这被称为进口型危机。

西方的特点是能够实现成本转移。 因此，冲突经常在快速发展中国家爆发。 例如，北非现在成了人道主义灾难地区，在阿拉伯春天的冲击下，原有国家的形态被破坏，退化恢复了分散冲突的部落制。 老百姓活不下去，要大肆偷渡，去南欧各国谋生，后者不堪重负。 该地区包围着地中海，无论什么制度相继陷入危机，也被称为地中海危机圈。

让我们来看看中美关系。

我们现在和美国维持的是双方战术接近，一方面中国向美国双重供给，另一方面中国向美国出口廉价商品，造成了其经常项目的逆差，另一方面中国的贸易盈余向美国出口资本，导致了其资本项目的顺差。 因此，对西方来说，我们的作用是the more、the more，工作是不可缺少的。 贸易逆差越多，资本顺差就越多。 这叫做中国对美的双重供给。 成为中美战术接近，或者夫妻关系一样的实质性复制品。

中国对外的双重供给，造成了目前国内的双重阻碍。 制度价格不断转嫁到我们内部，国内经济形势越来越差。 三大差距(东西部差距、城乡差距、贫富差距)的恶化带来的不稳定，最终是转嫁到农业上，农村也扛不住的时候是转嫁到资源环境上，所以农村现在的环境恶化问题也是全球化的代价。

可以从头说起吧。 上图显示了20年来金融资本的变迁。 从小到大，目前世界gdp与泡沫经济之比已经是严重的不合理。 金融资本追求流动性利益的内在特征带来了虚拟化的扩大，是不可持续的。

虚拟资本经济的交易有一半以上发生在美国。 同样，美国也占世界军费的一半，足以靠军事政治强权维持世界转嫁金融资本经济泡沫化的代价。

这对我们来说意味着什么呢？ 意味着在金融竞争、产业竞争这种对立矛盾的框架内，我们是被动的。 美国占据金融竞争的特点，制造大量的过剩流动性。 一旦流动性进入投资机构，进入资本市场和期货市场，原材料价格上涨，中国实体经济价格上涨，资金从实体经济中析出，只能进入投机市场。 因此，大量投机资本进入房地产、期货和股票等，目前房地产市场和股市已成为吸收两大资金的最大行业。 全民抢购股票，抢购股票，中国迅速进入虚拟经济阶段，这个阶段和我们过去的实体经济完全不同。

上周，我们还在讨论。 是否防止从实体经济向虚拟经济的迅速转换。 我知道虚拟资本的收益只有很少的人手里，所以就像美国华尔街只雇佣了30万人，却占据了最大的财富，掌握着美国的经济命脉一样。

我自己是国内大银行的独立董事，去年去美国的时候，美国公司的房子给我开了一个座谈会，问我你们银行能不能给我们贷款。 我说美国是金融资本严重过剩的国家，你们不能在美国借钱吗？ 他们说不可靠。 金融资本的投资偏好是追求流动性，现在差不多0.6秒就可以完成结算。 也就是说，以秒为单位形成流动性行业的收益。 相比之下，资本必须从实体经济中受益，等待的时间太长了。

为什么现在农业不景气？ 很多人说是因为农业制度不好。 错的是，农业是最没有流动性的。 因为这笔金融资本不会自觉地为农业服务。 只有在中国，我们是中央领导，所以农业银行确定贯彻中央意志，中央交给我们农业的唯一目的就是服务三农。 农业银行必须每年报告对农户贷款的增加量，县以下三农快速发展的贷款增加量，否则没有落实中央的宗旨。 为什么一定要遵循中央赋予的服务三农的宗旨？ 农行不是上市公司吗？ 对不起，因为国有银行受党组织指导。

现在很多年轻同志不了解中国的实际体制运作，不明白为什么经过大风大浪也能维持下去。 例如，挨家挨户经营后，这么差利润的农业能维持吗？ 为什么？

所以要提醒大家，中国的国有经济管理制度有其自身特殊的组织性，这个特殊性无论是用、好、坏，个人都有自己不同的优点，可以做出不同的评价和选择。 但是，在进行公开的客观研究时，一定要把你的个人优点放在一边。 可以吗？ 大多数人做不到。 所以，在说清楚这些事件的时候，我只是想告诉大家，其实中国要维持世界最大规模的实体经济，就不能依赖私有化和市场化的金融资本。 如何用追求流动性的金融资本维持几乎没有市场效应的农业？ 大部分人都和我谈过进入农业，但是中国的农业状况和根据教科书想象的完全不同。

从上图可以看出，什么是国家竞争？ 你可能知道公司的竞争，但你可能不知道全球化竞争的基本单位是什么？ 是的，是国家。 全球化竞争的单位由国家带来什么？ 国家竞争的微笑曲线。

在这个国家竞争笑容的曲线上，中国经济的位置在哪里？ 我们的实体经济现在很困难。 即使没有资源，拥有资源主权的哪个国家也能搭便车获得高收益？ 金融主导国也可以直接产生流动性获得高收益，但我们是实体经济国，不仅收益最低，也不能搭便车。 我该怎么办？

从朱镕基开始，我们进行了基础设施的大规模投资，开发了我们的资源资产。 你从那里得到了什么？ 总租金的增加，在这条曲线上的作用，推动了实体经济的低收益。 也就是说，资源资产的附加值和总地租增加。

例如，我们通过建设工程动员了大量劳动力进入生产过程，获得了短期集中占有的劳动力的租赁和地租。 同时期国家大量增发货币，得到的是货币租赁，但由于货币市场不开放，我们用自己的货币将自己的资源资产货币化，铸造了铸币税。 现在我们认为货币对外开放必须在基本完成采用本币的国内资源货币化进程之后 温家宝很温和，当时去了美国，他坚定地说货币能否自由兑换，是国家经济主权中核心的主权。

各位，今天世界货币发行系统以什么为本位？ 是金子吗？ 那个早就放弃了。 世界放弃金本位是在1944年，去美国美元也不能换黄金应该是在1971年。

从1971年开始，美国发现了两个美元锚。 那就是美元与石油和粮食挂钩。 我们称之为美元的粮食锚和石油锚。 他们与美元和货币建立了三角关系。 增发的美元首先冲击了石油和粮食两大期货市场，将这两大市场价格大幅波动、产生过剩虚拟金融的通货膨胀转嫁到实体经济国家，消耗了大量增发的美元。 美国占世界金融化主导地位的美元游戏就是这样玩的。

那我们呢？ 美国对世界行使统治权，谁能否定美国的统治权？ 因此，美国向世界发行货币，发挥世界央行的作用，世界各国主要以美元为结算货币，同时以美元为存款货币。 所以，有刚才的问题，各国货币发行的根据是什么？ 美元。

但是，在维护国家主权和国家利益的道理上，不应该变成这样。

世界上所有货币的发行都应该称为主权货币，其发行依据只有国家主权，这种纸币被称为从国家主权派生出来的纸介信用体系。 国家主权信用能做什么？ 也可以衍生出其他的债券信用系统。 债券是什么意思？ 当期政府寅吃卯粮，意味着今天先把以后该挣的收入拿去花了。 政府通过政治权力可以发行货币和债券，这被称为国家权力派生两种国家信用。

所以现代去金本位化后的货币体系都应该称为国家主权货币体系，各国金融信用的唯一依托就是本国的国家权力。

例如，我的经历是，1990年苏联解体，我自己去了7个苏东国家。 这次只花了2000美元。 如果你每次成为苏东国家，拿着100美元的americanexpress支票换成当地货币，你很快就会成为亿万富翁。 7国家转移后，我发现闹了很久。 国家主权货币的根据是国家政治的强权。 也就是说，为什么苏联解体，几乎分秒不差的就是货币体系的崩溃。

我明确地说了这件事，就是中国幸运地用主权货币将我们国内的资源资产货币化，因此产生了大量的货币诉求，给了中央政府大规模的货币供给空之间。 现在的顶级设计正在改变这个结构。 总之，大家应该观察。

我们靠固定资产大规模投资维持经济高增长的老路，已经走不下去了。 近年来，衍生产品交易开始，有可能加速经济金融化、金融全球化等的推进。 虽然这是从实体经济向金融经济的升级，但是要知道要做到这一点需要转移相当大的风险。

经过16年的大规模投资，中国泡沫化的经济结构形成了。

观察一下，大规模基本建设投资带来的实体资产增值，就像你家房子本来就不通地铁，不值一提，修地铁房价会翻倍。 这意味着价值形式的实体资产将随着基金投资而增值。 因此，十几万亿的基础设施投资带来了至少几百万亿的实体资产的附加值。

在实体资产之上，我们现在拥有接近200万亿的金融资产。 几年前是150兆。 也就是说，随着我们的实体资产增大，金融资产的占有率相对缩小，还是很合适的。 西方则相反，金融资产大，实体资产小。

在经济快速发展的格局中，我们还处于实体资产金融化的初期。

中国是世界上小有产人口、小农经济人口最多的国家，至今仍然如此。 为什么世界贫困标准不适用于中国？ 世界银行要求每天1.25美元的人均收入处于贫困线，如果低于这个标准，就属于贫困。 但是在我们国家不是这样。 为什么？ 由于农村的资源性财产已经分为家庭，所以所有农民理论上应该都有土地和房子，但是这块土地、不动产不包含在农民的财产性收入中。 因此，中国是世界上最大的小农人口国，占这个社会的基础，至今仍有60-70%的比重，诞生于这个下层社会基础的是中产阶级。 我们的中产阶级人口也是世界上最大的，现在有差不多3-5亿的中产阶级，比美国全国人口多，比欧盟人口差不多。 由此可以理解，中国现在是世界上最大的工业品费用国、最大的奢侈品费用国、最大的旅游费用国等，这些都是最大的中产阶级为主。

那么，在所谓有中国特色的社会主义经济体制中，自觉的阶层是谁呢？ 国有大资本。 你为什么这么认为？ 因为刚才解体了。 国有大资本的统治结构是只能向上负责的党组织制。 党组织制意味着董事会和高管层作为党组织成员在组织中只能大体服从党性！ 前提是共产党组织必须严格，纪律必须严格！ 因此，我期待着反腐对策。 否则，一定会走向另一边。 只要这个前提存在，党中央赋予它的任务，就必须努力完成，任何行业的国有公司，都必须无条件地做好党中央明确的国家战术。

例如，我刚才提到的国有部门主要承担的国家基本建设。

此外，如果我们参与对快速发展中国家的援助项目，就会有许多西方不能来竞争的事件。 否则，为什么西方人这么恨我们的国企呢？ 我们的国有大资本进行集团投资。 这家公司修铁路，那家公司建矿山，第三修路，第四修机场，第五修码头。 的维修、政府大楼的建设、体育场的建设、基本建设都变成了综合承包。 不是没有钱吗？ 是的，我再借钱支付工程项目的款项，这个还没做吗？ 谁也不做。 为什么？ 哪个国家的政治家必须提高业绩，我给老百姓修学校、医院，建体育场就能得到选票。 全部承包给了中国企业。 但是，西方是民营企业，只能专注于一件事，不能什么都综合起来做。 我们的国有大资本什么都能做。 那么，西方企业只能依靠意识形态软实力进行战斗。 说这是最无视市场规则的，是最不透明的。 国内知识界也制造舆论&hellip； &hellip；

中国之所以能这样做，第一是国有资本可以从中央直接安排。

说实话，我不想为国有资本说话。 因为，我作为客户也最讨厌他们垄断经营，傲慢自大。 但是，当我们认识到全球化是国家之间的竞争时，中国人有什么样的实力参加全球化的竞争呢？ 为了今天的13亿7000万人、明天的15亿4000万中国人的经济安全，我必须承认现在这种党组织制下贯彻国家战术意图的以国有大资本为主导的经济结构，在中国参加全球化竞争的情况下，这是一个比较安全稳定的结构

本文：《“温铁军：中国要扛住输入型危机，还得靠国有大资本”》