凤凰湟盘网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,风暴分类目录网的编辑 人员才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:31
  • 快审网站:10
  • 待审网站:0
  • 文章:25860
当前位置:主页 > 新闻资讯 > “银行“牵手”互联网支付:共同做蛋糕还是抢市场?”

“银行“牵手”互联网支付:共同做蛋糕还是抢市场?”

发布日期:2021-06-07 12:48:01 浏览:

本网北京9月16日电(记者李彤实习生王慧君)表示,自《互联网金融健康快速发展指导意见》发布以来,银行在第三方支付生存/(/k0/)期间,银行‘ 掐住脖子付给第三方,死的是网贷平台等观点的争论没有停止。

一位业内人士向这位网络记者坦白说,目前银行和第三方向掘金网络金融市场支付,不是抢夺市场,而是一起做蛋糕的情况越来越多。 互联网金融平台对银行资金监管仍存在担忧,如何平衡风险控制与客户体验,双方仍需达成一致。

“银行“牵手”互联网支付:共同做蛋糕还是抢市场?”

银行携手支付给第三方:共同做蛋糕不是抢夺市场

此前,央行等部委发布的《关于促进互联网金融快速发展的指导意见》、《非银行支付机构网络支付业务管理办法》等文件,引起了互联网金融市场各参与者的敏感神经。

文件规定,工作机构应当选择符合条件的银行领域金融机构作为资金存管机构,支付机构不得为金融机构,以及从事融资、融资、资产管理、担保、货币兑换等金融业务的其他机构不得开立支付账户等复印件

简而言之,银行对银行的归属、支付的归属,在政策层面上鼓励银行介入互联网金融资金的存款管理,引诱第三方支付回笼小额、老银行。

北京某网贷平台负责人向记者表示,银行领域参与资金托管可以提高网贷平台的信用,此前网贷领域也希望银行能够介入,但银行多采取观望态度。 其一,互联网金融领域很热闹,但全领域规模只有数千亿元,还不如一线城市的分行资金量。 其次,金融骨子里是保守的,与利润相比,风险控制永远是第一位的。 在监管政策还没有落到实处的情况下,银行领域对新业态的接受很慢。 近期监管政策的出台增强了参与的信心,逐渐明确了银领域在互联网金融的配置。

“银行“牵手”互联网支付:共同做蛋糕还是抢市场?”

银行介入资金的存款是件好事。 在此前资金存管要求不足的时候,无论互联网金融平台交易额大小、软硬件设施建设、风控投入价格多寡,大家都在同一水平上竞争,久而久之‘ 劣币驱逐良币的情况下,资金托管不规范的平台运营价格很少,相对于规范化的平台反而价格更高。 他说。

“银行“牵手”互联网支付:共同做蛋糕还是抢市场?”

在谈到银行领域对网络金融的拥抱态度时,中国民生银行资产管理部总经理张昌林日前采访本网+金融系列时表示,介入网络金融资金管理是学习银行领域网络化的机会,在金融媒体退出、利率市场化加速的过程中,网络金融是银行领域的业务。

“银行“牵手”互联网支付:共同做蛋糕还是抢市场?”

张昌林表示,目前已有100多个互联网金融平台与民生银行资金托管系统进行谈判,签约的20多个网络金融平台进行了系统对接。 他认为银行介入资金管理对第三方支付的影响并不像社会上流传的那么严重。 第三方支付机构介入托管,重视存款管理带来自身支付业务的增长,银行也需要通过第三方支付提供结算服务。 如果双方积极合作,第三方支付机构仍能维持相应的市场份额,并将进一步上升。 与其说两者争夺市场,不如说是一起做蛋糕。

“银行“牵手”互联网支付:共同做蛋糕还是抢市场?”

多次支付的副总裁曾毅向记者表示,企业正在与银行合作推出资金结算+第三方支付渠道的产品模式,通过银行结算业务规避平台触及投资者资金,支付企业核查交易中的资金流向,提供渠道服务,目前是什么

银行与网络平台的对接:不同立场的担忧也不同

谈到银行与第三方支付在互联网金融资金托管方面的差异,张昌林认为,两者出发点不同,对风险的认识也不同。 银行监管最基本最重要的出发点是控制风险,第三方支付越来越多的是获得业务合作机会和支付交易结算量。

民生银行监管系统监管交易流程、交易资金、交易过程,包括所有交易、注册、注册、密码验证都跳转到民生银行平台进行。 第三方支付机构为资金‘ 弱托管现象不是对投资者的每次交易和资金转移进行独立监控,而是在互联网金融平台进行交易验证,然后将数据发送到第三方支付平台进行比对,没有起到实质性的独立监管作用。 尽管这是由第三方支付用于资金管理‘ 奔跑的原因。 他说。

“银行“牵手”互联网支付:共同做蛋糕还是抢市场?”

立场不同,担忧点也不同。 银行平台上的注册、交易、验证等环节,也引起了互联网金融平台的担忧。 杭州某汽车贷款平台负责人向记者举例表示,某股份制商业银行自身在上海有互联网金融业务,该平台在领域地位最高。 在上述核心环节由银行后台系统操作的情况下,如何保障数据的独立性和安全性,对银行扩大自身互联网金融业务没有借鉴意义。 另外,当银行交易系统出现不稳定的情况时,对平台的影响是毁灭性的。 银行的伦理行为是否可靠,以及如何防范个别员工的伦理风险?

“银行“牵手”互联网支付:共同做蛋糕还是抢市场?”

一位人物信贷社长杨一夫认为,两者对接的前提是,对互联网金融理念、公司经营文化、市场前景产生共鸣,不断融入产品设计、业务对接、系统调整。

谈及银行与互联网金融平台存在的理念冲突,张昌林表示平台希望关注顾客体验,重视创新,不断突破现有模式的束缚。 银行关心合规运营、风险管理。 但是,这种冲突将加强银行对顾客体验、创新精神的学习,互联网金融平台也能更深入地了解金融领域对风控的要求。

“银行“牵手”互联网支付:共同做蛋糕还是抢市场?”

关于尚未出台的网贷领域监管细则,张昌林坦言,银领域与互联网金融平台的预期存在差异。 银行对资金托管的谣言管理有确定的要求,希望能大致说明监管,明确其定义。 但互联网金融平台希望适度监管,留在一定的快速发展空之间。 这也考验了监管部门的平衡能力。

本文:《“银行“牵手”互联网支付:共同做蛋糕还是抢市场?”

免责声明:凤凰湟盘网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。