凤凰湟盘网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,风暴分类目录网的编辑 人员才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:31
  • 快审网站:10
  • 待审网站:0
  • 文章:25860
当前位置:主页 > 新闻资讯 > “新京报披露:郭文贵2010年怎么从农行骗贷32亿”

“新京报披露:郭文贵2010年怎么从农行骗贷32亿”

发布日期:2021-06-04 22:39:01 浏览:

今年4月9日,中纪委官网显示,保监会主席项俊波涉嫌严重违纪,接受组织审查。 新京报(微信号: bjnews_xjb )记者表示,项俊波落马或担任中国农业银行董事长期间,与郭文贵支持骗取农行32亿元开发性贷款有关。

盘古财务经理解洪淋表示,在获得融资之前,2009年底,企业账户内只有000万元的可支配资金,因此这32亿元对我们的上司和企业尤为重要。

许多盘古企业高管表示,郭文贵涉嫌通过伪造印鉴、伪造合同、购买假收据等途径骗取农行32亿元贷款。 国家审计局在对农业银行进行审计时,发现这笔贷款问题后,为了避免调查,郭文贵用补足贷款的方法提前归还了这笔贷款。

“新京报披露:郭文贵2010年怎么从农行骗贷32亿”

我是郭文贵的傀儡。 关于为什么要签给农业银行的融资合同,当时的盘古企业法人代表杨克森在接受采访时表示,这笔融资手续都是郭文贵指示的,郭文贵让我签就签。

项俊波支持贷款

据当时盘古企业法人代表杨克森介绍,从2009年到2009年,郭文贵企业资金紧张,首先是以往的工程拖欠、多笔贷款拖欠,急需用钱。

我记得当时四合院的装修,商场开业的准备,还有郭文贵在国外的经营都有些问题。 扬·克尔森说。

此外,许多工程款也困扰着郭文贵,许多债权人频繁前来讨债。

盘古财务总监杨英说,春节后郭文贵找她,在盘古企业从银行贷款50亿元。 那时我觉得不可能,惊讶地看着郭文贵说我不能。 郭文贵说你照做就行了。

杨英表示,以当时盘古企业的资产信用状况,绝对不可能从银行贷款这么多钱。

至少有三名盘古企业高管郭文贵向他们证明,这笔贷款由当时的中国农业银行董事长项俊波支持。

盘古企业副总裁吕涛说,年6、7月,在郭文贵办公室,杨英和杨英听说郭文贵此次申请融资是农行董事长项俊波支持的,所以北京分行行长们会支持。

盘古企业借款的理由为:北京盘古大观精装工程、南北连体精装工程、a座及公寓公共区域精装工程、屋顶四合院装修工程。

吕涛等人说,盘古的后续工程已经接近尾声,不能再花更多的钱了。

随后,农行北京分行下属两家分行分别到盘古企业视察。 在最初的分店考察后,认为不可能。 郭文贵找到了农业银行的分行。

吕涛说,听说当时来企业调查的一家名叫农行的支行行长被逮捕了,是因为他在原来工作的支行工作期间出现了一些问题。 之后不久,郭文贵听说那位银行行长被他救了。 是农行北京分行的相关负责人找他的。 而且这次农行欠他一身情,说贷款一定能成功。

“新京报披露:郭文贵2010年怎么从农行骗贷32亿”

假印鉴和假监理人员的签名

盘古财务负责人杨英表示,农行的这笔贷款为开发贷款,需专款专用,只能用于支付工程款。 为此,有必要请建筑企业协助。

随后,郭文贵找到北京城建五建设工程有限企业(以下简称城建五企业) )合作签订施工合同。

事实上,北京城建五企业没有给予盘古工程和装修。 是为在农行亚运村分行贷款而制定的虚假工程合同。 杨英说。

杨英表示,开发贷款是银行向房地产企业贷款的开发工程用的,抵押物为土地证和地面建设工程,只能用于项目建设。 相当于盘古付给城建五企业的工程款,银行帮助盘古付给城建五企业。

在房地产开发过程中,开发商没有房地产证书的,只能使用开发贷款。

这个需要咨询施工公司。 不商量的话,谁都做不到。 杨英说。

但是,在随后的审查中,该工程合同的支付方式不能满足贷款的退还条件,工程开工时间也有问题等,直接将合同交给银行的,不能分批支付贷款。

杨英表示,她与财务经理解除洪淋研究,决定通过分地区、分时间等方法将合同分割为4份合同,要求城建五家企业盖章并向农行报告。 她向郭文贵报告了这件事,郭文贵听后火了起来。 我说这件事不能调和,不能找城建五企业,但这件事必须做好。

“新京报披露:郭文贵2010年怎么从农行骗贷32亿”

年11月底或12月初的一天,郭文贵把我叫到盘古企业他的办公室。 当时杨英也在。 郭文贵和我说在杨英那里做业务需要城建五企业和另一企业的章,让我刻骨铭心。 吕涛表示,贷款需要虚构盘古项目的后续工程建设和装修手续,雕刻假印鉴是关键一步。

“新京报披露:郭文贵2010年怎么从农行骗贷32亿”

我害怕了。 吕涛说,他对郭文贵说这样做是违法的。 据他介绍,在了解郭文贵和城建五企业之前有过信息表达,你不就直接找城建企业签工程合同吗?

但是郭文贵和杨英当场表示,城建五企业不会再盖章了。 即使建造起来也可能赶不上时间。

郭文贵催促吕涛去做。 刻在杨英身上就行了。 如果发生问题了,一切责任由我承担。

吕涛记得郭文贵用认真的表情看着他。 最后郭文贵还说吕涛和杨英是企业中他最信任的人,这次贷款必须成功。

之后,吕涛把盘古企业财务经理解洪淋雕刻的样本复印件交给吕涛,让吕涛联系在外面刻印章的小广告,两三天内就刻上了假印章。 洪淋发现城建五企业的印鉴比原来小一点,需要重新刻,所以吕涛又重新刻了两个交给财务。

吕涛记得他们在外面雕刻的三个印鉴,一个城市建设企业的印鉴,圆圆的。 城市建设企业老总里奥某的人名章,是方监理企业的印章是圆的。

另外,吕涛还记得,去年12月,亚运村分店开始放贷,共分三笔放贷32亿元。

但是,这笔贷款在贷款前必须施工方和监理方当着银行工作人员的面盖章确认,方可贷款。

因此,杨英和吕涛承认,由于贷款采用的合同是假的,监理企业完全不知道。 吕涛找郭文贵企业人员钱蕾和肖勇,在监理企业临时办公室假扮监理企业的人,在提供给农行的资料上签字盖章,签字的字和建的监理企业印章都是假的。

“新京报披露:郭文贵2010年怎么从农行骗贷32亿”

假报告将消除九成的债务

杨英表示,申请融资需要提交财务报表,连续三年盈利,但提供给工商税务的财务报表无法表达盈利,因此无法在提供给银行后申请融资。

郭文贵听后,让杨英编制了资产负债率低、利润高能体现企业利润的虚假财务报表。

随后,财务部门编制了盘古企业2008年至2008年的财务报表。

会计鉴定意见书显示,2007、2008、2009年度,盘古企业向银行报送债务分别为3.8亿元、2.96亿元、8.02亿元,比工商年检报告少25.9亿元、44.39亿元、49.25亿元。 也就是说,盘古企业向银行提供的三年财务报表,注销了近九成的债务。

除了假货债务,企业利润也是假货。 根据上述鉴定意见书,2008年和2009年盘古企业向银行报告的年利润分别为2987.8万元和4397万元。 工商年检报告书和企业暂缓报告书显示,企业2年度均处于亏损状态。

杨英声称,在用假材料骗取贷款的整个过程中,她的心情总是怦怦直跳。 银行方面也不愿承担责任,对流程要求严格,且保持微妙的默契,不追究申请材料的详细情况。

事实上,农行在审查贷款时,断定其委托的第三方国盛和企业发现了一点问题。

当时发现了五个问题。 其中有盘古大观项目面积超规划、项目手续不统一(盘古四合院、南北连体规划无手续)、开发资质问题等。

对此,郭文贵又安排解洪淋等人作出书面回复并向农行报告。 随后,判断报告出炉,告知盘古大观项目总价值约80亿元,可融资32亿元。

但郭文贵并不满意,要求另一家企业断定140亿元已交给农行,但农行不同意。

这样,盘古企业换来了农行32亿元的贷款。

杨英表示,贷款无法直接进入盘古企业账户,进入城建五企业,城建五企业将这笔贷款转回盘古企业。 在城建五企业融资,向盘古企业贷款时,负责人担心,这么多资金进来了,又回来了,说不整理理由,不符合财务制度,必须向盘古企业开具文件证明。

“新京报披露:郭文贵2010年怎么从农行骗贷32亿”

对此,杨英表示,他们的企业又开具了相关的汇款单。 大致复印件是盘古企业已经向城建五企业先支付了工程款,然后将工程承包给了其他企业,要求退还货款。

随后,这笔32亿元的贷款直接从城建五企业转到郭文贵企业的相关账户。

杨英表示,根据郭文贵的安排,32亿元中16亿元用于收购民族证券,6亿元通过地下钱庄用于香港,4亿元用于迁回郑州还债,7000万元用于郭文贵购买香港南湾别墅。

鉴查暴露32亿元假传票

杨英表示,农行获得融资后,多次要求盘古企业补充城建五企业的收款单据。 郭文贵起初试图协调是否要向农行领导要发票,但没有结果。 郭文贵让城建五企业开发票行不行。

虽然说开具发票要交税,但是城建五企业没有实际参与工程建设,肯定不会开具发票。 郭文贵说不行,去买收据。 杨英表示,32亿元的单张票据面值过大,任何企业都无法发行。

年3月左右,郭文贵给了杨英四五张收据。 发票是机器打的,在地税网上查了之后,发票是真的,虽然发行公司也是城建五企业,但是买发票的公司新闻不能显示。 财务部分到了银行。

并且,年6、7月,国家审计局对农行进行了审计,发现了这32亿元贷款的问题。

吕涛说,当时郭文贵听说审计署去农业部调查融资的事,有点紧张,问杨英发现了什么,杨英说发现融资用途不合适。 郭文贵又找到收据了吗,杨英说还没有。 之后,郭文贵让吕涛马上发现假印鉴并解决。

吕涛随后用刀擦掉了章上的字,下班时把几块假印鉴扔在了亚运村附近路边的垃圾箱里。

不久,在吕涛的办公室里,杨英告诉吕涛,目前没有发现假章合同的问题,但是发现了发票的问题。

据银行工作人员称,鉴证科发现这32亿收据是假的。 杨英说。

杨英证实,银行的人向她表示,收到收据时,他们也在网上确认了。 收据是真的,才收到。 目前系统升级,根据发票号码查出盘古企业发给银行的发票不是城建五企业的,发票与发票不一致,审计机关认为发票是假的。

随后,鉴定部门也在城市建设五家企业进行了调查。

问题被曝光后,郭文贵下令吕涛、杨英等销毁所有32亿元收据的相关资料。 财务经理解洪淋说,她自己销毁了4份假合同原件和施工工程发票。

杨英拆了,32亿元贷款的正常还款是年还清的,他们年底筹集了很多资金提前还清了这笔贷款。 第一是因为审计署的审查,害怕检测出越来越多的违规和违法操作。

但是,用于偿还的资金大部分仍然是从其他机构借贷,通过新的融资偿还。

杨英表示,盘古企业当时分别向平安银行贷款20亿元,其中3亿元以农行贷款返还的政泉企业开发的金泉广场房地产部分为抵押,向方正东亚信托等一系列贷款中采用3.7亿元返还农业银行贷款的中泰信托贷款10亿元,为农行贷款 剩下的一部分是盘古办公楼、公寓经营收入返还。

“新京报披露:郭文贵2010年怎么从农行骗贷32亿”

我们都认为这是雷。 杨英说,作为专业财务人员,也知道这是诈骗,但不敢。 企业总指挥说这是诈骗,后来其身体被郭文贵开除了。

原标题:底盘古诈骗32亿的内幕、战神郭文贵的手段吓了一跳

本文:《“新京报披露:郭文贵2010年怎么从农行骗贷32亿”

免责声明:凤凰湟盘网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。