“烧掉2.5亿也不卖给你！Burberry这把火背后的真相触目惊心”

点火的话2860万英镑(虽然也没有多少钱，但是大约是2.5亿元)，你是什么感觉？

巴里( burberry )试着为你下手。

创立于1856年，是人人都想拥有他家帕克和围巾的英国老字号高级企业品牌。

奥黛丽·赫本

安吉丽娜&米德； 朱莉

贝克汉姆家的老二

刘雯

吴亦凡

他的房子不贵，帕克得从万元做起。 普通人断手制作单品需要进行长时间的心理建设……。

但根据最近的报道，burberry相当于去年一年烧了2860万英镑(约人民币2.5亿元)以上的衣服、饰品、香水……) ) burberry的帕克2万张) ) ) ) ) )

为什么burberry想不了那么多？

因为他们卖不出去了……。

然后他们又把库存过剩这个锅扔给了亚洲客户。

拆船者表示，这可能与黑莓在亚洲市场的定价过高有关。 数据显示，在亚洲，黑莓最便宜的报价几乎达到1000英镑。

ok，产量太多了，卖不出去马上就烧了吗？

为什么不捐给慈善机构？

为什么不给普通人降价？

这家总部设在伦敦的高级企业品牌不想把剩下的帕克和手套烧成灰，打折出售。 据《哈芬顿邮报》报道。

简言之，他们不想降低企业品牌的价格。

卖奢侈品的是ip，企业的品牌价值最重要。

因为卖得很便宜，那之后谁来高价买？

如果不燃烧，这些产品流向黑市，低价卖给别人，那个品牌有什么价值？

如果奢侈企业品牌的潜在目标群体看到底层人士穿着2000英镑的雨衣，这件衣服就卖不出去了。

400英镑的大衣实际生产价格很低，但客户必须排他地付钱。 奢侈品的价值在于企业品牌本身，而不是衣服本身。 你穿它是因为你明白这表明了你的有钱。 如果流浪汉免费得到衣服，谁会花这1400英镑？ 所以，这就是悲伤的地方。

你说为了保护自己的知识产权和企业品牌价值，不燃烧吗？

但是，像burberry这样华丽的浪费行为不仅惹恼了普通人，还惹恼了环境保护者。

因为奢侈品会在生产过程中造成很多污染。 焚烧时，还会产生大量有毒气体，直接污染大气层。

绿色和平组织领导人kirsten brodde表示，burberry不尊重自己的产品，不尊重制造商的勤奋，不看好自然资源。

burberry表示，废弃的只有带商标的商品，同时只与可以利用工艺能源的专业企业合作，可以保证环保。 “虽然是烤还是烤的意思，但我们是保护环境的绿色使者啊。 ）

但是舆论抑制不住了……。

但是，burberry这次的曝光，只是奢侈品领域丑闻的冰山一角。

企业品牌焚烧服装和美容用品是业内人人皆知的解决办法。 只是，这些事你之前已经不知道了。

在此期间，h&； m焚烧了60万吨衣服，喷到了整个网络上。

现在，我发现无论品牌大还是小，都很有德性……。

lv必须烧高价的包，不想在折扣店出售。

为了不低价解决卖不出去的toms鞋，美国时尚企业品牌urban outfitters让员工给鞋上油漆。

以前，在位于美国佛罗里达坦帕的维多利亚秘密店，一位客人退货后，店员很快就把这条新运动裤剪烂了。

耐克企业将未售出的运动鞋破坏掉，扔进垃圾堆，以减少库存。

拥有卡尔蒂埃( cartier )和蒙布兰( montblanc )企业品牌的瑞士奢侈品企业励峰集团) richemont )在世界各地回购库存近9吨、价值超过4亿8000万英镑的手表。 回购，拆开钟表的钻石和配件，然后直接扔掉。

请回忆一下教科书上的万恶的资本主义倒牛奶的故事。 农场主生产过剩的牛奶，超过社会总的诉求，购买力不足。 农场主为了经济恢复后价格稳定，只能扔掉牛奶。

过去，万恶的资本主义注入牛奶。 现在，丑陋的资本主义在燃烧衣服……。

来源:这里是美国

本文：《“烧掉2.5亿也不卖给你！Burberry这把火背后的真相触目惊心”》