“包海松：从中东革命到占领华尔街”

年12月17日，突尼斯南部城市西迪·布吉多一名拥有大学学历的26岁街头小贩被城市警察粗暴对待后，焚烧抗议，因伤势过重不治身亡。 这种青年人反极端方法的自豪抗争，就像蝴蝶效应一样，在突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚，甚至整个中东北非掀起了社会政治大海啸。 结果，在小贩自焚后的第29天，本·阿里总统不得不放弃自己统治了23年的这个国家，于去年1月14日深夜前往沙特阿拉伯。

突尼斯革命在阿拉伯世界引起风波，许多国家的人民最近纷纷走上街头，抗议独裁、贪污，寻求民主，寻求经济改革。 在这场革命运动中，执政30年的中东强人埃及总统穆巴拉克于2009年2月11日宣布辞职并接受审判。 统治利比亚42年的卡扎菲政权被推翻了。

本·阿里下台8个月后，美国民众发起了“占领华尔街”的和平示威活动。 抗议活动从9月17日开始。 抗议者从早到晚驻扎在华尔街附近的祖科蒂公园，每天举行示威游行，在华尔街金融机构外举标语、喊口号，抗议华尔街的“贪婪”，指责政府拯救少数金融机构导致许多人陷入经济困境。 抗议活动从美国纽约传播到世界各地，不到一个月，抗议浪潮蔓延到洛杉矶、波士顿、芝加哥、华盛顿、英国伦敦、加拿大温哥华等82个国家951多个大城市。

无论从哪一方面来看，都不容易将华尔街的示威与中东、北非的“革命”浪潮联系起来。 一个是民主社会的典范，另一个是专制社会的标本。 阿拉伯世界的革命以推翻现政权为目标，被政府镇压； “占领华尔街”运动是和平进行的，得到了许多政治家、经济学家，甚至奥巴马总统的支持。

但是，任何体制的争论本质上都是对财富分配的不满。 扯开政治制度的皮，就会发现双方其实根源是一样的。 那就是“高失业率和分配不公”。

中东、北非社会普遍的专制、贪污腐败、社会不公不是从今天开始的，随着社会的迅速发展和全球化，这些国家的政治透明度和民主化事实上提高了，政府比以前更重视民生。 在这种背景下，突尼斯等国发生的示威活动显然存在着更为严重的经济社会矛盾。

根据国际劳工组织的数据，目前已知的年轻人失业率最高的地区是中东和北非，两个地区的失业率都约为24%。 国际货币基金组织( imf )估算利比亚的失业率为30%。 由于利比亚的gdp严重依赖石油，这个国家无法消化新的劳动力来刺激经济增长，利比亚的人口结构红利，反而成为了沉重的负担。

而且，分配不公，贫富悬殊，令人民心中不满。 据统计，占埃及总人口20%的富人占社会财富的55%，他们从事政治、经商，过着天壤之别的生活。 另外，占人口20%的中产阶级，占27%的社会财富； 占其余人口60%的低收入群体和贫困群体只拥有社会财富的18%。

突尼斯在暴动爆发前被认为是非洲和阿拉伯国家中最稳定、经济最具活力的国家之一。 在本·阿里于1987年执政后的约20年间，国内生产总值以每年平均近5%的速度增长。 社会动荡前，突尼斯人均gdp超过4600美元，年经济增长率为3.8%。

但是，这些光明的经济数字背后存在着严重的就业危机。 官方公布的失业率为14%，但一些突尼斯经济学家表示失业率实际上超过了20%，对15至29岁的年轻人来说，失业率可能超过了30%。 这意味着很多人无法分享经济快速发展的成果，很多青年更是处境艰难，这个自焚自杀的青年就是其中之一，失意的年轻人成为了这次骚动的主力。 显然，失业问题是中东革命的首要根源。 长期以来，这些国家的专制政治体制、严重的贪污现象、贫富差距的扩大等进一步加剧了民众的不满，最终在偶然的情况下引发了革命。

虽然革命可以改变政府，但是不能处理民众最关心的失业问题。 虽然许多突尼斯人向往革命能给他们带来美好的生活，但政权更迭后突尼斯的物价依然上涨，失业率持续上升。 据埃及中央统计局去年8月公布的数据，埃及青年失业率达到20.4%。

阿拉伯世界为高失业率、贫富差距之大而烦恼的时候，美国社会也在这些方面痛苦着。 目前的失业率依然维持在9%以上，贫困人口大幅增加。 根据美国人口普查局最近发表的报告，年美国贫困率为15.1%，贫困人口达到4620万人，52年来最高收入低于贫困线一半的“深贫困”人口为2050万人，为36年来最高。 而且，社会财富集中在以华尔街为代表的少数富有的美国人身上。 一项数据显示，最富裕的5%的美国人拥有全国72%的财富，美国社会的贫富差距更大。

由于持续的高失业率，中下层美国国民的收入急剧下降，生活不稳定，人生遭受了巨大的挫折。 贫富差距不断扩大，华尔街金融热潮，公司高管们很快就用数百万美元、数千万美元的年收入持续刺激着这些社会的失意者。 与以前的失业者不同，今天的失业者大多受过良好的教育，拥有高学历。 以前的话，他们很容易就获得了体面的工作和稳定的收入。 但是，在不得不面对失业和没有收入的困境的现在，人生突然变得暗淡，想要改变现状的心情越来越强烈。 正是这样的社会背景，让大量失业的年轻人自发行动，向社会发出自己的呐喊，试图改变不合理的社会现状。

很明显，中东革命与“占领华尔街”表面上格格不入，实质上面临着失业和分配不公的同一根源。

在经济快速增长的时期，人们改变自己的机会增加，失业率也低，在这种情况下很少观察到贫富分化。 如果经济增长停滞，失业增加，严重的贫富差距将成为人们关注的焦点。 其实贫富分化与就业密切相关。 生产水平在一定条件下分配越公平，雇佣诉求也就越大。 因为，受费用边际效用递减法则的影响，分配越平均，社会费用诉求就越大，对劳动力的诉求也就越增加。

面对日益恶化的失业问题，各国政府高举凯恩斯理论和货币主义的旗帜，通过货币财政手段刺激经济。 但是，正如本书之前解体的那样，货币财政政策只能起到暂时的效果，不能根本改变经济的快速发展，本质上只是暂时改变了人们的费用和投资，最终回到原来的费用和投资的组合上。 货币政策的结果将损害许多人的长期利益，从而实现经济的短期增长。 同时，过度宽松的货币政策必定伴随着金融泡沫，一旦金融泡沫破灭，实体经济将受到严重冲击，经济进入衰退，失业也很可能大幅增加。

事实上，就业诉求不仅与分配有关，还与法定工作的时效性有关，这一点我在前一章详细论述过。 因法定工作时间过长而发生的失业，按增加请求处理只是暂时的效果，不能从根本上处理失业问题。 在这种情况下，只有减少法定就业时间才能使社会处于充分的就业状态。

由于各国现在在处理失业问题上使用了错误的理论，这个失业问题越来越严重。 目前面临的失业问题与分配不公有关，但更重要的是法定工作时间过长。 在现有资源和技术的制约下，不需要太多的劳动量(工作时间)，所以新增加的劳动力配置不太有效，失业人数会增加。 这几个不仅在中东、北非，在美国、欧洲也一样。 美国16至19岁的失业率达到惊人的24%，年第一季度西班牙失业率达到21.29%，25岁以下青年失业率更是达到40%。 这么多青年刚毕业就失业了，他们当然要对社会发出不满的呼声。 以前流传的理论对失业问题的无能加剧了失业问题，加剧了社会矛盾。 目前，“占领华尔街”运动席卷全球，要从根本上处理这个问题，必须减少法定工作时间，让更多的人工作。

——《分配决定的成败》中的“世界经济的困境与出路”

本文：《“包海松：从中东革命到占领华尔街”》