“张捷：另眼看中东巨变”

这些日子，伊朗和叙利亚的问题再次热闹起来，中东的动乱不断发酵。 年初开始的中东巨变，对未来历史的快速发展产生了深远的影响，这种变革本身就是一种新形式的战争，这是一种不同于以前流传下来的军事战争的想法。

在网络突飞猛进的时代，这样的战争就是通过网络攻击一个国家的公共信服力，国家的公共信服力受到毁灭性打击后，国民失去了政府的认可，人民对自己的未来绝望地渴望变革。 这种攻击，一个一个进入身体内心最柔软的地方，激发人们心底的力量。 在互联网的作用下，突尼斯小贩的死引发了“**花革命”，推翻了突尼斯政权。 示威浪潮蔓延到了埃及和约旦等许多中东国家。 埃及连日爆发大规模的反政府示威，要求穆巴拉克总统立即下台。 在中东革命的多米诺骨牌效应持续的情况下，穆巴拉克、卡扎菲等昔日的强者相继从神坛跌落，比赛谁更悲惨。

也门总统萨利赫最终以体面上的下台为交换签署了交权协定。 穆巴拉克时代的埃及持续上演着革命的热情，解放广场的示威队伍持续了数百万人，埃及人民气势汹汹，发誓要撤出军政府。 这一切都与网络的波澜和政府公众信服力的丧失分不开。 这种攻击国家公共信服力的方法，就是信用战争，这场信用战争的主体可以在多个层面上发生，人民暴动也可以以信用战争的形式完成。 正如英国《金融时报》在英国动荡的时候总结说的那样，“这次骚动恰恰表明了互联网处于同一条街的公共空之间。 就像街道被匪徒抢劫一样，网络也会被恶毒的人袭击。 ”在“人人都有麦克风，都是评论家”的环境中，现代互联网不仅提供了海量的新闻和多样的表达，还为容易传播有害新闻泛滥和不良情绪的个人生活提供了各种便利，威胁个人隐私 可能是真实的揭露者，也可能是谣言的传播者。 这就是网络信用战争的强大之处，也是防不胜防的地方。

在网络公共说服力的攻击下，中东革命可能完全打乱世界快速发展的节奏，深刻改变半个多世纪积累下来的世界利益格局。 其结果无论是否分红，都不会在世界范围内平均分配。 中东革命的影响将在全球化的时代扩大，但许多国家未必有能力迅速看穿和消化这些影响。 在信用战争的模式中，宗教势力最容易渗透。 例如，伊斯兰原教旨主义有可能在中东崛起，对外部大国的风险有多大？ 这是一场宗教力量在背后以平民为主体的社会底层追求民主、平等、平均财富的革命。 其前线以对比只求财富不顾民生、独裁压迫公民权的有产者和统治者为名义，实际上是推翻上世纪中叶阿拉伯独立以来确立的世俗政府，恢复为宗教势力主导的政府的过程。 出于这种愿望和要求，普通革命的目的是建立实现公民权和平均分配的政治制度，但实际情况与希望相悖，埃及革命后的动荡证明了问题。 这场革命是内向的，不是外向的。

在中东剧变的主导舆论中，特别是中东阿拉伯世界的斗争迅速发展的情况下，我们观察到强烈反对美国和西方的呼声，以及在阿拉伯革命中根除基督教以色列的强烈敌对情绪并未出现。 这与西方控制着互联网密切相关，互联网的各搜索引擎和主要网站掌握在西方人手中。 西方不利的言论容易被网络屏蔽。 网站的管理者和互联网的域名很容易被服务者屏蔽坏消息，但是没有这些互联网特征的国家必须依赖实名制和“绿坝”这样的客户端软件，所以双方的力量是错误的。 另外，如果中国为了应对网络攻击而切断网络，世界将会骚动，在中东的巨变中，网络总是掀起波澜，但如果西方也有类似的事件会怎么样呢？ 在这次英国骚乱中，最引人注目的是卡梅伦首相关于网络管理的发言。 摘录:“政府相关部门决定屏蔽推特和脸书的网站。 因为这些网站起到了很坏的作用”“骚动时关闭社会交流网站禁止手机短信”“警方监视推特等社会交流媒体，发布暴动者将被逮捕”“如果有人利用社会交流网络， 所以，我们与警察、情报部门和行业合作，研究当知道有人在策划暴力、暴动、犯罪时，是否应该阻止他们通过这些社会交流网站和服务联系在一起。 ”； “这次骚动的发生和蔓延，与一些年轻人模仿暴力游戏，使用推特、社会交流网站、免费加密通信功能的黑莓手机进行语音交流有很大关系”等……，很明显，这是卡梅隆以前提出的。 不管我们对文案的态度是什么”都有很大不同。 也就是说，这次意想不到的英国骚乱，忘记了卡梅伦以前面向其他国家加强网络管理时所做的表现，抱着“绝对的网络自由”不放，改口说也要加强英国的网络管理。 但是，对于阿拉伯的剧变，他们不允许对网络进行任何限制，而是通过网络的攻击加速了阿拉伯前政权的崩溃。 在这里，西方完全是双重标准，对这种双重标准实行军事保障。

本文：《“张捷：另眼看中东巨变”》