“为何多位西方国家领导人今年不去达沃斯”

每年1月下旬，全球商界精英们都不会介意花14万美元豪华预订酒店，而是在同一时间赶到同一个地方——雪白的瑞士达沃斯。 对他们来说，一年一度的世界经济论坛年会的最大魅力，不就是挤进世界顶级经济决策者的圈子，接近各国领导人、央行行长的想法吗？

但是，今年，身陷战壕的上层人士可能会失望。 美、英、法等多国政府将缺席预定于22日举行的达沃斯论坛，使这个山区城镇相当冷清。 据外国媒体评论，西方许多国家的大人物滞留国内，达沃斯紧缺，反映出世界正面临危机。 在他们埋头解决失序和混乱的国内政治之际，应对全球治理挑战的共同意愿也在暗中溜走。

世界像梦游一样陷入危机吗？ 在年会召开前六天，世界经济论坛发表报告并提出了问题。 报告指出，全球贸易战的威胁和世界大国之间的政治紧张是最重要的全球风险。 多边贸易规则将进一步受到侵蚀。

该报告将在对约1000名议员、学者和商业领袖进行调查后，提供达沃斯论坛的讨论框架。 报告指出，全球经济前景日益暗淡，地缘政治形势日益恶化。 网络攻击和气候变化等问题在潜在危险排行榜上名列前茅。 但是，这些挑战没有最后致命的，随着西方国家呼吁夺回控制权，应对全球共同风险的意愿减弱。

在此背景下，主办方费尽心思安排了一系列重要问题的讨论。 在为期4天的会议中，各国将围绕全球化4.0 :构建第四次工业革命时代的全球格局这一主题，探讨如何调整各国在第四次工业革命中的政策和角度，如何应对日益加剧的气候变化风险，以及越来越多的地缘政治危机

但是，西方国家许多主要人物的缺席给论坛蒙上了阴影。 在美国，联邦政府的停止仍然令人费解，国会民主党和白宫之间的斗争方式升级，其危害从国内经济民生行业延伸到对外关系，这关系到山姆大叔达沃斯的行动。 特朗普总统不仅亲自缺席达沃斯，还将停止美国财政部长、国务卿、商务部长和贸易代表的所有日程安排。

在英国，特蕾莎首相·； 梅今天计划向英国议会提交欧盟脱离协定的b计划，但国内的斗争形势很严峻。 正好在过去的一天，反对党工党领袖科尔宾对梅的约定提出了新的条件。 被党争压迫得快要窒息的梅阿姨，注定要呼吸达沃斯的清冽空的气息。

另一个深陷国内泥潭而无法自拔的西方大国领导人是法国总统马克龙。 为了应对8万名黄色最佳示威者的第十次街头抗议，他呼吁全国讨论还来不及，有心思沉迷于阿尔卑斯山脚下的醉鬼风景吗？ 据此掐住脖子，7个最发达的工业化国家中，只有安倍晋三首相、德国首相默克尔、意大利首相三国的领导人将出席。

据路透社报道，除了七人之外，俄罗斯和印度的领导人平均每个人都不出席达沃斯论坛。 中国国家主席习大年出席达沃斯会议时为自由贸易进行了有力的辩护，今年有中国国家副主席王岐山率团参加。 这样，安抚商业领袖的任务就会落到英国财政大臣哈蒙德、王岐山和央行官员的肩上。

商界领袖们长途跋涉来到达沃斯，开豪车，喝香槟，做生意； 学者和非政府组织的负责人在走廊里寻找，希望他们能与决策者不期而遇&hellip； &hellip； 但是，《时代》杂志写道，今年他们将失去与许多知名人物的交往。 包括约65位国家元首和政府首脑在内的3000名与会者将出席年会。 如果说年是达沃斯论坛的新年，那么2019年，美国总统特朗普出席，成为史上第二位，时隔18年再次出席达沃斯论坛的美国总统，除此之外，还有许多重量级国家元首出席。

主导此次达沃斯论坛的是股市、经济增长放缓、对国际政治的高度不安、全球商业信息服务企业ihs markit首席经济学家&bull； 赫拉维什表示，虽然出席论坛的领导人比去年少，但计划去的领导人会设法传达信心，安抚公司和投资者紧张的神经。

一项分析显示，今年达沃斯的星光闪耀程度与预期大不相同，突出了两个赤字。

第一，西方国家的社会赤字管理正在加剧。 的弊端不断吞噬政治资源、集体理性和社会共识，不能产生为民众服务、造福国家、增益世界的建设性能源，反而加剧世界的不确定性和不安全感。 由于国内的政治牵制，全球治理缺乏原动力，成为西方一点国家的通病。

具体来说，特朗普多次建造美墨边境隔离墙，法国黄色背心运动落后，英国退出欧盟的情况各不相同，但折射出民粹主义的影响。 这说明欧美各国社会分化加剧，矛盾长期积累的结果，出现了制度失灵的隐患和国家治理的困难。

英国《每日电讯报》将特朗普视为西方陷入地缘政治困境的主要催化剂。 从这个推特治国者与佩洛西等众议院民主党互相撕逼，辱骂联邦调查局进行政治迫害，质疑最高法院时开始，美国履行三权分立职能的管理机构就卷入了政治角斗士的漩涡，也损害了美国民主机构的合法性。 特朗普以支持者和反对者的分歧为武器，要求市民确保整个制度&lsquo； 操纵。 欧亚集团似乎是评论。

和美国一样，欧洲也在混乱中挣扎。 欧洲日益崛起的民粹主义使主要政党陷入统治纠葛症。 一方面想实现欧洲一体化的远大理想，另一方面又不得不屈从于在移民和财富分配等议题上决定选票的另一小撮人。 欧亚集团估计，怀疑欧洲和民粹主义的势力在5月的欧洲议会选举中获得37%的议席，将比年的28%有所提高。 欧亚集团悲观地表示，预计2019年将是民粹主义势力在欧洲最大舞台上获得真正力量的一年。

正好是法国民调机构elabe的会长伯纳德·； 萨内斯在评价法国黄色背心运动时指出，问题的核心是法国有两个。 左翼认为环境保护的代价应该由富人承担，右翼不应该为了全球治理问题而牺牲法国一国人民的利益。 愤怒和困惑充满了他们的头脑。 黄背心运动蔓延到许多欧洲国家，两个法国的境遇在许多西方国家社会真实上演，折射出党派间、阶层间充满隔阂和分裂。

英国目前的困境给人越来越多的启示，让人反思西方民主预设前提——理性人假设的合理性。 面对上届政府脱离欧盟的后果，特蕾莎·； 玫必须吞下撞到两堵墙的苦水，其方案在被国内各党派厌恶的同时，也遭到欧盟的乞求。 虽然可能不像梅那么有名，但是破碎的民主主义是多么的短路和荒谬。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建诉解放日报&bull； 据上观情报记者介绍，去年是欧洲各国出席达沃斯最集中的一次。 他们认为他们克服了前年的政治危机。 因此，干劲和调动很高。 但是，目前欧洲乃至西方国家内部深层的病根似乎还没有停止发作。 这样，今年达沃斯论坛在实务层面的合作可能不是盛况。 但是，去年和前年的达沃斯论坛已经做了该做的事情。 与特朗普相比，他呼吁全世界抵制全球化的挑战，保护多边主义、自由贸易和开放型经济。 所以，意志的表达至少在今年不是优先考虑一些事项，而是必须采取实际行动应对特朗普的冲击。

复旦大学国际关系与公共事务学院执行院长苏长和教授认为，在欧美国家的政治生态中，对抗式制度体系成为治理赤字的重要制度根源，特别是政党变化的不明确性严重影响了合规效果，从而大大降低了国际合作效率，全球范围内， 此外，破坏国际关系民主化的现象也在增加，许多需要各国合作的全球问题长期拖延，难以解决。 英国退出欧盟的突发性、美国退出巴黎协定的随意性等，意味着国际不合作行为将产生连锁效应。

第二个赤字是全球赤字管理，这需要各方共同弥合。 当前，世界经济继续受到压力，国际秩序遭遇逆风，保护主义、单边主义、民粹主义不断抬头。 这次参政缩小的达沃斯依然闪耀，还是各国上层政治家消除分歧、展现政治主张的国际舞台，备受瞩目。

快速的慈善团体乐施会发展在达沃斯开幕之际发表的年度财富调查中指出，年将是富人更富、穷人更穷的一年。 最富有的人的财富增加了12%，但世界上最贫穷人口的一半财富减少了11%。 古德曼的信任度晴雨表对27个国家的3.3万名回答者进行调查后发现，仅五分之一的回答者表示现行制度为他们服务的回答者中有70%以上感到不公平，渴望变革。

上海社会科学院世界经济研究所研究员徐明棋[/s2/]认为，与g20等全球治理平台相比，达沃斯论坛虽然不是全球治理机制，但主要大国领导人在论坛上发表的看法和态度是g20。

徐明棋指出，从这次会议的主题可以看出，徐明棋的目的是应对全球化快速发展中出现的各种问题，采取措施，既保持全球化的积极效果，又克服全球化进程中出现的负面冲击和不利影响。 贸易主义、环境问题、收入水平极化带来的极端情绪等，挑战着全球化的进一步快速发展。 不同国家对全球治理采取不同的角度加剧了不确定性特朗普政权对现有多边治理机制的怀疑欧盟和中国等越来越多的国家和地区主张捍卫多边机制，但发达国家和发展中国家的关系却十分迅速

总而言之，由于世界主要领导人的一部分缺席达沃斯，这次论坛有可能成为没有共识的会议。 但是，我相信越来越多的国家会发出这样的呼声:保持经济全球化带来的积极成果，推进新全球化造福越来越多的国家，造福越来越多的利益集团。 徐明棋说。

美国有线电视信息网( cnn )指出，如果各自在政治状况下发生严重衰退，各国很难自以为是。 文案显示，2008年金融危机期间，各国央行采取了引人注目的非常规措施，防止经济崩溃。 但是，现在的情况比当时要复杂得多，特别是政治对央行决策的影响。 在美国，特朗普多次批评联邦储备系统理事会，联邦储备系统理事会的灵活性不如过去。 另一大风险是，政治角力导致的世界贸易关系紧张、德国等国有经济放缓的可能性&hellip； &hellip； 想象一辆车在崎岖不平的路上行驶，没有备用轮胎。 我只能祈祷不要爆胎。

牛津大学全球宏观研究负责人加布里埃尔·斯特恩认为，高层经济决策者需要亡羊补牢。 政治家们应该通过减税和增加政府支出来刺激经济增长。 他说:“大型机构确实行不通。” 结果，引起了民粹主义的反对。 如果你对自己的失败不采取任何措施，它们可能会怨恨。 斯特恩担心，民粹主义的反应可能会引发激进和欠考虑的政策，这些政策将会过度调整，推高通货膨胀，扩大政府预算赤字。

崔洪建认为，此次达沃斯继往年之后，是早先流传下来的，将扩展议题，着力解决互联网、电子商务、难民、人工智能等问题。 在几年前全球化顺利发展的时候，发达国家和快速发展中国家讨论了如何更好地进行合作的今天，这个逻辑发生了变化，很多国家的观点都受制于本国的利益。 那么怎么合作呢？ 我认为世贸组织改革可能成为发达国家和新兴经济体共同推进全球治理的新课题。 中国等国可以发挥更大的作用，首先统一快速发展的中国角度，然后与发达国家进行信息表达，使全球化合作真正造福世界。 崔洪建说。

本文：《“为何多位西方国家领导人今年不去达沃斯”》