“张志坤：究竟什么离不开美国，应向全国人民说清楚”

应该向全国人民说清楚什么离不开美国

/ S2// S2 /

在中美第五次战术和经济对话中，中方以空前鲜明的姿态向世界宣告:“中美两国不能离婚”、“谁也不能离开”。 笔者不知道这个重要的战术宣言在美国和世界引起了什么样的反映，但笔者知道的是，这个宣言在中国引起了很大的争论，很多人已经和“中国梦”“中国之路”联系在了一起。 有些人认为，中美“谁也离不开”的关系是所谓“中国梦”“中国路”的根本保证，没有这种关系，“中国梦”就成了黄粱梦，“中国路”就是死胡同。 反对者们认为，如果中国真的“离不开美国”，“中国梦”真的会成为黄粱梦，“中国之路”不也会成为死胡同吗……哪一个是对的，互不相让。 由于问题如此重大，涉及面如此广泛，笔者希望国家有关部门和有关方面向全中国人民清楚地说明中国到底是什么离不开美国，通过解疑、解惑、正视，达到统一思想、集中意志、鼓舞信心的目的

笔者认为，应从以下几个方面证明这个问题。

第一，搞清楚什么是离不开的

——从行业类别来说，中国应该搞清楚到底什么离不开美国。

社会生活包括政治、经济、文化、军事、外交等多个行业。 在上述各行各业中，中国到底有那些挥之不去的一面吗？ 例如在政治行业，“三个自信”和“离不开美国”是什么关系，是相互对立还是互补； “中国特色”和“中美合作”到底是什么关系，中国的“社会主义”和美国的“资本主义”到底是什么关系等。

——从对象上来说，应该说清中国到底谁离不开美国？

中国人有三六九等，各不相同。 按政治方面来分，有左、中、右区别，按财产等级来分，有富豪资本家阶层、所谓中产阶级、一般工农大众等。 按职业类别划分有商人、官员、学者、市民、临时工等。 所有这些人，并不是一概离不开美国，也不是全都离不开美国。 谁能离开，谁就不能离开，这是一个必须要弄清楚的问题。

――应该根据地域不同，搞清楚中国哪里离不开美国。

中国地方辽阔，地域差异也非常显著，并不是所有地方都离不开美国，也不是所有地方都离不开美国，比如台湾当然离不开美国，这是众所周知的。 但是，除了台湾以外，那些地方都离不开美国吗？ 南海诸岛离不开美国，还是钓鱼岛离不开美国，还是新疆、西藏等这些地方离不开美国？ 即使北京离不开美国，也不应该回避，而应该以实事求是的态度加以证明。

第二，搞清楚为什么不能离开

但是，搞清楚谁离不开哪里是第一步，还有必要搞清楚为什么离不开。 例如，经贸似乎几乎是中美关系中的大头，已经毫无疑问地定性为“挥之不去”。 那么，为什么中国的经济发展到今天就离不开美国了呢？ 这是必然的、偶然的、对的还是错的？ 今后是这样处理还是简单地改？ 等等，净是应该回答也不能不回答的问题。 例如台湾、钓鱼岛、南海诸岛问题。 在这些问题上，中国一贯反对美国干涉中国内政，反对美国介入。 这和“离不开美国”是什么关系呢？ 按照“离不开美国”的逻辑，美国的干涉干预是必要和正确的，但实际上中国并没有这样做。 这到底是什么原因呢？ 是美国不好，还是中国恨？ 因为美国方面已经有了定论。 中国很可恶，这样的说法对吗？

必须搞清楚到底离不开什么，证明为什么有些事、有些人、有些地方离不开。 这些证明“离不开”的人的位置是对的还是错的，即使他们吃错药，神经过敏，也应该指出证明。

第三，明确不能离开的结果、影响、该怎么办

最后，明确“离不开”和“离不开”的结果及其带来的影响，并说明在这些结果和影响下如何做。 例如，据说那些离不开美国的人，已经用脚投票了。 他们大量移民，将庞大的资产转移到美国，用自己的行动来解释“离不开美国”的真正含义。 对此应该采取什么样的态度呢？ 他们是“你中有我，我中有你”的积极力量，还是破坏性因素？ 对此采取鼓励和支持的角度，还是相反和制止的角度？ 这些都是必须确定的问题和不确定的，必须确定的问题。

笔者认为，关于上述几个方面，应该本着实事求是的精神向全中国说清楚。 这是非常必要的，利润极大。 否则消极避免，危害极大。 我相信大家都会同意这个提案。 因此，和笔者一样，我相信大家也同样有强烈的要求和建议。

在这里，不要顺便问“你中有我，我中有你”的问题。 现在把这几个比作结婚，中美都说是夫妻。 既然是夫妻，就一定要交配。 只有交配才是最现实、最具体、形象生动、最有实际效果的“你中有我，我中有你”。 既然美中已经交配，而且还没有继续交配离婚，那么中国国内，到底有美国的什么，美国国内，有中国的什么，这也是值得证明的事件。 例如，由杂交长大，中国国内一定有很多中美洲的“混血儿”，或者黄皮白心的“香蕉儿”。 明确这个问题，不也是必要的事件吗？

本文：《“张志坤：究竟什么离不开美国，应向全国人民说清楚”》