“山东安康医院精神疾病司法鉴定所故意制作虚假鉴定”

本人告诉山东安康医院精神病司法鉴定所主任张金响，举报目的不是追究3名鉴定人的责任，而是重新进行司法鉴定。 公安机关拒绝重新鉴定，希望医院能主动纠正错误。

山东安康医院精神病司法鉴定所故意编造虚假鉴定郭声瑛和吴爱英司法部长/05/30

核心提示:年9月2日，山东安康医院精神病司法鉴定所李玉娥、陈景清、赵万利明知本人没有精神病，却协助肥城公安局，故意编造虚假司法鉴定报告。

由于这封邮件已经发到全国各地的党校和党的媒体上，有关部门和当事人不想装聋作哑。

机构名称:山东安康医院精神疾病司法鉴定所

地址:山东省济宁市任城区北戴庄电话: 0537-3165629

李玉娥《司法鉴定人执业证》证号: 370802050018

陈景清《司法鉴定人执业证》证号: 370802050009

赵万利《司法鉴定人执业证》证号: 370802050010

根据刑事诉讼法第60条，凡是知道案件情况的人都有义务作证。 生理和精神上有缺陷，或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。

根据《刑法》第307条，以暴力、胁迫、受贿等方法阻止证人作证或者强迫他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 协助当事人破坏伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法人员犯前两种罪的，从重处罚。

《公安机关办理刑事案件手续规定》(公安部令第127号)第247条鉴定人故意进行虚假鉴定的，应当依法追究其法律责任。

为剥夺刑事诉讼法第60条规定的作证义务，肥城公安局明知本人罪名不成立，采取刑事拘留措施，在本人拒绝认罪的情况下强制进行司法鉴定。

山东安康医院精神疾病司法鉴定所的李玉娥、陈景清、赵万利明知本人没有精神病，却与肥城公安局合作，故意制作虚假司法鉴定报告。

刑事拘留是以暴力手段剥夺人身自由，司法鉴定报告可以用于进一步剥夺作证义务，阻止案件向检察院移送。 公安人员诬陷本人为罪犯和精神病的行为已经构成妨害作证罪和滥用职权罪。

请问吴爱英司法部长、李玉娥、陈景清、赵万利故意撰写虚假司法鉴定报告应负什么法律责任？

在陈述鉴定报告中的虚假事实之前，大家可以根据常识进行鉴定人故意虚假的评价。

公、检、法有主张司法鉴定的权利，刑事诉讼法以涉嫌犯罪的人为对照，公安机关强制司法鉴定的不仅如此。 鉴定报告不能保证100%没有问题，但公安机关为什么不能让检察机关承担错误的风险？ 既然本人拒绝认罪，公安机关为什么还要对本人逃避法律制裁？

李玉娥、陈景清、赵万利作为司法鉴定师，不可能不知道公、检、法有主张司法鉴定的权利。 不可能不知道公安机关可以利用司法鉴定报告阻止案件移交检察。

因此，鉴定人通过公安相关人员拒绝本人认罪的，强制司法鉴定的行为本身应该评价为本人没有精神疾病。 鉴定人可以根据《司法鉴定程序通则》(司法部令第107号)第16条拒绝司法鉴定，也可以根据第24条要求监护人到场。

因此，鉴定报告的结论是错误的，不是李玉娥、陈景清、赵万利的业务错误，而是故意虚假的。

目前，本人没有刑事责任能力。 我听说过，杀人放火能不承担刑事责任吗？ 泰安公安局法制支队的李振回答说，如果本人杀人放火，还是有必要重新进行司法鉴定。 那么，公安机关为什么现在拒绝重新审查司法鉴定呢？ 泰安局法制支队在教唆犯罪吗？

你可以问问习总书记和吴爱英司法部长。 是否一定要把良民赶进梁山呢？

公安人员对司法鉴定滥用职权犯罪动机的解体

肥城公安局在本人拒绝认罪的条件下强制进行司法鉴定，退出首尔拒绝重新进行司法鉴定。 肥城公安局和泰安公安局至今仍无视本人向检察院移送案件的请求。

根据司法解释，以不当目的实施职务行为的，从行为方式上看，即使不超出职权，也属于滥用职权。 为什么公安人员不多次纠正滥用职权的行为？

显然公安机关充分考虑了案件被移送检察院的结果。 事件一定有四个结果。 1、有罪有精神病； 2、有罪无精神病3、无罪无精神病4、无罪有精神病。

1、公、检、法有主张司法鉴定的权利。 在案件结果为首要情况的情况下，公安机关为什么不能主张检察进行司法鉴定？ 既然本人拒绝认罪，公安机关为什么不加大力度取悦？

2、如果事件的结果是第二种情况，公安机关将面临徇私枉法的指控。 主张国家赔偿表明本人没有将利益输送给公安机关，公安机关为什么要徇私枉法？

3、4、根据赔偿法，检察院批准逮捕决定错误的，公安机关无需承担赔偿责任。 案件结果为第3、4种情况下，公安机关为什么不能要求检察机关承担赔偿义务？

因此，公安人员自始至终都知道本人有罪不成立，也没有精神疾病，强制司法鉴定的目的是阻止案件被移送检察院。

因此，司法鉴定报告不是鉴定人的实务错误，而是鉴定人与公安人员勾结。

为什么公安机关知道罪名不成立，没有精神病，多次诬告？

如果只是刑事拘留错误，公安机关必须承担的国家赔偿损失非常少，利用司法鉴定报告阻止案件移送检察院是不能补偿损失的。

所以，事件的真相是公安人员必须在刑事拘留和司法鉴定报告中掩盖更为严重的犯罪。

因此，公安机关在本人拒绝认罪的条件下强制进行司法鉴定，拒绝重新进行司法鉴定，拒绝办案移送检察院的根本目的，是掩盖有关人员妨害作证罪的犯罪事实。

司法人员阻碍作证是重罪，比刑事拘留错误严重得多。

以下是向泰安市公安局法制支队提交的重新实施司法鉴定的第二次申请。

如果重新鉴定结果表明本人没有精神疾病，公安机关将无法通过合法手段阻止案件被移送检察院。

《司法鉴定程序通则》(司法部令第107号)第二十九条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受重新鉴定: (四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，可以提出合法根据和合理理由的；

根据刑事诉讼法第146条，犯罪嫌疑人、被害人提出申请的，可以补充鉴定或者重新鉴定。

《刑事诉讼法》是国家法，《公安机关处理刑事案件程序规定》是部门法。 公安机关剥夺部门法规定的权利是违法行为。 更何况，公安机关也应该根据部门法重新进行司法鉴定。

公安机关从首尔出来的违法行为，足以说明相关人员知道本人没有精神病。 本人首次向肥城公安局提出国家赔偿申请被拒绝，是因为负责案件的警官陈彬要求本人先提出重新鉴定申请。 本人按要求提出申请后，又被拒绝了。 同时，在本人再次提出国家赔偿申请时，肥城公安和泰安公安都没有要求法定代理人出庭。 公安机关已经在行动中承认本人没有精神病。

我听说过，杀人放火能不承担刑事责任吗？ 泰安局法制支队的李振回答说，如果本人杀人放火，还是有必要重新进行司法鉴定。 那么，公安机关为什么现在拒绝重新审查司法鉴定呢？ 这是教唆犯罪吗？

公安机关自始至终拒绝重新进行司法鉴定，进一步表示，公安机关明知司法鉴定报告是假的，必须与司法鉴定所勾结掩盖伪造鉴定报告的违法行为。 因此，鉴定结论错误的不是鉴定人的业务错误。

举例证明鉴定报告的伪造和鉴定人的诱导行为。

《公安机关办理刑事案件手续规定》第246 (四)条鉴定意见依据明显不足(/S2/)；

《李旺阳自杀和天津大火中的秘密》是他本人的原创。 他还提到了公安机关赔偿决议书和复议书中指控的“暗杀习平的计划还在进行中”。 我没说过李，汪洋，也没写过。

鉴定报告居然把李旺阳写成李、汪洋，把一个身体变成两个身体。 鉴定人没有看清楚基本的事实，但鉴定意见的根据到底是什么？

第246条(三) (/s2/)鉴定人故意进行虚假鉴定)/s2/)；

鉴定人为什么不先问问本人是否认罪？ 你向公安人员提出过移送检察院的请求吗？

(/S2 ) )鉴定人不知道谁是吴敬琏，要求他本人反复说明。 本人就像鉴定报告书一样，把自己的复印件和李佐军没有太大差别，自己的影响很大这件事和吴敬琏没有比较过。 不如说，因为自己是普通老百姓，所以吴敬琏和李佐军的发言对舆论有很大的影响。 公安机关为什么不敢调查他们的发言会造成社会恐慌的问题？

鉴定过程只能由鉴定者提问，不允许本人提问。 这是典型的诱导行为。 评估师在询问医疗改革相关问题时，本人曾要求评估师既然不知道谁是吴敬琏，就医疗问题谈一谈要点。 由于医疗是医生的本职工作，要用要点证明医疗问题容易评价本人有无精神疾病。 但是，他本人的要求被拒绝了。

鉴定人在鉴定中阻止本人提问的行为，表明公安人和鉴定人在鉴定前达成了一致，鉴定的结论必须是精神疾病。

第246条(一) ( )鉴定手续是违法的；

根据《司法鉴定程序通则》第24条，鉴定前不告知监护人侵犯了本人的合法权利。

第246条(六) 其他应当重新鉴定的情况。

公安机关剥夺部门法规定的权利是法律适用不当的。

更重要的是，肥城公安局是在本人拒绝认罪的情况下进行司法鉴定的，不能排除肥城公安局涉嫌滥用职权掩盖妨害作证罪的犯罪事实。

泰安公安局明知肥城公安局涉嫌妨害作证罪，却拒绝重新司法鉴定，拒绝办案移送检察院，是徇私枉法。

本文：《“山东安康医院精神疾病司法鉴定所故意制作虚假鉴定”》