凤凰湟盘网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,风暴分类目录网的编辑 人员才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:31
  • 快审网站:10
  • 待审网站:0
  • 文章:25860
当前位置:主页 > 新闻资讯 > “绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

发布日期:2021-06-20 09:03:02 浏览:

【导语】绵阳市下岗职工邓雪梅,每天下午多次在公共休闲娱乐场所~涪城区铁牛广场推广断子绝孙转基因,推广伟大领袖毛泽东思想,反对国有企业私有化,推广习主席反贪污打老虎拍苍蝇等一系列利国 绵阳市委市政府. 6.16日下午3点多,组织了几个大部门约200人的队伍,汉阳市委市政府十几个小时后释放了十四名老人,但拘留、起诉邓雪梅,找遇难者罪判处两年。 不服上诉,中院取消了裁定恢复再审(重新审查判决)的寻衅滋事罪,但重新集中为扰乱公共社会秩序罪。 邓雪梅不服这个判决,又向中院上诉。 现在正在等待中院的开庭通知。

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

十四位老人为此写了公开答辩:

绵阳市中级人民法院

邓雪梅当天被捕的14名老人,也是本案的证人,对绵阳市涪城区法院进行了第二次复审定罪的公开答辩

绵阳市涪城区法院在[]川0703刑初96号判决书中主张,公诉机关对邓雪梅公诉的寻衅滋事罪,不通过法院两次程序的复审成立。 因此,法院新选择并认定的代替公诉机关的新罪名是扰乱社会公共秩序罪。

认为涪城区法院的首要目的还是改变名义继续遵守刑期2年的原审,利用法院可以玩弄法律的经验,保持了官决不认错的角度,验证了其有擅自违法行为的权利。 重新认定的理由是,刑法291条中,文案和事实是邓雪梅推进的地方和张冠李戴、牵强附会。 从刑法原文来看,它扰乱了车站、码头、民航空车站、商场、公园、电影院、展览会、操场等公共秩序,与邓雪梅推进的铁牛广场无关,不在其中。 邓雪梅推行的地方,本身就是政府向人民群众提供休闲娱乐自由的公共场所,与涿城法院二次认定的罪名是牛头不对马嘴。

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

首先,集体拥堵

法院能说明她是以什么样的根据聚集起来的吗? 你有邓雪梅的电话邀请通知和录音证据吗? 法院能发出有邓雪梅的广告吗? 群众二字是怎么形成的? 比如我们来法院参加旁听,法官不是也聚集在一起吗? 你有违法犯罪吗? 据法院在广场内认定的集团称,听歌、看川戏、看象棋的都是三人以上的集团,邓雪梅个体的宣传和集团二字的认定对法官来说显得荒谬。 你可以假设、想象、怀疑、推理,而不是法院掌握的权利,哪怕只是编造一点群众的理由,把邓雪梅强加为群众。 法院之所以要拿出实际证据,给出令人信服的理由,是邓雪梅要精心安排,用什么方法通知大家,才能称之为群众,而不是你的法官想随便和群众写作 否则,法院认定的众生二字就是栽赃陷害的语言。

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

其次也被称为破坏公共交通秩序

法官,铁牛广场是多少次? 临园主干道还是长虹街? 哪里来的堵车? 破坏交通秩序更是如此。 你骗我们是外地人吗? 你不知道铁牛广场的真实场景吗? 铁牛广场是我们老绵阳人知道的。 我也知道你的法院。 广场上的天集体跳舞,高音唱歌,河边玩耍,和路人聊天,休闲散步,发黄色传单,卖狗皮膏药,卖旧衣服,卖二手手机,打妓女,打地主。 城管云集。法官只选择受国家宪法保护、有言论自由的邓雪梅,在千平方米以上的铁牛广场中,在立足不足2平方米的凉亭传播正能量,是否触犯了刑法第291条的罪行? 凉亭内交通堵塞吗? 涿城法院那种强迫认定的罪名不是随口乱说,而是胡说八道。 法官是党员,但没有向宪法宣誓,还能践踏国家宪法吗? 公民在任何地方的言论自由,你的法官都可以随意服从某个领导人的授权和目的,不是权力可以剥夺的。 邓雪梅读反腐文案会堵塞交通,破坏社会秩序。 她没成仙吗? 法院说她是英雄吗? 其中,抵制阻碍国家治安工作者依法执法,我们还问法官,他们根据什么法,又执行什么法? 公开禁止推进毛泽东思想、习主席反腐、推广反转基因正能量是绵阳市政府哪个部门制定的法律? 那这个法律的根据是哪里? 动机是什么? 政府认为推广正能量是有罪的,但我们老人在铁牛广场听推广也是违法的吗? 为什么当天6月16日下午4点,用两名特警绑架一名老人的方法把我们14名平均年龄65岁以上的老人押在警车上,和邓雪梅一起关押在绵阳市近郊派出所? 我们还是合法的中国公民,受国家老年保障法的法律保护,为什么要在城郊乡派出所非法搜查我们的老人? 这是说你们在依法执法吗? ? ? 毛泽东时代的俘虏搜不到钱包,但是你绵阳公安会暂时没收我们的手机、手表、钱、八十多岁的姓肖的老妇人手上的佛珠、手镯、裤带、鞋带。 这是绵阳共产党从哪里来的法? 我们拿着裤子站在警察面前,受到所谓的犯罪询问,我们的一些孙子比警察年龄大,这样公然侮辱我们所有旧人格尊严的文明执法吗? 不反抗这样的执法是笨蛋吗? 光天化日之下,代表绵阳文明城市,不宣誓于宪法,由不学无术的法盲领导,利用党赋予的权利操纵公安特警对中国共产党公认的弱势群体妇女和老人进行没有人性的非法逮捕、搜身、侮辱、拘留,也是基于你们法院认为的法律 请依法向我们的老人出示证据。 我们在广场上听反腐败的正能量和听歌和听川戏有什么不同? 犯了什么样的法? 有人披着执法的外衣,公然践踏国家宪法,违反老年人保障法,滥用职权,以权利代理法,侮辱我们老年人的合法权益人和人格尊严。 为什么不宣布这些人有罪违法,一起洗清污渍,保护公安和他们呢?

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

其中一位文化局长表示,邓雪梅推广毛泽东思想的资料未经我文化局批准是违法的。

问问法官吧? 中国哪部法律明确记载了推进毛泽东思想的副本必须得到绵阳文化局的批准? 人民的言论自由谁被我们剥夺了? 毛泽东思想是世界人民的真理,连外国总统都尊重,唯独我们绵阳的文化局,把自己看成是毛泽东的领导人,没有他的批准,是不允许传播的。 这不是应该挨骂吗? 法官在判决书中骂国家公务员,说这样不合格的公务员应该被骂吗? 这么低级的公务员能成为毛主席的领导是你的法院批准的吗? 邓雪梅在铁牛休闲的大众娱乐广场推广正能量,享受受国家宪法保护的言论自由行为,是中国公民基本权力,是中国与世界接轨的人权的体现,他推动国家任何领导人评判其功过的是非,都是她的个人见解和观点。 不代表任何政策文件,拥有任何人都听不到的自由,资料是可以买的权利,怎么叫违法? 绵阳公诉机关和涪城法院栩栩如生,肆无忌惮,强行定罪,参考封建专制时期秦桧杀岳飞的无辜罪行,我们今天的绵阳司法是否倒退到了中世纪的黑暗中?

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

我们可以从涿城法院的判决书中找到。 司法阴沉的样子,那是涿城法院的行政裁定书()涿行初字第68号文件对邓雪梅先生的裁定。 原文如下。 经审查,我院认为绵阳公安局、涿城分局于年8月11日实施邓雪梅刑事拘留的行为是基于刑事授权的实施行为,这是涿城法院供认不讳的复印件依据。 在本案判决书的第5页中,市长的公开电话指挥也播放了司法介入的消息,这证明了什么? 绵阳市政府的官员中,有掌握公安司法大权的政治幕后黑手,通过行政权力的操纵参与司法的独立。 这个政府领导人公开的违纪行为,不遵守政治规则的领导人,他授权你们闹事抓人。 司法的公平、独立和正义在哪里? 法院在裁定书上有明确记载,请法院向14位老人明示。 这个人是谁? 不管他地位多高,权利多大,不管现在任职、调职、辞职,我们都多次追求终身责任,以人民的名义起诉他,谁赋予他的权利介入司法? 逮捕老人,阻止正能量的普及,他是毛泽东思想和习主席对腐败的个人反对,我们有理由怀疑他有参与腐败的事件,腐化了人民的钱财。 所以害怕邓雪梅的普及,害怕揭露和检举他不义的财物,因为这是以手中的权利介入司法。

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

绵阳市涪城区公、检、法成为批准这位政府官员谋利的个人工具,邓雪梅也成为站在绵阳反腐前哨的政治牺牲品。

涿城区法院和公诉机关为了得到该政府授权领导人的表彰,不惜出卖自己的良心和大体,本着私利私欲,巧立名目,强行定罪。 首先,在公诉机关选定的证人的证言中,我怀疑他们从事公安、城管、参加逮捕、参加作证是合理的,还是符合法律、法规的。 从一审、二审到三审,这些所谓的证人、证言谁也不敢出庭当面作证,所以公诉机关有理由相信虚假的嫌疑。 在此基础上,邓雪梅每次开庭,都有很多人出庭作证,但公诉机关和法院以各种借口和理由拒绝阻碍出庭作证。 这证明什么? 证明绵阳司法失去了正义和光明。 公诉机关和涪城区法院既然敢在判决书上打我们14个老人的名字作为证人,我们多次支持邓雪梅上诉直到无罪。 因为这是正义与邪恶的较量,是强权与真理的战斗。 我们没有任何退路的选择。

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

我们岁月的年轮和血中流淌着我们祖先向我们传承的中华民族不畏强权、叠加真理、敢于斗争的基因。 我们坚决支持邓雪梅成为反腐败光明的囚犯。 她将面对一位通情达理的法官。 我们也期待着法官的良心早日被发现。 有错误一定是党的标杆,不能顽固地把司法带入黑暗。

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

法院判决书的第三页还主张,经审理后,被告邓雪梅在乌有之乡的网上下载了评价国家领导人的复印件,这是否也符合法院认定的扰乱社会秩序的公共罪? 众所周知,国家主席习大大是网络安全集团的领导者、第一负责人,如果没有他的批准,网站能发表吗? 到现在为止在百度红歌会的网站上。 在人民健康、转基因、中医、食品安全的版面栏中,还可以搜索到年11月28日的视频标题为“四川省绵阳市铁牛广场推广反转基因邓雪梅先生的推广照片文字画面”。 这充分表明网站承认邓雪梅的推广是正能量,不是涿城法院认定的网上不实之词。 从另一个角度来说,不是网上新闻。 公民在国家宪法保护的言论自由下,是人民的国家,人民也可以参加管理国家、管理社会、监督国家公务员。 国家领导人的功过、基于事实的评价是不是还有过错? 如果外国人能弹劾总统,中国台湾人民就能批评蔡英文。 我们中国内地的宪法言论自由是假的吗?

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

其中,邓雪梅在普及中提到邓小平有错误,但事实是真实的,作为人民,为什么不可以评价呢? 他们是同一个邓氏家的一个祖先,也是大义灭亲的高尚行为,有什么错也能算是罪过吗? 涪城区法院敢告诉人民邓小平没有错吗? 就连中国伟人毛主席都评价他是三七开,邓小平比伟人还大吗? 不能说他有错吗? 正确和错误只有人民才能评价,不是你们法院认定的。

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

人民可以感受到,邓小平改革给我们带来的是遍地谎言、贪污横流、两级分化、贪污腐败,这是事实。 薄熙来在重庆唱红与黑,共同富裕,贪官害怕,人民高兴,这不是事实吗? 温家宝用我们国家穷人的钱去买美国富人的国债,这不是事实吗? 邓雪梅传播这些观点,是爱国、爱党、热爱社会主义、为国家担忧的表现,这有错吗? 也是国民对事物的认识和感情。 根据年龄、文化、社会经验,对任何事物都有不同的见解和看法。 但是,只要是真实的,就不会捏造或陷害别人。 公民都评价这是受国家宪法保护的言论自由,但如何认为涪城区法院扰乱了社会秩序,必须多次判处两年监禁? 其中法院判决书又声称邓雪梅在广场上叫醒群众喊口号,法官先生,她喊的口号是什么? 你为什么不敢对判决书下? 邓雪梅带头高呼毛主席共产党万岁,这个口号哪里错了? 法院的意思是希望共产党垮台吗? 不能万岁吗? 我们14位老人是邓雪梅先生忠实的听众,听了几年,她没有任何违法行为,也没有犯罪的地方。 认罪是法院的罪行。 涪城区法院在判决书的最后一页主张没收邓雪梅的作案工具、画像和横幅三条。 让我们问问法官吧。 邓雪梅这个作案工具是用来杀人放火的,还是用来推翻社会主义的,还是侵犯他所有人身安全的工具,具体请不要鱼目混珠。 犯罪工具需要其采用的功能,其结果被认为直接关系到人民的人身安全和社会公共财产,但不能公开法官先生、横幅的复印件,也不能明确图像是谁。 她邓雪梅做的事件是什么? 她只是做了一个从不使国家变色,反对腐败提倡廉洁的案子,你认为涿城法院不合理不合法吗? 你希望我们的国家变色,继续腐败吗? 逃到国外会幸福吗? 从涪城区法院二次认定邓雪梅有罪的观点来看,政治角度存在严重问题。 他们公然把习主席和毛主席的肖像画、习主席反腐倡廉廉洁的横幅用法律术语称为犯罪工具。 这证明了绵阳涪城区法院议院和院领导的含义,代表着法院不希望反腐败,是一个专门从事反习、反共的法院。 是使用手中的几个权力,为周永康黑色司法路线复仇而闹事的法院。 对本案来说是故意进行的冤案,需要整理和纠正,必须向绵阳民众传达一种说法。 从被不遵循其最初程序的审判定罪,到在第二次再审的判决中选择性定罪,涪城区法院顽固忠诚地执行授权实施行为。 听市长电话的好孩子,实际上没有能说服人心的有力证据。

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

请求绵阳市中级法院在维护国家宪法尊严的前提下恢复真相,司法独立、客观公正、实事求是。 大体上,以审判为中心,重复着夺回因邓雪梅而迟来的公路。 我们一直支持她,为了维护真理、司法的客观公正和司法的尊严,我们将上诉到最后!

“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

绵阳市14名合法老人的公开答辩

年5月12日

本文:《“绵阳毛派战士邓雪梅案公开答辩书”

免责声明:凤凰湟盘网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。