“全国首例尘肺病医生刑事案：读片差异被视为严重不负责而定罪”

据微信号医生报报道，贵州公安机关以500例以上尘肺病诊断错误为由，以国有运营商人员失职嫌疑起诉贵州航天医院3名医生，目前在看守所羁押7个月以上。 但是，这一事件引起了医生和家属的强烈抗议，认为诊断错误只是客观存在的技术误差。 中国医生协会表示，这一主张直接导致的结果是，所有患有尘肺病的医生都有可能追溯到犯罪上。 该协会旗下的媒体援引律师的观点称，这将给整个医生群体带来巨大的压力，可能会导致所有人陷入危急的境地。

本案中最重要的争议是，公安机关动员了医院尘肺病患者1640人至1353人，其中547人复读后确诊42人，差异率达92.3%，将差异认定为医生过失造成的结果，3名医生造成3000万社会保障资金流失。

但是，以医院的1640例确诊病例为基数计算505例问题病例，读片的差异率仅为30.7%。 根据医生培训教材《尘肺病》一书的数据，在专家组的读图中，读图差异发生的范围为18.8%-33.2%。 也就是说，尘肺病本身的诊断难度较高，在本案中的误差应该没有超过正常水平。

而且，公安机关最初以涉嫌经济欺诈罪对医生进行了调查，但未发现任何好处，没有发送过证据。

目前，案件在第二次侦查中被送还检察院，处于第三次审查起诉阶段。

原文如下。

6月19日，据微信号医生报报道，近日，《医生报》部收到贵州航天医院三位医生家属的“求救信”。 反映了三名医生在从事尘肺病诊断工作、正常履行医生职责的情况下，被公安机关认为尘肺病诊断中客观存在的诊断读片差异是医生的重大不负责任而被定罪，并因涉嫌国有事业单位人员失职罪被拘留7个月以上的情况。

《医生报》记者很快根据《求助信》提供的线索对此事进行调查，并通过走访当地医院，采访了医生家属、同事、医院领导以及遵义市卫生计生委和该医生辩护律师，获取了初级资料，逐渐查清了来龙去脉，3 (注《医师报》是中国医师协会唯一的会报，于2007年1月1日创刊。 ）

5月28日，案件已经两次退出侦查返回检察院，目前处于检察院第三次审查起诉阶段。

被称为全国首例职业病的医生被诊断为有刑事犯罪嫌疑的背景，有家人的悲伤、医生的恐惧。

核心提示

(/S2 ) )检察) )/S2 ) )事件还在调查中，不方便接受采访。

(/S2 ) )代理律师) (/S2 ) )医生既没有从患者那里收取财物，也没有接受委托。 他们严格按照国家诊断程序和诊断标准工作，没有严重的不负责任和滥用职权行为，就没有失职和违法违规行为。

(/S2 ) )医生家属) (/S2 ) )公安机关认定尘肺病诊断和鉴定的差异是医生不了解医学不尊重科学的表现，医生涉嫌犯罪的证据是经过筛选的严重不公正，社会保障资金流失罪是医生流失的表现

(/S2 ) )医生同事) (/S2 ) )医生只因为诊断读影的差异率而被逮捕，对医生集团来说是巨大的打击。

(/S2 ) )医院领导) )/S2 ) )相信司法公正，正确评价这件事。

遵义市卫计委: 贵州航天医院职业病诊断和体检工作中止。

(/S2 ) )中国医生协会法律事务部) (/S2 ) )直接提出认为由于读片存在差异率而给国家造成损失的主张，结果是任何患有尘肺病的医生都有可能追溯到犯罪上。

必须是/ S2// S2 /

三名医生被公安带走至今未归

年11月2日，贵州航天医院放射科余雷主任办公室接待了几位特殊客人。 穿着便服的他们，拿出证件，通知余雷必须带张晓波去。 余雷觉得张晓波配合调查，马上要上班了。 没想到会走这条路，但我至今没见过他。

前一天，科里的另一位医生黄亨平也在家中被公安机关以国有公司、事业单位人员失职的嫌疑带走。

科里失去了两个中坚，余雷有点措手不及了。

他们平时兢兢业业，专心致志地埋头工作。 你是怎么失职的？ 余雷难以置信。

张晓波和黄亨平是贵州航天医院尘肺病诊断小组成员，他们被带走，公安机关也在医院带走了另一名尘肺病诊断小组成员董有睿医生。

年，人社部门接到公司通报，贵州航天医院尘肺病诊断医生通报与工人关系良好，将非尘肺病工人诊断为尘肺病。 随后，贵州省人社厅将此事通报贵州省公安厅，并随之成立了专门事件小组。 年8月，公安机关对黄亨平和另一名罗姓医生以涉嫌诈骗国家社会保险基金的经济诈骗罪进行立案侦查。 同年12月28日，贵州省人社厅、省卫生计生委、省公安厅三部门联合发布《关于防止和打击虚假职业病诈骗社会保险基金犯罪行为的紧急通知》。 年1月8日，贵州省人力资源和社会保障厅在网站上发布信息，指出个别医疗机构医务人员为谋取利益，得出了虚假尘肺病的诊断结论，有关人员根据该诊断结论向人社部门进行了工伤认定，申请了工伤保险待遇，造成了社会保险基金的重大损失。

令人费解的是，在这样高嗓门的定性后，公安机关侦查了一年多，黄亨平等两位医生未找到涉嫌社保资金诈骗案的证据后，将案件的原因改为国有运营商人员失职罪，医院尘肺病诊断小组的张晓波、董有睿两位。

3名医生分别被关押在贵州省遵义市第二看守所和遵义市播州区看守所，至今已有7个多月。

调查

黄亨平、张晓波、董有睿三位医生都具备尘肺病诊断资格，是贵州航天医院尘肺病诊断小组成员。 贵州省遵义市卫计生委员会副主任雷鹏远表示，遵义市只有两家具备职业病诊断资格的医院，一家没有实际工作，一家是贵州航天医院，是该地区唯一一家实际进行职业病尘肺病诊断的医院。

根据《求救信》提供的资料和医院显示，从年到年，贵州航天医院共进行了10708人次的高千伏胸部x线检查，纳入尘肺病合格专家诊断的2274例，诊断为尘肺病的患者1640例，无尘肺病 公安机关转发了其中1353例患者的高千伏胸片等病历档案。

年10月初，遵义市播州区公安局在召见询问中，向医生颁发了鉴定意见通知书。 根据该鉴定意见通知书，指派/聘任相关人员对3名医生诊断547名尘肺病进行了重新鉴定和新的鉴定。 其中393人无尘肺病，111人胸片质量不合格，1人待定，尘肺病只有42人。 这意味着诊断读影的差异率高达92.3%。

公安机关认定上述鉴定和诊断的不同是医生过失造成的结果，据此计算赔偿金，3名医生认为造成了国家社会保障资金的3000万流失。

这样的结果令人震惊。

从10个中选择5个和从100个中选择5个，差异率当然不同

医生的代理律师就差异率的计算提出了自己的意见。

张晓波代理律师、北京尚权律师事务所的常铮律师认为公安机关选择的547例病例具有选择性。 他们经过最初的筛选，筛选出了认为诊断有问题的电影，并在这些电影中进行了重新鉴定。 评价电影是否有问题，诊断是否有误，这是一个专业问题，需要专家来评价，不是法律专家可以直接明确的，鉴定应该以所有电影为基数进行鉴定，一个人筛选，

董有睿代理律师、北京市东卫律师事务所的张世国律师也一样，认为3名医生诊断多名患者，单独摘下部分有问题的鉴定有问题，总体上必须以所有病例为基数。 尘肺病读片的差异率是客观存在的，这对于样本选择很重要。 从10个中选5个和从100个中选5个，差异率当然不一样。

事实上，据记者调查，贵州省人社厅曾于年10月组织全省尘肺病专家筛查贵州航天医院-年1352例病例，确诊为无尘肺病286例，有尘肺病但期限不同15例[诊断阅片差异率为22.3 % ]

有读影的差异率，不允许有罪吗？

尘肺病的诊断涉及高千伏胸部x片的读影诊断问题，在医学上影像诊断客观上存在读影差异率。 余雷告诉记者。

《医师报》年3月22日刊登的国家卫计委尘肺病诊疗专家委员会委员、上海肺科医院毛耒主任《尘肺病诊断中的差异率客观存在》一文指出，在尘肺病诊断中，读影差异是客观存在的现象，差异大小 即使是我国最权威的尘肺病专家，也存在差异率的问题，越是权重高的专家，越认同读影差异率的存在。 (/S2 ) )原因与医生的经验、胸片质量、读片条件有关。 文案显示，同一医生在不同时间段看同一部电影看法不同，读片者之间专业水平差异越大，差异率也越高，这是正常现象。

记者在全国职业病医生培训考核指定教材《尘肺病》第五章第六节中发现一组数据 :在一组专家的读片中，读片差异发生的范围为18.8%~33.2%，经验少者最多 比较经验多的人和经验最多的人之间读影的差异，为30.2%。 读者自身的差距为6%~16%，平均为12.5%。 评价尘肺有无发展时，如胸片按日期顺序连续读片的差异为14%，但混合各片剂逐一读片的差异为29%。

因此，正是《职业病防治法》和《职业病诊断和鉴定管理方法》，要求诊断尘肺病需要3名以上的单数医生进行集体诊断和诊断机构的考核制度，另外，发生争议时的两阶段鉴定制度、3人以上的集体诊断也解决了读影的差异

一般律师认为，读影差异率是学术问题和水平问题的体现，不应当成为犯罪。

诊断的不同是否有失职犯罪的嫌疑？

公安机关将尘肺病诊断中的读影差异视为医生的重大不负责任，涉嫌失职犯罪。 张世国律师表示，事业单位工作人员构成失职，必须不负重大责任，同时也必须给国家利益造成重大损失。 第一个是自己的行为，第二个是行为造成的结果。 结合本案，要看三位医生的诊断行为是否违反相关规章制度。 有严重的不负责任吗？

在这方面，医生代理律师一致表示，从规章制度和程序上看，医生没有违法违规，没有与患者进行经济利益往来，没有委托行为，不存在公安机关认为的那样严重的不负责任。 医生通过集体读图得出诊断结论，最后诊断书由医院审查盖章。 该诊断结论是否可用、如何使用，与医生的诊断水平、职业病诊断机制、各级各部门的检查监督程序有关。 张世国律师说，医生的作用是根据患者的临床表现结合辅助检查诊断什么病。 作为取得国家诊断资格的执业医生，只要正常履行职责，认真工作，严格按照国家诊断程序和诊断标准从事工作，就没有重大不负责任的行为，也没有失职行为和违法违规行为。

社会保障资金的流失是医生造成的吗？

两位律师确定，医生和社会保障资金有无赔偿与赔偿金额多寡没有直接关系。

首先，根据《职业病诊断和鉴定管理办法》的规定，职业病鉴定实行二级鉴定制，当事人对职业病诊断机构的诊断结论有异议的，可以向市级卫生行政部门申请鉴定； 对市级鉴定有异议的，可以向省级卫生行政部门申请重新鉴定。 以省级职业病鉴定的结论为最终鉴定。 张晓波的妻子董捷认为，如果工人和公司对医生的诊断有异议，可以申请高级鉴定。 职业病鉴定委员会的鉴定意见是为处理劳动者对初次诊断结果的怀疑而进行的第二次鉴定乃至最终鉴定，但不是公安机关判定医生是否有罪的法律证据。 而且好多年没有报名鉴定了，所以现在就把诊断错误的帽子都戴在医生头上，让医生&lsquo； 失职罪的刑事责任，怎么能这样做？

其次，社会保险资金赔偿部门和行政管理部门必须通过工伤认定、劳动能力鉴定，并通过资金管理部门的审查，才能使尘肺患者得到赔偿。 职业病的工伤赔偿程序很长。 作为其中的一环，不仅仅是医生的诊断，还有社会保险局的工伤认定、劳动能力鉴定。 在此过程中，如果对用人单位的劳动能力鉴定结论有异议，也可以申请进入鉴定流程，医生不能为医生的诊断负责。 3000万人以上的损失是三位医生的诊断结果造成的吗？ 这没有直接的必然因素。 只要各个环节严格按照规范执行，科学、监管完善，就可以比较有效地不发生损失。 张世国律师表示，医生的诊断并不是一蹴而就的，诊断不是损失的原因。

再次，常铮律师表示，根据诊断结果和补偿关系，医生只需要做出诊断，出了诊断就进行工伤评估，并根据工伤评估明确补偿标准。 尘肺1期通常被确认为残疾7级，但本案中也同样出现了被诊断为尘肺1期的人，但残疾评估被确认为6级，最终获得的赔偿金比同为尘肺1期的其他人多。 根据这些，并不能决定医生可以向患者赔偿多少。

年2月8日，中国医师协会派出法律事务部邓利强主任到遵义市播州区人民检察院和贵州航天医院了解情况，表达了中国医师协会对医生和事件的高度关注。 (/S2 ) )邓利强告诉医生，尘肺病的诊断存在合理的读影差异率问题，应该受到尊重。 如果认为存在读影差异率，给国家造成了损失，这一主张直接导致的结果是，尘肺病的医生都有可能追溯到犯罪上。 如果医生没有违反工作规范，同时读影差异率在合理范围内，就应该尊重科学尊重工作权利。

邓利强希望遵义市播州区检察机关按照《刑事诉讼法》的规定，不仅收集犯罪嫌疑人的有罪证据，还收集无罪证据，社会公正。

职业病体检停止，患者不知道怎么办

该事件发生后，年11月，贵州航天医院被中止职业病诊断工作，年1月中止职业病体检。

新闻记者在医院体检中心找到了姚龙芳护士长。 姚龙芳表示，我院是贵州省遵义市唯一进行职业性尘肺病诊断的医院，而且只有我院可以接受外国工人的体检。 自从年开设职业病诊断工作以来，以前每天有300~500人，所有的医务人员都在加班。

根据国家相关规定，从事职业病危害项目的劳动者定期参加职业健康检查。 在贵州航天医院，工人来体检必须持有本人身份证、公司说明或劳动合同等，要求输入指纹，进行规定项目检查，如疑似尘肺病，医务人员通知本人，要求半年内进行第二次胸片拍摄。 在拍摄两次胸部x光的基础上，医生如果判断可以确定诊断，就可以进入诊断程序。 如果仍然不能确定，建议拍摄胸部ct影像，排除其他肺病，进行尘肺病的诊断。 体检中心告知劳动者应提供的资料清单，要求患者提交岗位职业病诊断委托书、劳动者职业病危害因素接触史说明、职业病诊断就诊登记簿等资料，询问并记录劳动者的职业经历、既往诊断史等情况。 由于大多数劳动者的文化水平不高，也有口音的识别等，所以信息表达过程的时间较长，大多需要30~60分钟。 之后，护士装订所有材料，进入诊断讨论的一环。

从医院体检中心进去，通过空摇摆大厅，靠近左手走廊，从尽头走到第二扇门，就是三个医生平时工作的职业病诊断室。

每周，董有睿、黄亨平和张晓波约定时间，在这里看电影。 大家对照国家标准电影，分别看，然后讨论，做《职业性尘肺病诊断过程记录》，写结论，签字。 看电影时有两名护士协助整理和登记资料。 最后出具《职业性尘肺病诊断说明书》，经公司审查盖章后送达工人手中。

每个工人都是家庭条件差、文化水平不高、忠诚老实的人。 之后，接受职业病诊断的人层出不穷，说我们不能。 他们不知道怎么办，看着真可怜。 姚龙芳说。

300多名医务人员联名呼吁。

尊重医学，维护医生的合法权益

年2月9日，贵州航天医院300多名工作人员签署了《号召信》，并根据手印向医生进行了说明和呼吁。 尊重科学，尊重医学，实事求是，依法保护医生的合法权益。

根据《呼吁信》，三名医生都有从医25年以上的时间，就诊患者人数万人，他们参与职业病尘肺病的诊断工作，履行一名医生的职业使命，履行医生的职业赋予他们的权利和职责。

与董有睿一起接受住院医师培训的贵州航天医院急诊科主任罗柱文告诉医生，他以前不知道有失职罪，但当医生就要负这个罪。 以前以为为患者处理问题就行了，但和尘肺医生不同，患者得到了赔偿，但医生有罪。 如果让我选择成为尘肺病医生，或者是急诊科医生，我一定会选择成为急诊科医生。 如果董有睿是呼吸科医生，现在不就没事了吗？ ！

耳鼻喉科主任陈维信说，三名医生仅因读影差异率而被逮捕，是不尊重医学、不尊重科学的表现。 医学是对医生经验教训的总结，谁也不能说自己没有犯过错误。 如果有经济问题就另当别论了，不然只是掌握的知识不同，经验不同，医生会受到惩罚吗？ 呼吁政府加强法治建设，这样草率判断，医务人员太不公平了，对我们集团是一个沉重的打击

呼吸科主任廖江荣也是具备医院职业病诊断资格的医生之一。 医生的诊断只是根据自己的职业水平来评估病情。 这些医生经过培训、严格考核，既然国家授予他们职业病诊断资格，他们集体进行的诊断就必须被接受和录用。 作为职业病诊断医生，其诊断可以有差异。 如果因为尘肺病诊断的差异而承担刑事责任的话，那个职业病诊断医生谁都不会感到羞耻。 谁也不想参加职业病诊断。

3名医生在医院领导眼中是骨干，朱往文副院长表示，每年医院都会对医生进行领域业务能力考核，3名医生的表现都很称职。 医院还参与了《贵州职业病诊断鉴定规范》的起草。 他相信司法公正，正确评价这件事。

目前，医院向3名医生正常发放基本工资。

描述

(/S2/)黄亨平)反复调查，身心俱疲)/S2/) )。

从2008年8月29日开始，贵州航天医院放射科医生黄亨平多次接受公安局调查，首先因涉嫌社会保障资金诈骗案被刑事拘留，并被取保候审。

黄亨平第一次被带走的时候还在医院工作，一开始他说:“你为什么要带我去？ 同事说服你去吧。 只是协助调查。

没想到是这次调查，调查了一年多。

他和家人认为没问题，但于去年11月1日被公安人员以失职罪逮捕。

7个月来，舒永霞为黄亨平奔波，身心俱疲。 她始终不能接受社会保障资金流失与黄亨平有关的说法。 她在接受《医报》记者采访时表示，公安机关的案件必须以事实为根据，以法律为标准，是客观公正的案件。 但是，本案公安机关客观提取差异率进行文案撰写，给鉴定样本范围的选择造成了不公平、不公正。 其鉴定结论不仅没有准确、真实地反映诊断小组的诊断质量，反而人为地扩大了诊断差异率，给医生造成了严重、不负责任的假象。 误解了事件的流程，也误解了领导的决定。

舒永霞在调查了一年多的经济诈骗罪缺乏证据后，质疑将罪名改为失职罪逮捕了医生。 由于社会保障资金流失和增长速度过快的事实，以影像诊断的阅片率起诉医生，进入事务手续，使医生饱受牢狱之苦。 医生、家属和知情人士不能接受这个事件的处理方法。

董有睿:他们没错吗？

我是怎么成为嫌疑犯的？ 他们错了吗？ 这是去年10月12日董有睿医生因失职罪被传唤取保候审后，对她的家人说得最多的话。 此前，她是贵州省尘肺病诊断专家库成员，因正直善良、业务能力强，被医院全体员工投票选为遵义市汇川区第三届人大代表。

董有睿近80岁的父亲说，当初让小女儿选择学医，是要求她做一名救命救伤、治病救人、工作、对患者负责的医生。 从医25年，小女儿没有让他失望过。 汶川大地震波及遵义，她无视危险指挥科的人员，将患者转移到安全的地方，但现在却卷入了冤狱事件，令人难以置信，令人难以接受。

我女儿没有从患者那里收钱，没有非法牟利。没有医务人员的勾结，没有主观故意，也没有其他违法行为。 她按照国家有关规定负责正常工作，履行医生的职责。 这位老爸希望这些医生能得到客观公正的对待，希望相关部门实事求是，医生有尊严。

董有睿被带走后，体检中心有3名医生相继退休。 姚龙芳告诉记者，理由是他们在体检中心工作也有这么大的风险，恐惧心理有阴影，不知道什么时候会发生在自己身上。

张晓波:公安不是只抓坏人吗？

如果他没有考这个证(尘肺病诊断资格证)，现在也不会遇到这种事。 张晓波的妻子董捷告诉记者，到目前为止，张晓波被捕的消息还没有勇气告诉家里的两个将近八旬的老人和还未成年的孩子。

张晓波的父母是教师，从小就被教育要让他、弟妹们成为正直善良诚实的人，成为对社会有用的人。 工作后，他业余最大的爱好是呆在家里看专业书，查资料，专攻业务。 2009年，医院计划开展职业病诊断工作，医院领导找到他，他一口答应，顺利取得职业病诊断资格。 成为医院最早取得尘肺病诊断资格的成员之一，也是贵州省尘肺病诊断专家库的成员之一。

张晓波近30年来一直从事放射影像专业，他诊断的ct照片、胸片、cr照片几十万张。 医院开始了职业病诊断工作，他成了主力之一。

半夜醒来，想不出为什么会有这种事。 我们教育孩子们说公安在抓坏人，他爸爸明明没有犯错误，只是做着普通的工作却被公安抓了，可能会被定罪判刑。 我不知道怎么对孩子说。 12岁的他明白吗？ 有可能影响他今后的价值观&hellip； &hellip； 董捷说。

年5月，张晓波和董有睿的家人随医院书记段永华和朱往文副院长来到检察院，要求他们再次等待三位医生的审查。 检察院拒绝了。

5月29日，医生新闻记者联系遵义市播州区人民检察院，检察院以案件仍在调查为由拒绝采访。

律师注意

一次不公正审判，十次以上的犯罪

北京市东卫律师事务所张世国

事件的起因是社会保险基金的流失，但社会保险资金流不发挥作用是否直接与医生的诊断划等号？ 我认为这其中没有直接的必然因素。 社会保障资金的赔偿需要多方核查，其中包括医生、社会保障局、工伤管理部门、用人单位等，医生不能为医生的诊断负责。

有证据表明医生违反操作，收受患者利益，形成利益链的，医生应当受到相应的法律处罚。 但是，如果一个医生的执业行为遵守规章制度和程序，给出的诊断结果只需要学术水平和经验问题就可以研究，那么就会被认为是犯罪，给整个医生群体带来很大的压力，可能会导致所有人的生命垂危。 但是，如果所有医生都病危，用自我保护的方法行医，最终受害的会是患者。

具体而言，职业病诊断医生如果因正常诊断而被追究刑事责任，将对所有从事职业病诊断的医生群体造成很大的负面影响，影响职业病诊断医生对患者病情的客观、公正的评价，医生根据自身的保护，对本来患有尘肺病的患者诊断为尘肺病，片面 可能面临全国没有人从事职业病诊断工作的局面，最终受害的是全国600万尘肺病患者这一弱势群体的合法权益。

不要再重复张海超开胸检查的事了！ 这是社会的悲哀！

必须避免再出现劳动者因失去合法保护、监督机关因失去人民信任而被社会诟病的两败俱伤的局面。 是我们制度完全建成的时候了！

如果抓住了，就是简单粗暴的解决方法。 虽然本案看似对比了3位医生，但实际上对比了整个尘肺病患者群体、整个监督机制，如何建立合理合法有效运行的职业病防治体系，加强劳动者保护和制度建设，切实保障劳动者的职业健康权益，值得全社会思考。

好的判决可以改变社会风气。 习主席曾引用英国哲学家培根中的一段话。 在不公正的审判中，其结果犯下了10次以上的罪行。 因为犯罪无视法律就像污染水流，而不公正的审判破坏法律就像污染水源。 如果司法这条防线缺乏公共说服力，社会公正就会受到普遍质疑，社会和谐稳定就难以得到保障。

作为司法机关，必须认识到这并不像普通刑事案件那么简单。 它影响着600万医务人员对职业和医务人员权益保护的思考，影响着每个人对自己行为、职业、社会关系的评价。 希望当地司法机关在尊重医学、尊重科学的基础上，还原事实、公正解决，让每个医生在司法案件中感受到公平正义，让每个患者在今后的诊疗中得到公正治疗。

链接

案件的第一程序

(一)年8月，遵义市绥阳县公安局以经济诈骗罪立案调查罗劲松和黄亨平老师。 先后采取刑事拘留、取保候审等强制措施，于年8月11日解除取保候审。

(二)年10月19日，公安机关从医院全年到全年共调走了1353件被诊断为尘肺病患者的资料。

(三)年6月29日，黄亨平先生因涉嫌诈骗罪被遵义市播州区公安局刑事拘留，7月6日取保候审，11月1日因涉嫌国有运营商人员失职执行逮捕。

(四)年10月12日，张晓波、董有睿两名医生被遵义市播州区公安局以国有企业、公司、事业单位人员失职嫌疑传唤，10月13日取保候审，11月2日变更强制措施为刑事拘留，11月24日因国有事业单位人员失职嫌疑执行逮捕。

(五)年12月底，遵义市播州区公安局侦查完毕，移送播州区人民检察院。 检察院进行了第二次搜查，目前检察院正在进行第三次审查起诉。 家人和律师多次申请暂缓审查，但没有结果。

《独家调查|3医生7月被拘留，全国首位尘肺病医生因失职罪震撼领域！ () )

本文：《“全国首例尘肺病医生刑事案：读片差异被视为严重不负责而定罪”》