“为何总是拿农民工开涮？”

现在又进入了一年一度的大学毕业生就业高峰。 对这些新学生来说，毕业后尽快找到自己满意的工作也是笔者的愿望，但祈祷是祈祷，但现实是遗憾的是，很多毕业的大学生和即将毕业的大学生往往会因各种主客观原因和条件而影响就业。 面对高校毕业生就业难的现实问题，党和政府一直十分关心和重视，出台了许多鼓励和帮助高校毕业生就业的优惠措施和政策，部分地方政府对尚未就业的高校毕业生发放了一定数额的生活补助费。 这是非常必要的。 但是，媒体中也知道，让大学生积极就业，毕业的大学生们不是为了就业而努力，而是单方面和消极地将农民工的经济收入带到大学生身上。 “学历和体力逆转”是指，对于学习了4年的大学生，或者更高学历的读书人毕业后，无法就业或就业后，其收入比农民工多，也比农民工少的宗旨，表面上看起来是光明正大的，但

在收入问题上，为什么众所周知的人们总是敲诈农民工呢？ 为什么不理会任志强、王石等房地产巨头的收入呢？ 总结起来，有以下两个理由。 一是在众所周知的潜意识里存在着对农民工的歧视和偏见(或者他们也是从农村出去的)。 他们往往把知识分子看成地位很高的“贵族”，把农民工看成没有文化素养的“贱民”。 众所周知，对“贱民”的收入高于“贵族”感到不快的一个重要理由是，要维护其“学习优秀的工作”及其延伸——“万众皆品，唯读书贵”的“高贵性”。 即使进入新时代，这种“高级性”例如上世纪80年代知识界流行“倒戈”的论调。 “制造导弹的不如卖茶叶蛋的”这句话曾经被炒作过，是今天又出现的“学历和体力相反”的新“读书无用论”。 虽然两者的提法不同，但是歧视农民工的潜意识是相同的。 现实中，“制造导弹的人”的工资收入可能比不上“卖茶叶蛋的人”，但“倒戈”的现象具有普遍性吗？ “卖茶叶蛋的人”是诚实守法、勤奋工作的，其收入为什么不会比“制造导弹的人”高呢？ 退一步说，如果有人知道“制造导弹的人”真的羡慕农民工的高收入，可以放弃大学礼堂和专业从事农民工的工作。

二是众所周知，敲诈农民工是借口，但为自己的特殊群体在经济上获取越来越多的利益，制造舆论是真的。 其实，“制造导弹”的收入高低，无法与农民工之间的收入高低相比较。 因为，目前农民还没有参加全面的社会财富分配。 经常有人在报纸上抱怨说，“制造导弹的”应该比“卖茶水的”为国家做贡献，得到比农民工更高的经济利益。 如果不分解这种论调，就容易引起人们的“同情”和共鸣。 那么，“制造导弹的人”和“卖茶叶蛋的人”对国家的贡献到底是谁呢？ 我觉得一样大，为什么这么说呢？ “制造导弹者”在他读书到制造和生产“导弹”的整个过程中，每年都领取国家工资。 此外，国家还提供了每次其知识升级时的教育和培训费用。 如果你是“国家的人”，就应该尽职为国工作。 有道理，但农民工呢？ 他是“家庭的人”，通过完全“自食其力”的劳动获取生产和生活的资料来养活自己或其家人，这不是对国家做出了贡献吗？ 而且，正因为这个卖“茶叶蛋”的“日子”为“制造导弹的人”提供了食品和营养，他们才有制造“导弹”的精力和体力。 这不是贡献吗？ 一个人的能力有大小，任何公民如果依靠诚实守法和辛勤劳动获得的财富，都是光荣的。 其实，这些浅显的道理每个公知都很熟悉。 为什么要搬出处于社会最底层的“农民工”弱势群体来说话，那是借口，其目的是制造“热点”引起关注，让自己的特殊群体在经济上获得越来越多的利益。

本文：《“为何总是拿农民工开涮？”》