“主体的寻找新农村建设中的农村妇女”

【破土编辑】今天，关于被绑架的女性成为最美乡村女教师的信息成为话题。 我们憎恨人贩子，痛斥将女性商品化的社会，但在终结的村庄里，我们必须面对再生产的问题是持续下去，还是即使贫穷也愿意娶妻生子，封建的孩子继承家业的文化还在继续着的问题。 这样的空心化产生了封建村落绑架妇女儿童的市场。 但这似乎是一个恶性循环，随着市场经济的进一步迅速发展扩大，农村将更加凋零，拐卖妇女的市场将更加繁荣。 而且，目前许多新农村建设成为外来资本的进入，在流转了农村最后几块土地资源之后，一举发展下去，没有发掘当地居民建设的主体性。 在这样主旋律高歌猛进的时代，新农村建设的美好愿景常常成为空梦想。 为了挖掘正能量，媒体们遇到了最美丽的乡村女教师一样的人物。 当然，一找到钱是正常的，但忘记了她被拐卖、暴行的悲惨经历。 为什么不在乡村内部找到底层的，新生的力量呢？ 其实，在众多自下而上的社区建设中，农村妇女已经成为第一力量，她们最了解当地文化，最了解如何更好地利用当地资源进行农村建设。 在农村快速发展的过程中，通过尊重她们的主体性，快速发展，她们可以产生不同于资本快速发展的新地区快速发展力量，这也是新的正能量。 请放过鸡汤这样动人的人物，关注农村建设过程中农村妇女具有主体凝聚力。

一、农村社会变迁和主体丧失的困境

在现代化进程中，中国农村的经济、人口、社会结构因高度持续的流动性而发生了巨大的变化。 二十多年来男性特征性的性别化趋势持续着，今天的农村无论常住人口还是农业劳动力，都呈现出女性化的优势。

女性在农业人口中占多数，似乎应该成为农业乃至农村快速发展的主力军。 但是，除了女性组织和一些女性主义学者外，在官方理论家和主流理论家之间，女性主力军的地位并未得到正式肯定，相反，农村生活的人口与劳动力女性化、老龄化一样被视为当今农村衰退、农业弱质化的特征。

女性经济人口和劳动份额的特征不能证明她们在农村社会已经取得了主体地位。 数量和价值的背离，必须从女性在农村经济社会结构中的地位来寻找。

社会变迁表明在农村经济方面，农业所占比例进一步下降。 目前，全国农民现金收入的40 %是外出务工者的收入，但据笔者调查，在一些村庄达到了70 %。 兼职带来的收益已经成为许多农村经济的支撑。 (兼职寄回的钱不仅要养家糊口，很多农户的化肥、种子、塑料薄膜等农用物资也要靠这个来源购买。 另一方面，农业生产女性化已成为不争的事实(农村妇女承担着农业生产任务的60 %70 % )； 另一方面，农业的重要性大幅降低，一家经营的农业经济已经成为糊口农业，也成为庭院的经济、副业[1]。 一个人打工相当于种了20亩地的女性承担着农业生产工作量的增加，没有带来经济地位的提高。

在社会结构方面，农村高质量因素包括农村地区精英大量流失，农村日常生活中男性缺席，农村家庭也因流动而离散化。 已婚农村妇女无论是夫妻结伴外出打工还是一个人离开农村，在家庭结构出现缺失时，都在为维持家庭功能的基本完善而付出巨大的努力[ 2]。 但是，农村至今仍有两点没有改变。 一个是父系、从夫居、父权制家庭依然延续，另一个是村里权力的男性绝对主导。 虽然妇女在经济参与方面取得了很大进展，但在家庭内不仅依然处于从属地位，在公共行业也依然被排斥，在一些农村甚至出现集体失语。

由于城乡二元体制的分割，我国工业化和城市化进程出现了特有的现象，大部分农村劳动力转移到城市从事第二、第三产业，但该城市农民的劳动力再生产必须依靠农村完成[3]。 中国之所以能够用几乎不支付价格的劳动力代替资本要素进行投资[4]，是因为农村妇女一个人支撑着人口再生产的重担(在农村生孩子、赡养老人、乃至丈夫劳动力减退、残疾时返回农村的照顾)。 她们从事的护理工作都是无报酬的。 这是因为农村生活人口再生产的价格大幅下降，支撑着中国长达30年的低价快速增长模式。 候鸟般的迁徙是指对中国经济增长和经济体制变革的贡献[5]。 更值得一提的是，正是由于留守妇女和留守老人的过度付出，使农村的流动者有了根基，中国农民才能长时间忍受这种流动方式造成的家庭分离[6]。

如上所述，在农村社会结构发生变化的二十多年里，农村妇女总体上处于被动参与和被动适应的状态。 留守这一概念本身，突出了女性保护雌性的势头，保护农村，保护家园，但处于从属地位。

其次，农村妇女对农业、农村快速发展乃至整个中国社会稳定的贡献被严重低估。 因为在非农产业农业、城乡、生产人口再生产、公共行业私营行业的二元划分中都存在着高于另一个价值等级的价值等级，农村妇女总是处于其相对不利、价值等级较低的一极。 例如，在物的生产和人的生产再生产中，人的生产被视为从属于物的生产，其价值往往被低估。 男性肯定她们保卫家园的辛苦，社会承认她们对家庭的贡献，但其社会意义被低估了。 他说中国经济增长和快速发展的引擎在城市，中国现代化的稳定器和蓄水池在农村。 为什么呢？ 这个现代化的稳定器和蓄水池是以农村女性为中心建造的吗？

二、新农村建设:主体追求的新空之间

新农村建设对我国农村现代化无疑具有重要的战术意义。 新农村建设的内涵非常丰富。 因为，该理论界对新农村建设主要文案的理解丰富多彩。 有村容整治和新村建设说、现代农业建设、农民增收说、文化建设说、低成本、建立高福利生活习惯说、加强农村基础设施建设、启动农村市场、消化过剩生产能力说等[7]。 但是，在这些学说中，社会性别、农村性关系、资源分配的调整等还没有进入视野，不得不说感到遗憾。 但是，新农村建设无疑为农村妇女提供了新的表现空之间，为主体性的构建提供了新的基础。 中国的现代化需要通过农民向城市转移、农民和老村落的减少来实现，李培林被誉为村落的终结[8]。 新农村建设的战术意义实际上是通过为农民提供越来越多更好的公共物品和福利，建立整个农村社会安全网，避免农村农业在工业化和城市化进程中衰退，减少农民转移成本，实现城乡最基本的公共服务均等化，使农民比较富裕

这个战术目标为农村妇女积极、高水平地参与新农村建设提供了新的舞台。 虽然新农村建设由政府主导，但农民能否表现出他们的主体性和内在活力是非常重要的。 以陕西渭南合阳为例，在那里女村长集体横空出生，给了我们很多启示。

首先，农村女性中既不缺乏行政管理能人，也不缺乏参政热情，只需要给她们适当的刺激、表现舞台、强大的社会支持系统。 这些女村长在浓厚的自古流传下来的村落文化下，得到村民的支持，可以站住脚。 一般来说，带领村民(多为被视为老人的妇女和儿童)修路，建设清洁水源，从农田整治、村容整治等入手，为农民提供了目前紧缺的公共物品，带领妇女在农村文化建设方面发挥了主导作用。 从某种意义上说，女性的政治参与创造了新的村治模式。

我们需要关注的另一个群体是打工的农村妇女。 这个新兴女性打工群体有独立的主体意识，回到农村重返父系家庭后，虽然受到很多制约，但在经济参与方面表现出更高的能动性(她们中有不少人回乡创业或参与项目)。 。

第三，妇女组织起来参与经济。 例如，由妇女组织主导的各种专业生产协会，她们的参与超过了家庭的意义，在农村社区的公共行业获得了更大的发言权。 这些组织还具有组织资源再生产的功能。 例如，合阳县的女村官协会。 并且，笔者的调查发现，在女性组织的某个村子里，女性们在改变农村之前，在传达性别关系、性别角色规范方面，表现出了很强的主体力量。

这些实践表明，在政府主导的新农村建设中，在妇女争取主体参与的过程中，如何发挥活跃的内在力量和创造力，新的空资源、新的社会支持系统正在产生。 可以说，妇女通过积极的、更高层次的参与，有充分的可能在新农村建设中找到自己的主体位置。

参考文献

黄平.未完成的往事[ m] .成都:四川人民出版社，1997年。

金一虹.离散中的弥合农村流动家庭研究[ j] .江苏社会科学，2009，(2)。

[ 3]贺雪峰.新农村建设:为中国现代化奠定基础[ a] .黄平.乡土中国和文化的自觉[ m] .北京:生活·； 读书&混合； 新三联书店，2007年。

[ 4]温铁军.城乡二元结构的长时间性[ a] .黄平.乡土中国和文化的自觉[ m] .北京:生活·； 读书&混合； 新三联书店，2007年。

[ 5]白南生、何宇鹏.是回乡，还是进城后中国农民出去劳动力回流研究[ a] .李培林.农民工中国进城务工农民经济社会解体[ m] .北京:社会科学文献出版社，2003年。

[ 6]金一虹.农村劳动力流动中的社会性和两种生产的二元分割[ j] .女性研究论丛，2009 (增刊)

[ 7]姜长云.如何认知社会主义新农村建设[ a] .张晓山，等.全球化与新农村建设[ m] .北京:社会科学文献出版社，2007年。

[ 8]李培林.全球化与中国的新三农问题[ a] .张晓山，等.全球化与新农村建设[ m] .北京:

本文：《“主体的寻找新农村建设中的农村妇女”》