“中科院博导蒋高明称不用化肥农药实现增产 《自然》竟拒发其论文”

不农药，不化肥，不农膜，不添加剂，不除草剂，不转基因。 这是中科院植物所研究员中科院博导蒋高明在老家山东平邑县蒋家庄创立弘毅生态农场时提出的生态栽培法，被称为六不用。

自2006年创立以来，弘毅农场宣布使用六不使用栽培法。 并声称它已经迅速发展成为当地生态种植业的标杆基地。 平均亩产1153.4斤，实验表明，化肥、农药以前传入种植的土地产量接近14%，亩产达到5000元，是当地农民种植收益的5倍以上。

但是，没有使用6种栽培方法，产量和收益就很容易超过农药、化肥土地的结论，引起了业界有机公司、农业学者的质疑。 有人质疑有机肥价格过高，结论不公平，有人直接批评蒋高明本人不学无术。

10月16日，中科院博导蒋高明向新京报记者承认，确实收到了很多质疑的声音。 　　

蒋高明(资料图)。

争论1

生态农场的产量效应:

产量比以前传下来的栽培利润高5倍吗？

根据弘毅农场近日公布的数据，其六不使用农田年产量为1364斤/亩，有机小麦产量为1127斤/亩。 全年有机农田实际检测产量1194.5斤/亩，平均达到1153.4斤/亩。

试验田早就达到了吨亩的良田，最终还是要看大田的产量。 中科院博导蒋高明告诉新京报记者，研究小组租用的是村里条件最差的农田，带领农民六不使用法生产，三年不使用农药、化肥、除草剂后，共有45亩大田产量达到4.1万斤，亩产911斤，化肥、农

蒋说，如果农民愿意投入土地，充分证明了有机农业是增产而不是减产。

但是，有机农业者和栽培公司对六不用法超过以前流传下来的栽培产量提出了质疑。

我做了7年的有机产品，最高也只实现了年产量和用农药施肥的农田持平。 一位北京有机农业种植基地负责人表示，作为规模化种植的一环，很难实现传统种植，即使在产量持平的情况下，种植价格也会提高两倍。

一位有机公司项目负责人表示，使用有机栽培方法的土地，只有在土壤肥力、酸碱度非常理想的状态下，才能达到使用农药化肥的土地产量。 同时，通过在同等肥力、同等环境改良的土地上进行严密的对照实验，由此得出的有机产量结论很有说服力。 以普通土地的产量为基准是不公平的。

对此，蒋高明表示，六不用法产量之所以能超过以前流传下来的栽培关键，关键在于土壤施肥和病虫害的控制。 目前，弘毅农场连续9年，以有机肥5吨/亩的投入比例含土地，土壤有机质含量达到4%。

向蒋新京报记者算账时，根据投放的有机肥、麦种、杀虫灯、灌溉等价格，6只需1100元左右，每亩平均可获利5000元左右，而周边农民以前种植的土地利润为1000元/亩，相差5倍以上。

土壤有机质含量超过2%时，可以说已经是肥沃的农田。 一位长期研究有机农业的中国农业大学专家表示，目前华北平原土地有机质含量平均为0.8 %~1 %，有机质含量翻倍的前提下，土地产量增产20%是可行的。 但最重要的问题是，如此大规模的有机肥投入量，农民如何能负担得起这些价格？

蒋高明表示，提倡养殖场+种植业同步快速发展，既能处理有机肥价格，又能快速发展循环绿色生态经济，农场小麦、玉米有机产品以6~10元/斤的价格销售，在北上广地区卖得非常贵，这种桃子 只有产量高的农产品才能卖出价格，农民当然想投入价格，问题就解决了。

争论2

六不使用成绩:

你渴望国际主流学术对有机农业吗？

长期以来，国内外学术界普遍认识到，用有机方法生产的农业，产量比以前传下来的农业下降了20%左右。

麦吉尔大学教授马格迪、明尼苏达大学环境研究所主任弗雷德在去年发表于《自然》杂志的报告中，分析了1979-年有机栽培与常规栽培的66项研究，发现有机蔬菜和谷物的产量比常规同类作物下降了26~33%，有机水果和产油种子早有流传 发达国家的有机农业产量比以前传下来的农业低20%，快速发展的中国有机农业产量低43%。

我们的研究成果可以说完全推翻了有机产量不如以前流传下来的农业学说。 蒋高明表示，其研究成果已汇编成学术论文对外投稿。

蒋的论文被《自然》等权威刊物拒绝发表，被认为违背了主流学术观点。 对此，蒋氏表示，论文被其他几个国际一流权威刊物接受，但拒绝公开刊物名称。

蒋高明还表示，目前弘毅生态农场的科研项目实现了自给自足，申请了12项专利。

争论3

(/S2 ) )蒋高明其他人) (/S2 ) )。

是生态农业创新者还是无学者？

弘毅农场科研实验的9年间，也引发了对蒋高明的各种争论。

支持者认为，蒋高明对弘毅农场进行的生态农业实验，可以以绿色循环的模式推进农村就业，增加农民收入，推进三农问题的实质性处理。 昆仑策研究院高级研究员戚桂峰认为，这样的实验表明，全国18亿亩农田中仅6亿亩低产田就能保证13亿中国人的吃饭问题。

但是，新京报记者发现了以植研所人的名义发表的复印件，激烈指出在学术上，蒋高明是我们倒数第二的研究员，在判断上受到严重警告。 他在外面自称是植物所的首席研究员，被大家认为是植物所的第一个品牌，但我们没有首席研究员。 蒋高明自己在自己课题组的网页上赋予的作用。

对此，新京报记者向中科院植物所多位负责人求证，但未得到回复。 但另一位植物所的老专家向新京报记者证实，所内没有设立首席研究员这个职位。 但是，对外界的通报和批评一无所知，对蒋的印象是擅长公开发表意见的生态学家。

一切都是胡说八道。 蒋高明兴奋地表示，他的团队在植研所内排名正第二，非传闻中倒数第二，年度评价均以优与良为主，不断在sci等刊物上发表论文。 净是有心人，在背后用下三滥的手段泼脏水。

蒋高明表示，他为弘毅生态农场申请的专利，权益全部在中科院植研所，全部收入进入上海证券交易所。 同时弘毅农场只卖技术，维持科研课题的自给自足。

新京报记者称，蒋高明对转基因的强烈质疑也引发了许多争论。 从2007年开始，蒋高明作为中科院植物所首席研究员、生物科学家，连续发表了多份反对转基因的文案。

为农民、农村弱势群体发声。 这是蒋高明对自己的定义。 蒋高明说，我们实验得到的数据最终论证了生态农业是完全可行的。

蒋高明表示，弘毅农场正在开始商业化进程。 据他介绍，弘毅农场从去年开始与各地种植农场合作宣传有机种植养殖，现有面积达14.5万亩，与国内政府相关基金合作建立绿色连锁有机食品电子销售平台，计划3-5年内快速发展生产和销售会员1000万人。

关于蒋14万5000亩的农场，在发出消息之前，蒋高明没有向记者透露具体的名称和地点。

本版采书/新京报记者李栋实习生丁琢

本文：《“中科院博导蒋高明称不用化肥农药实现增产 《自然》竟拒发其论文”》