“深山野叟：以私人租地或买地搞集约化农业应该叫停”

近三年多来，国家推进农地流转、资本向农村转移，今年早些时候提出农地有偿发放，现在又在全国试点，大成本推进农地流转、资本向农村转移，农业部通报称，至今已完成4亿亩土地流转 目前，集中土地的第一个方法是与居住在农村的资本家协商土地租赁的价格。 也有少数人根据资金实力和诉求租赁数十亩至数千亩，收购和经营农民土地。 租用土地的农民，虽然不是确实的权利，但土地承包权是自己的，可以收取租金； 出售土地的农民可以成为空的门户。 也就是说，当地有户口，没有生产资料。 如果没有卖土地的钱不打工的话，生活就会断绝，成为真正的无产者。

国家为什么要这样做？ 据悉，为了提高农业生产效率，集约化自然农耕式单干农业，改革为机械化大农业。 本来的目的看起来很好。 但是，集约化经营有很多性质。 具有什么样的性质，有什么样的组织形式，有什么样的劳动关系，使用什么样的性质、组织形式，都是从为了谁的利益进行改革的出发点设计和推进的。 那么，中国这样改革三农，是为了谁而改革呢？ 政府一定会说，所有农民都是为了致富小康而改革的。 到底怎么样？ 首先，让我们来看看农地流转、推动资本向农村转移的实际效果。

4月上旬，记者在河北邢台、邯郸等农村采访时，发现土地流失较多，发生了弃耕现象。 去年，也有人刚和农民签订了5年、10年的租赁地合同，但今年的租赁地经营者单方面解除了合同，强制归还了耕地。 涉及的面积几千亩，农户众多，在当地和小地震差不多。 虽然成安县北郎堡村村民去年刚与主人签订了10年的土地搬迁合同，但村民250多亩耕地仍被包地主人毁约放弃耕作。

据报道，掌握大量城市工商资本的业主为了争夺土地，将当地土地租价从400元一亩提高到1200元一亩，其中甚至达到1680元一亩。 以这样高的租金取得土地后，有些人根本不擅长种地，而是种着红薯、白菜、萝卜等经济效益低下的作物。 种植小麦、玉米的人均产值1000元，邯郸市成安县如林蔬菜种植专业合作社李老板去年以1000元/亩的价格包了1000亩土地，目前亏损100万元。 一年的收成还不贵，这笔生意怎么办？ 结果赔得很惨，他们只好毁约放弃耕作。

专家表示，目前频发的毁约现象，是近年来资本进入农村种田过程中暴露出的缺乏实力竞争地、种田能力造成的。 随着经济下降压力的加大，毁约放弃耕作只是个开始。 经过实践检验，这种集约经营的模式非但没有不可持续，反而表示三年甚至当年不能多次重复，这表示行不通，请问国务院。 你们做出这样决定的根据是什么？

另一方面，在私有化改革大潮中逆风多次走集体道路的同时，通过各种途径摒弃改革前集体农业过头、与市场隔离的弊端，发挥集体体制的优点，引入农工贸综合经营和市场联系的经营理念，重复集体性质，生产力迅速发展。 河南省南街村、刘庄村、河北晋州吕家庄村、周家庄公社、山西大寨村、湖北省嘉鱼县官桥村、深圳南岭村、杭州市萧山区航民村、湖北省洪林村、黑龙江省甘南县兴十四村、四川彭州宝山村等，全国共有几十个集体组织形式、资产村民公有、劳动 要说成功，为什么中国三农在失去中摸石头的几十年漫长历史中，没有认真考察和总结这些成功的典型呢？ 为什么要忙着推广没有理论论证，用简单常识无法理解的资本家承包方法呢？ 而且，为了宣传这些方法，国家财政花了不少钱。 现在，不仅花了这些钱没有成果，还说明了后患者是否有行政责任。

现实和实践已经说明，中国三农走什么道路是千年大计。 答案是所有人都同时知道人心所向。 国家应该做的是，如何兴利除弊，更好地发展新型集体农业，适应中国各地的实际情况，以及为推进新型农业，快速发展各行各业走以公有经济为中心，其他以经济为辅助的科学社会主义道路，着手修改各项法律和政策

笔者作为中华人民共和国的一个公民，地位不如蝾螈，但作为公民的权利是平等的。 为此，作为一名市民，向国务院呼吁停止农地流转、资本向农村流转和农地有偿退出政策，回顾研究了如何宣传集体农业的政策措施，以务实负责的态度使全国人民早日致富。

请点击试试。 有您想要的madide.1688

本文：《“深山野叟：以私人租地或买地搞集约化农业应该叫停”》