“农村走向凋敝：进城务工的我们迷失于未来”

核心提示 :泥草间成了砖间，但砖间没有人家； 年轻人乘坐了轿车，但道路上没有人的往来&hellip； &hellip； 昔日的街景已经不存在了，只剩下寂静和满目疮痍。 农村为什么会走向凋零？ 农民工的我们，未来在哪里？

过年一回家，村西叔叔家的老房子不见了，只剩下基础的轮廓里，七零八落的石头。

叔叔家的老房子有近50年的历史，是60年代叔叔父亲在朋友和家人的帮助下建造的。 这低矮的三间泥草间，简朴安静，悠久亲切感！ 在我们东北，原来的泥草屋面积不管平方，都说几个房间。 大体上是做中间菜的食堂，两侧分别有睡觉和起床的房间。 通常长辈住在东房，晚辈住在西房。 当初的东西是两个房间住着8个男女老少。 热闹的一家人，后来出嫁的媳妇，分家的分家，住在小舅家。

十多年前，妹夫的儿子结婚了，盖了一幢120平方米的砖头房子，全家住在新房子里，空着的老房子作为仓库保管着垃圾。

我们村是水田地带，地势低洼，老房子建在草地上。 老房子后面，十几年前还有塔头的草茬和矮柳树。 往后有数百平方米的池塘。 周边有一朵果树，是生活气息浓厚的农家小花园。 现在，池塘和草地被改造成了稻田，塔头草脚早就消失了。

这几年，不知不觉中，全村的砖头房子，满眼的铁皮屋顶，不知不觉中，泥草屋隐藏着人们的视线。

生活真的好多了。 有砖房子，年轻人开着轿车。 但是，村子里没有人坐车来热闹。 过去，每次农活结束，村道上总是看到忙碌的村民。 晚饭后，三一组两个人在聊天。 孩子们更是满村欢闹，鸡、鸭、狗也摇摇晃晃地在村道上觅食&hellip； &hellip；

一切都消失了，昔日的街景已经不复存在，只剩下寂静和满眼的衰退，宽敞明亮的砖房大多没有人烟，花园角落荒草疯狂。 到了晚上，稀稀拉拉的几户人家更早关门了，没有生活在村道上，只能看到房间里电视的微弱灯光。

人呢？ 人欢马叫嚣的热闹地方去了哪里？ 街上的邻居不见了吗？ 你听不到满耳的声音了吗？

前几天，由于拆除了政府主导的村庄并设了学校，孩子们一上学就进城。 村子离小镇十几里。 孩子们太小，不能自己独立上下班上学，年轻的父母为了孩子的学校进城买了房子，带着上学的孩子。 留在村子里的，大部分是不愿离开故乡的老人。

取消农业户口，进城洗手住进大楼，是我们多年的梦想，是努力的方向，应该很好啊。 怎么会感到不舒服呢？ 你怎么心神不宁？

由于社会快速发展、机械化普及、人口减少、土地承载能力限制等原因，一些村庄消失了，年轻人大部分注定要进城。

但是，我担心进城的农民失去了种田以保障生活的收入，真的不能留在城里。 即使剩下，农地怎么办？ 村子里还有很多大瓦房，怎么解决？ 在快速发展中农村注定会这样衰落吗？ 我们有点着急吗？ 没做好街道准备，农民自己也还没积累那么多，被国家政策引导，被动上街真的很棒吗？ 表示疑问。

政府政策和制度的制定，必须科学实用，有利于长远快速发展。

从撤离村并学校的结果来看，由于学校的撤离，父母在孩子的学习和农业生产方面无法兼顾。 因为孩子的学校不能放弃，所以没办法选择城市打工陪读，提高了生活价格和不确定性。 目前农村的衰退，学校退出是首要因素之一，村里是否有学校影响很大。

虽然也有村通的水泥公路建设工程，但是标准太低了。 不知道为什么，村里的道路修建得不到3米宽，运送农产品的卡车通行困难，录用中的破损也没有修复的责任。 村里的交通不如以前的碎石路，更不便了村里的生产生活。

政府的城市化政策，为了消除土地财政、不动产的库存，让农民花钱，促进经济的快速发展。 这一系列行为不仅不现实，也无助于农村的快速发展和农民的稳定生活，而且有加速农村衰退、进城农民成为新城市贫民的风险。 村民应该相信政府吗？ 在基层，政府的许多方法都不实用，伤害农害农、误导农民、透支信用，对国家和个人都是巨大的损失。

农民进城，农村生活人口的减少是不可逆转的。 这是社会迅速发展的必然。 但是，应该是一个缓慢的过程，自然是缓慢柔软的，水可以到达水道。 为了简单地应对经济困难，不能在短时间内让农民在运动上大规模被动地进入城市。 将来真的会发生问题，受苦的是农民自己。

泥房子变成了砖头房子，我们的生活多么美好！ 但是，鸡叫狗叫，炊烟袅袅，在户外村子里玩耍的孩子们，都去了哪里？ 张叔叔、李阿姨的问候也好久没听了。 //K0// ( ( ( ) ) ( ) ) ) ) ) ) ) )砖头房的主人，你在哪里？ 现在没事吧！

原标题:泥草间成了砖间，但热闹的生活回不来了

本文：《“农村走向凋敝：进城务工的我们迷失于未来”》