“资本的谎言：土地流转助农致富！？”

核心提示: 从三十多年前的包产到户改革，让中国农业再次恢复到以户为单位的小农生产模式。 实践是检验真理的唯一标准。 改革以来日益严重的三农问题已经充分说明，小农经济没有出路。 改造小农经济的一种形式是，把土地等生产要素恢复为集体所有，大力快速发展集体经济，建立以农民为主体的村社共同体。 另一种形式是土地集中在专家和家庭农场等新的农业经营主体手里，剩余的农民被赶走或成为农业雇工。 前者的形式可以实现共同富裕，但后者的形式只会加剧贫富两极分化。 主流经济学家不遗余力地鼓励土地私有化，认为土地流转可以变得富裕。 大规模的土地流转已经宣传了几年，但我们从许多例子中可以清楚地看到，土地流转到底富含什么样的人？ ！

正文

回家的路上，看到了刚耕过的大片土地，不知不觉中感觉少了什么。

好好想想，啊！ 那个纵横交错的田地地头不见了，还是长满杂草的田地小路也不见了？ 以前有一个大场地，立着两根电线杆。 大家把它叫做两根电灯杆的地基。 像这样，还有庙前的用地、西湖的用地、窑厂的用地等。 从车窗向外望去，看到了熟悉的景象，本以为很快就能找到我家的土地，但开头的场景出来了。 一家一户的土地合并成了一片广阔的土地。

早就知道全国开始了流转，政府也出台了一系列政策，推动土地流转。 我现在在做户籍改革和不动产的库存管理。 似乎想把农民所有的东西从土地赶到楼上。 我没想到我们平静的小村庄也会很快卷入这场运动。

据父亲说，去年租了房子的土地。 价格是每亩每年1000元。 但是，当那片广阔的土地出现在眼前的时候，心里还是出现了一时的茫然。 我问爸爸，土地是借给谁的，人种什么，他什么都不知道，只知道从村委会那里收借款。

谁要移动土地？

富人更会锦上添花

贫困者在雪中很难输送炭

之后，看到我县土地流转信息的兴邦家庭农场在界首西城区xx村搬迁了300亩土地，从今年开始试种大蒜。 在西城区政府的推动下，大蒜生产迅速向规模化集约化发展，与粮食种植相对，存在着广阔的效益空之间。

该农场负责人表示，他们雇佣了村里的贫困阶层和年龄稍大的农户，在满足雇佣诉求的同时，推进贫困阶层的就业。 报道最后，该负责人表示，如果大蒜种植成功，将扩大种植面积，构建大蒜特色种植业，越来越多的农户通过土地流转，走上大蒜种植致富之路。

听了这篇报道，关于报道的最后一句推动越来越多的农户通过土地流转，开始走上大蒜种植致富的道路，我怎么也不明白其中的道理，倒觉得这是谎言，土地流转是农民增收致富的谎言。

我们村有两三百户，共有九百多人左右，人均一亩多，共一千多亩地。 不说300亩，一个家庭农场只承包100亩，即使不考虑外来大户(或资本)的介入，( )最多也只能让10户农户流转土地，剩下的95%的农户流转土地。

根据那个信息，那10户大农户必然要把流失的土地用于经济作物栽培，几乎可以判断确实可能有好的利益。 但是，只要继续走富裕的道路，就不是从那里致富的道路。 因为本来就不富裕，所以无论哪里有钱都可以租那么多土地同时投资种植。

而且，95%以上的农户呢？ 致富和他们有什么关系？ 靠房租收入？ 我父亲说。 “就那一千元，你去吧！ 靠大户打工赚取农业劳动者的工资收入吗？ 人家说，雇佣贫困家庭和年龄稍大的农民，日薪只有30元或40元。 这些钱都够维持日常开支了，怎么能致富呢？

想起毛主席曾经号召猎土豪，分田地团结成千上万贫农，由此开创了新中国的历史。 这几年过去了，怎么好像又回去了？ 土地再次集中在少数人手里，大部分农民要么进城给资本家打工，要么留在村子里给新地主打工。

妈妈说，还是不一样。 现在人不像以前那么坏了。 不会像地主老财一样冷酷。 不会在半夜学鸡叫，也不会伤害生命。 不得不承认，确实有了一定的进步和改善，给劳动者增加了一点自由，生活也得到了很大的改善。

但是，与社会的快速发展相比，与国家的繁荣富强相比，与少数先进富人的奢侈生活和自由相比，农村的快速发展和农民生活质量的提高，实在是微不足道。

回家时，充分享受村通工程的便利，从郡到村，一路上都是沥青路和水泥路。 这条路为村民提供了便利，但不是开辟了大资本通向乡村的道路吗？

农业不保证生活，

移动土地是没有办法的事情[/s2/]

今年收获小麦后，我家租了五亩多。 受天气的影响，由于小麦歉收和谷物价格下跌，往年亩产一千元左右，但今年每亩一共卖出了3000元。 扣除各种投入和人手，就像白人一样。

与此相比，租1000元的土地一亩比自己种划算，更放心。 所以，大家都想租土地。 就像让农民依赖土地和农业致富一样。

但是，土地流转转让农民退出农业生产行业后，农民的未来在哪里？ 如果土地没有了，农民的保障在哪里？ 凭各自的本事，自己谋生路吗？ 村里的一些人去了附近的砖窑工厂工作，但越来越多的人只能进城工作了。

事实上，为了在各地推进土地流转，地方政府有相应的配套政策。 例如修路、舆论推进，村委会引进资本，说服村民，有些地方建立集体住宅贴价卖给农民，推进农民城市化等。

农民被剥了地，得到的不过是一亩租金。 今后即使土地上长出金元宝，也和农民无关。

分散、无组织的农民在利润分配时，如何与大资本、政府联手？

在资本利益的驱使下，基层政府容易偏向资本，农民的利益必然会被抛弃。 偏颇资本的政府不对称新闻，农民的利益哪怕一点点被背叛也蒙在鼓里。 我以前见过一个工人。 他们家土地的移动价格很高，大家都很满意。 但是后来他告诉我，他们的土地租赁合同上写的租金是固定的，期限是15年。 也就是说，无论货币贬值多少，房租都不会变，15年后的1000美元能买到什么？ 乘务员很无奈！

我认为类似的例子不少，但无法防止资本提供的陷阱。 农民的利益由谁保障，可能只有农民。 在一个地方，例如山西永济市的蒲韩社区，农民自己组织自己，一起防范资本，或者与资本谈判，争取自己的利益，可能是农民保障自己利益的途径。

本文：《“资本的谎言：土地流转助农致富！？”》