“马克思主义经济学者热议“塘约道路””

【摘要】塘约道的本质是，在农村改革中产生了创新的生产方式，这就是自主联合劳动经济制度，也是中国特色科学社会主义在农村实践中产生的新形式。 现在的农民已经是自主劳动者，他们拥有生产自主权，其产权被确定地定义。 关键是不能进行结合劳动，即组织起来从事集约化生产。 民间资本下乡也可以通过资本纽带团结个体农民，但这是雇佣联合劳动，前途是私有化和农民遭受资本残酷剥夺。 只有重建农村集体经济，实行农村自主联合劳动制度，才是正确的选择。 目前，我国农村改革面临两条道路的选择，塘约道做出了回答，立下了旗帜。

最近，王宏甲同志关于唐约村的报告文学引起了社会的广泛关注。 引起了马克思主义政治经济学教育和科研行业学者们的高度重视。 在这里，我们将他们在微信群里热门的最新动态整理如下，给网民发工资。

北京教育教学院李树泉教授:

我刚从贵州回来，实地考察了塘约村，很遗憾。 如果说原旧集体经济典型的老人被认为不可复制，没有普遍意义，那么塘村的实践就意义重大。 因为是分田单干30多年后的今天，如果党组织的核心指导作用得到发挥，也可以重建集团化。 在三农题中，毛泽东的旗帜有大寨，邓小平的旗帜是小冈，习大大的旗帜是塘约，被称为新寸期的大寨。 目前支持塘约的安顺市委书记周建瑛己晋升为省政协副主席，最近兼任毕节书记，陈敏尔省党委书记在毕节宣传塘约之路。 现在全国各地每天都有很多人去池塘参观。

南京财经大学何干强教授:

根据塘约的实践，农村土地集体制不可能没有统一经营(分工合作生产方法)。 统一各地的经营程度、形式，可以根据土地情况进行，但决不能完全放弃。 如果没有一定程度的统一经营，一家一户的生产，集体全部制就会名存实亡。 只有以集体共同拥有的土地和主要生产资料为基础，实行统一经营，发扬经济管理民主，劳动者处于主人翁地位的社会主义分工协作劳动方法才能形成。 要统一经营，有公心、有组织能力的集体经济领袖必须担任领导核心。 塘约村的党支部及其支部书记就是这样的核心。

南京理工大学朱必祥教授:

新自由主义者的目标是农村土地完全私有化、国有企业私有化、金融私有化。 真的是这样。 请考虑一下。 小鉴视村模式的历史使命已经结束，死守不变，没有出路。

武汉大学王今教授:

如果没有公有制经济(包括农村集体经济)、计划调整带来的保障，从宏观上看，公司融资难、生产难和经济危机一定会发生。 要知道，在西方，至少特殊形式的集体制公司是完全可行的，有理论认为在09年获得了诺奖。

南京财经大学何干强教授:

刚才读了报告文学作者王宏甲关于塘约的短文，他提出在深化改革中，如何重新组织在零散地块上工作的农民，由谁组织。 是靠资本、靠上司、靠大户、还是靠党支部？ 这个问题很有分量。 依靠村级党支部组织农民走集体化道路，有序快速发展农村适度规模经济，还是依靠民间资本进入农村、种田的大富翁，来自于农村经济快速发展，这个问题是当前中国农村经济快速发展问题的要害。

天津师范大学郝贵生教授:

农村经济的快速发展是依赖党支部还是个体工商户，实质上是走社会主义道路还是资本主义道路的斗争问题，但官方也有人不敢承认和正视中国现在这种激烈的两条道路的斗争。 为什么是科学社会主义呢？

南开大学何自力教授:

塘约村依靠党组织的领导壮大集体经济而不是资本和个人老板的力量，中国的社会主义现代化也要高度依赖党的领导和劳动群众的集体智慧而不是市场和资本的力量来实现。 这是道路问题，方向问题，大是大非问题，必须旗帜鲜明。

厦门大学吴宣恭教授:

40年的经验教训，优劣分明，众目睽睽。 只要中央高喊，农村就会再次掀起社会主义高潮。 毛泽东主席在《中国农村社会主义高涨》一书中关于王国藩合作社的话和论述值得重温。 话说，遵化县的合作化运动有王国藩合作社，二十三户贫农只有三只驴脚&lsquo； 贫困社会。 他们通过自己的努力，在三年内&lsquo； 山上寄来了大量的生产资料，一些参观者感动得流泪。 这就是我们整个国家的形象。

中国共产党江苏省委党校李炳炎教授:

我认为塘约道的本质是在农村改革中产生了创新的生产方法这就是自主联合劳动经济制度也是中国特色科学社会主义在农村实践产生的新形式 现在的农民已经是自主劳动者，他们拥有生产自主权，其产权已经被确定。 重要的是，不能联合劳动，即组织起来从事集约化生产。 民间资本下乡也可以通过资本纽带团结个体农民，但这是雇佣联合劳动，前途是私有化和农民遭受资本的残酷剥夺。 只有重建农村集体经济，实行农村自主联合劳动制度，才是正确的选择。 目前，我国农村改革面临两条道路的选择，塘约道做出了回答，立下了旗帜。

我还认为小监控村只有自主劳动，没有联合劳动； 池塘既有自主劳动，也有联合劳动，两者在新的条件下结合成了自主联合劳动制度。 这就是使历史迅速发展的逻辑。

本文：《“马克思主义经济学者热议“塘约道路””》