“李华亭：怎么看待塘约模式”

什么是塘约模式？ 其实，是根据目前农村普遍实行的农工商总企业加村委会加党支部的体制，把农工商总企业改造成了股份制企业。 如果说农工商总企业有集体经济的影子，那么股份化企业将完全成为私有经济，这就是塘约模式的本质。

塘约模式成功了吗？ 池约模式虽说是暂时成功的，但其成功之处在于池约村的股份制企业调动了灾后各级政府救助资金和村民土地闲置荒废的机会，擅长规划和投资，创造了一个良好的开端。 两三年发生了很大的变化。 至于今后池约村的快速发展前景如何，投资是否会有回报，那要看股东们的经营水平和当地经济快速发展的环境运气了，塘约80%是另一个小高的监控村，还是另一个陕北的梁家河村，还是河北承德的偏

塘约模式的经验可以宣传吗？ 卓越人士为池约模式凝聚的经验是党建引领，深化改革，组织起来，共同致富，但在池约村快速发展的过程中，我怎么找不到组织起来，共同致富的影子呢？ 村民们不是让地，不是打工，不是打工，不是在本村打工，打工者不是解放前的扛把子吗？ 农民工不是游民一个人吗？ 这在全国农村还在使用宣传吗？

塘约模式是社会主义的吗？ 我看不见。 塘约村的村民也可以把土地转让给企业领取红利，到企业去赚钱。 没有改变原有的生产关系，仍然是雇佣和被雇佣关系，村里的社会福利没有进一步增加。 这种模式和华西村、大寨村、南街村、韩村河村等农村集体经济体制相比并不完全一样，也看不到集体经济的影子。 这个模式可以说与社会主义没有一分钱的关系。

塘约模式符合市场经济规律吗？ 好像不合适。 在小小的3000多人塘约村，国家投资了7900万元。 这在其他村庄是不能享受的。 塘村建设的详细投资情况如下。 公园入口山门总投资300万元，灯光总投资400万元，村寨建筑与景观提升总投资500万元，高档民宿建筑与景观提升总投资100万元，乐平河景观设计与提升总投资500万元，生态厕所总投资100万元，游客接待中心总投资300万元 文化中心总投资30000万元，这样的投资肯定会给村子带来很大的变化，那之后会怎么样呢？ 而且，虽然说这种投入也与市场经济要求的公平竞争、依法办事大致相反，但是否能违背这种市场经济的大致情况呢？

最后，塘约模式没有好的地方吗？ 池约模式的好处应该说对中国严重的三农问题有一定的缓解作用，但我认为这种缓解作用不是雪中送炭，而是口渴。

本文：《“李华亭：怎么看待塘约模式”》