“徐鲜梅：作风建设在路上，四风问题在身边”

作者:徐鲜梅

向中国社科院纪检组新组长邓中华致敬，实名检举农发所党委女书记yk同志的工作作风、思想认识及群众路线态度问题。 yk女书记抵达农发所前美好岁月公正阳光的农发所、学术氛围越来越强的农发所、重视群众意见的农发所、科研不再是单纯的谋利手段的农发所，李研究员怀揣着党员身份不一致、动摇和杀人犯真心道歉的农发所 这是中纪委驻院纪委全体人员共同努力的成果，是中央巡视队巡视和整改的效果，是农发所实名举报人付出生命代价交换的结果，来之不易，担心被yk书记毁。

yk女书记，她的工作风格与朴素农民的现实需求不相容。 她的人际标准和落规农村的客观诉求大不相同，她挑剔的标准需要和脆弱的农业专家天壤之别。 yk书记尽少数民族的身份便宜，专门攻击少数民族学者； yk书记，独家享受实名举报红利，残酷打击实名举报人； yk书记的工作态度轻薄，工作作风老练，对党性思想的认知模糊混乱。

第一，yk书记工作态度轻浮。 不分白天，不分男女，不分老少，不分党群，书记乱发情绪，乱发短信，相关科研人员欲罢不能，欲罢不能，淫笑满屋。

年6月24日18时10分，农发所研究室主任李研究员向yk书记作了正常的调查进展报告。 结果，女书记轻率地用第一句话向李研究员投诉。 某(年休克全国职务考核造假受害者)对我进行了旧的性骚扰！ 她作为党委书记，不仅与下属李研究员交往到23时50分，而且网络上充满了对职务受害者尊严的侮辱、讽刺、警告否定、残忍伤害。 一边点燃受害者学者因羞愧而差点跳楼自杀的李研究员的邪念，一边整夜未眠。 李研究员自己在第二天公开讲话。 李研究员随后抛掉灵魂，三落千丈的状态所有现场相关人员都目睹了。

年6月14日，yk书记轻率地用对老学者非常不尊重的语气和语言安抚了被职务击败的年轻人、党员，并承诺明年一定是她或他的空的第一张支票。

年9月13日星期三上午，yk书记在她自己主导的夏令营筹备会上，简单表扬了为她贴收据的年轻人和党员，惊讶的年轻人哑口无言:“那是因为我为她贴了收据。”

事实表明，在5月底之前，只要是党员，无论谁做什么，yk书记都试图公开取悦和满足。 yk书记明显涉嫌牺牲党性，大体上保全党性纪律和自己或拉票，违反中国共产党纪律处分条例第20条。

第二，yk书记的工作态度似乎是故意的。 白纸字写的具有法律效果的房屋买卖合同，这十年来，中国社会科学院不履行合同、不履行条款，严重侵害了学者的权益。 一点法律、常识、良心都没有的人都明白，这是中国社会科学院公然利用事业公司公有住房买卖的便利，明目张胆地使用房屋买卖合同诈骗手段侵害学者的事实行为。 在法治社会中，即使是普通农民关于粮食买卖的口头协议，也有信守诺言的农民。 但是，这样不尊重法律，明知法律是违法的，侵权行为在殿堂蔓延的事实结果，让侵害学者瞠目结舌，无可奈何，但让我们下定决心遵从。

我并不敌视有钱人。 我的职业决定，我必须心里清楚。 没有风的地方会产生波纹。 我也不羡慕有钱人。 经过艰苦的生活、丰富的人生经验、充满苦难的努力，还没有给我这样的价值观。 不仅我知道，yk书记也知道。 中国社会科学院不能作为房子的卖方。 我不想。 另外，不能履行房屋买卖合同。

但是，这位女书记不顾事实，为了堵住悠然的嘴迎接盛会，她通过关系做了严格而诡诈的院长总督。 之后，到处散发我拙宅的照片，向世人散布了她帮助我处理我家的问题。 她赐予了我上帝的恩惠帮助我。 不能再打扰我的工作和生活舆论了。 女书记满意，侵害者高兴，苍蝇们满意，但我绝望，我想哭！ yk书记秀就是这样残酷，让我既苍凉又悲伤，还背负着忘恩负义的重担，伤透了心，伤透了精神。

怀着极大的悲愤，我不得已将中国社会科学院和法人代表王伟光院长告上法庭，并于去年10月20日盛会期间首次开庭审理。 高昂的律师费，另一方面，我无疑雪上加霜； 另一方面，以中国最高学术殿堂要人王伟光院长为被告，让我害怕，让我为难，也害怕yk书记联合袂院长给予的明暗处罚万丈。

尊重法制政府，维护法律制度，履行法治社会人士的义务，确实是学者的责任和义务。 走法律之路也可能是贫困学者维权的唯一途径。 面对权力部门半推半就、难以言喻的态度和态度，无权的学者应该深恶痛绝。 也知道法律由人制定，由人执行。 不希望得到公正的判决，但要求维护法律的尊严。 不是通过法律途径要求既得利益者遵守条款，一言九鼎，只是他们的十句话中有一句是真实的，一百个回答中有一句是真实的，一千个回答中有一句是真实的，可以实现的，一万个承诺中就有一句。

第三，yk书记的思想认识模糊混乱。 女书记公然煽动党员和群众的差别化、边缘化言论，应该由年6月1416日全部参加、专心致志、不忘良知的农发所的同事证实。 另外，李研究员公然蔑视群众、将党员身份视为资本的突出表现也证实了这位女书记宣传了错误的党群关系观念的不良影响。 女书记的发言明显有党对群众路线的认知模糊或认知错误的嫌疑。

我不是党员，但是是中国共产党领导下的专业研究者，也是社会主义公有制制度的受益人。 只有为人民服务的社会主义教育机制和福利制度，我才能从普通农户的孩子，成为20世纪90年代的全日制农学博士。 感恩之心，是我作为一个纯粹的人的道德基础，是我人性意识本质不可磨灭的消沉保障，是我作为殿堂学者继续生存下去的动力和勇气。

yk书记的发言进一步证明，她完全无视党员自身的素质条件，无视党员个人的理解能力，特别是客观事实和认知逻辑常识。

无数事实表明，具有共产党员身份的个人不一定有资格，共产党员全员也不一定有共产党员高尚的信念和行动表现。 同样，普通民众并不一定表示共产党组织缺乏信念、目标和追求，也不表示群众与所有普通党员之间存在差距和思想认知上的差异。

当然，中国共产党工人阶级的先锋队是由中国共产党党员组成的。 但是，共产党党员个人和共产党组织有不同的东西。 前者是后者的重要组成部分，但不是全部。 后者包括共产党建设迅速发展所有历史和整个进程，全心全意为人民服务的奋斗目标。 前者的个人行为不代表后者的整体组织行为； 前者的个人表现不应混淆后者全体党员的目标宗旨。

第四，yk书记的科研风格浮躁、不现实。 yk书记，她的工作风格与朴素农民的现实需要格格不入。 她的人际标准和落规农村的客观诉求大不相同，她挑剔的标准和脆弱的农业专家的需求天壤之别。 农发所是全国性的三农问题研究机构，其科研工作者的研究对象是淳朴的农民、脆弱的农业、寂寞的农村，客观上必须是更加踏实、认真、求真务实的学术精神。 三农问题创新研究的学科性和目的性，大体上要求更加明确或确定学术角度，准确识别科研服务目标，运用符合国情、切合实际的科研做法。 事实表明，yk书记的射击手式科研风格和带队走马观花的调查方法明显不同，这位女书记表面化，与本校化学风稳步、严谨认真的三农问题创新研究目标逐渐远去。 事实上，自从yk书记到达农发所党委书记后，农发所科研的浮躁之风更加强烈。

第五，在yk书记选举前后判断像两个人一样。 她从大处向小处跪拜，既不是反腐也不是整顿，她来干什么？ 社会科学院指导着什么样的良苦用心和精心的安排，很多学者不需要知道。 但是，三农科研事业需要严格治党，整顿学风的党委书记，院领导必须清楚。 同样是朴槿惠，在选举前可以看到她为普通人洗脚的画面； 同为yk书记，在选出盛会代表之前，可以看到他寒心拜访老同志、关爱贫困学者的身影。 年4月16日，韩国的塞沃尔号沉没时，韩国的朴槿惠总统在做什么？ 年x月x日，农发所的同事跳楼身亡时，不知道yk党委书记在干什么。 我不明白她作为党委书记为什么不向不幸的死者传递人道主义慰藉？ yk书记涉嫌故意掩盖事实转嫁责任，违反了中国共产党纪律处分条例第八十六条。

第六，yk书记对举报人进行了残酷的打击。 女书记公开表示，她最讨厌的对象是举报人。 乱闹举报不善良，撒谎没教养，求真是不知天高地低，实务上不知道井底之蛙是什么，配合举报人对举报人残酷冷暴力，拒绝直接表达信息，扭曲语言。 显然，这位女书记对举报人的报复行为涉嫌违反中国共产党纪律处分条例第七十五条、第七十六条。 虽然yk书记对举报人的怠慢和忽视，带来了喜爱指责、谣言中伤同事被举报人李研究员等巨大的自信和鼓励，但实名检举人度过了精神分裂的人生痛苦岁月。

在yk书记根深蒂固的偏见和错误思想的引导下，学术垃圾化、浮躁的不正当风气更加盛行。 农发所似乎也将成为为报销差旅费而绞尽脑汁的人，以及专门从事创新文案买卖的交易者的乐园。 复印交易专家李研究员成为了yk书记的中心学者，成为了经费解决高手，精算专家成为了研究员，成为了yk书记率部出差的亲密伙伴。

第七，yk书记公开拥护被举报人。 这位女书记警告同事，为他人谋方便，自己也谋方便的观点和小资产阶级的腔调(详见中国社科院闫坤微博文，中国社科院机关党委副书记实名认证)，公开讨好和安抚被举报的人。 李研究员作为被举报的人，是谁？ 肆无忌惮地曲解人意，故意伤害人心，故意亵渎人情，无视人性，欺负是非不男子气概的男人。 这是一个不被认为是男人的男人，利用书记的权力，得到了举报红利的yk书记的特别支持和支持。 根据李研究员的自私优势和孤陋寡闻的特色，他打算转移课题经费和专营文案买卖的事情，一刮风就自首。 我确信他一旦被举报，一周内就会崩溃或沦陷。 因为现在有女书记的担任，不用说一周，10年一生李研究员也可以放心。

第八，yk书记的价值观偏离了核心标准。 这位女书记在网上发表了与党管党严党治党大体上和中国共产党纪律处分条例精神截然相反的价值观言论。 (详情请参照中国社会科学院闫坤微博年8月12日为止的2152篇博文。 )。

实名检举人

徐鲜梅

本文：《“徐鲜梅：作风建设在路上，四风问题在身边”》