“西安65岁樊老汉，省信访办上访被捕”

西安大学债权人给全国人大、国务院法制办公室、中央政法委员会、公安部、最高检察厅、最高法、全国律师的备忘录:

年事已高，亿万人民还在全家团聚过年。 但是，有谁知道在西安市，多病的65岁樊姓老人被公安号令处罚，快半年了？

今年春节，福建上海等监狱的一些罪犯可以回家与家人团聚过年，但被西安这种多病困扰的樊老，既不是冒险危害街头群众的暴力恐怖分子，也不是强奸犯科之徒，却沐浴在上海司法人性化改革的春风中 从去年9月1日在陕西请愿办公室被捕到现在已经半年了。 国庆节、中秋节、元旦、春节、无辜的老樊之间在陕西看守所度过。 不允许保释！

所以说樊老先生无辜，理由如下。

樊老先生本身就是西安民办大学民间融资风暴的受害者。 他是西安现代技工学校债权人维权代表，每月定期与高新技术分局对话传递信息，向全体债权人报告事件，稳定债权人情绪。 他的维权活动基本上是在法理学的框架内进行的。 它多次访问中央向陕西巡视组反映情况。 樊真心爱人民领导人毛主席，对习主席李总理也抱有相应的尊敬。

西安现代技工学校在没有教师和校舍的情况下，经西安市教育局、人力社会保障局批准成立后，校长刘钊向民间群众借钱办学。 事件发生后，刘钊逃跑了四五年，至今杳无音信。

去年，国务院法制办公室就银监会制定的处理违法集资条例的意见征集稿在网上公开征求全国人民意见。 于是，去年9月1日，老樊和其他民办学校债权人维权代表专程到陕西访问，请求陕西法制办，集中反映意见。 意图在省法制办公室法制办公室集中反映陕西省广大债权人对处非条例的意见。 支持国务院法制办公室的实务，广泛征求群众意见，特别是有利害关系的西安民办学校债权人的意见，有什么罪过？ 许多焦急的债权人闻风而来进行信访，为什么是错的？

我想特别指出:

一、樊老先生是代表西安广大民办学校债权人向省法制办公室发表意见的代表，但没想到他还会见到法制办公室的官员，途中被偷偷带走。

第二，日本、民办大学债权人和投资担保企业债权人代表(七人)与省请愿办公室骏主任、省法制办公室赵处长对话时，两位领导直言不讳。 省请愿办公室和省法制办公室的处非条例草案和国务院法制办公室还不知道的征求意见文！ 听了代表们的话，在网上查了才知道。 给维权代表印了多份。 我们对骏赵两省的领导人没有丝毫不可思议的意义。 (能见到维权代表，倾听群众的声音，我们深表感谢。 )过去以来，不是和自己的切身利益无关吗，上级公文没下来，谁还会故意去注意呢？ 但再往上追溯，也逃脱不了失察的责任！ 如火如荼的陕西民间融资公案，真的要视而不见吗？ 国务院法制办公室向全国征求了一个月的意见，封疆大吏完全不知道，是多么奇怪。 由此证明，人民群众对中央的指示、政令，远远比官员们更引人注目、更小心！

第三，樊老先生被新城公检联逮捕后，现代学校债权人向樊先生捐赠律师费，由此可见此案的民心。

给65岁民间融资受害者范老人伤口插上新刀，国庆节、中秋节、元旦、春节，不准就医。 相关人员如何在心中工作呢？ 传言称，两年前落马的西安市公安局副局长王安群们受到了普通犯人奢华无法想象的优厚待遇。

为此，我代表西安民众向西安市公安局两名贪污副局长提问，西安市中院某犯罪副院长是如何解决的？ 法院在神马时间做出判决了吗？ 元旦春节，他们在那里过吗？ 请公开，正视收听！

我以为是偷的。 抓住了一个没什么了不起的65岁老人。 这个例子一打开，以后就麻烦了。 除了罪过之外，什么患处也不辞职？ 如果因为莫须有的事而滥捕，再加上罗织被冤枉的话，西安的号角将会挤满人吧。 结果，向东走出函谷的路上，有去北京申冤的男女老少秋菊、杨三姐姐！ 这不是违背了习主席的政治法以人民为中心的初衷吗？

强烈要求无罪释放我们的维权代表樊！

......西安现代技工学校的全体债权人...... 2.20。

cc全国人大法工委副主任贺卫芳，北京陈有西律师。

本文：《“西安65岁樊老汉，省信访办上访被捕”》