“山西吕梁法检两院“踢皮球23年”小问题拖成大症结 事实清楚、证据确凿的民

山西吕梁法检两院踢球 23 年的小问题成了大问题

事实清楚、证据确凿的民事诉讼为什么不能在23年结案？

李树平的上诉之路

司法机关是维护国家长治久安的有力保障，司法机关的腐败也是导致社会不稳定的根源。

山西因连年滑坡腐败闻名全国，山西是全国腐败重灾区，吕梁是山西腐败重灾区，兴县是吕梁腐败重灾区，这不仅是李树平对兴县司法机关的认识，也是兴县绝大多数人对兴县的认识。 这个影响是如何形成的，李树平向记者讲述了自己经历的民事事件，这个事件折磨了他23年。

法院判决书、审理查明不认定，符合法律规定吗？ 检察机关进入审查程序的审判活动，结束审查是否也符合法律规定？ 古今东西还有审判，不知道的事情被判明是判决吗？ 对记者李树平提出了一连串的疑问！

20多年的诉讼道路不仅磨练了李树平的坚强意志，也让只有中学文化的他学习了很多专业法律知识，他对当今社会进行了深入的思考。

法律是维护社会公平正义、促进社会稳定和谐、实现国家长治久安的有力武器，党的十八大以来，以习大大同志为总书记的党中央十分重视法律制度的建设和公正司法的实施。

年11月17日，习总书记说，参加党的第十八届中央政治局第一次集体学习时，东西一定会腐烂，之后会生虫子。 由于长期积累的矛盾，国家民怨，社会动荡，政权崩溃，贪污是其中非常重要的原因。 许多事实表明，腐败问题愈演愈烈，最终必然亡党亡国！ 我要醒来了！

年1月7日，习主席在中央政法实务会议上指出，如果有法律，就不能比较有效地实施。 以上法律为纸空文，依法治国则为空文。 天下的事，制定法律不难，但制定法律很难。 关于执法的司法状况，人民群众意见还很多，社会各界反映也比较大，首要的是不作为、乱为，特别是执法不严、司法不公平、司法腐败问题突出。 如果老百姓没有报仇的地方，民间就会骚动。 据英国哲学家培根说，不公正的审判最终导致了十多次犯罪。 因为犯罪无视法律就像污染水流，而不公正的审判破坏法律就像污染水源。 其中的道理很深。 执法不严、司法不公的一个重要原因是少数干部警察缺乏原有的职业良知。 多个案件不需要太多的法律专业信息，可以通过良知分清是非，但在一个小案件的解决中总是分不清是非界限。 各行各业都要有自己的职业良知，心里没有一部分职业良知，也没有做人的良知，怎么能把工作做好呢？

年9月5日，总书记在庆祝全国人大成立60周年的大会上指出，宪法是国家的根本大法，多次依法治国必须先依宪法治国，多次依法治国必须先依宪法治国。 我们要把依法治国作为党领导人民执政国家的基本方略，把法治作为治国理政的基本方法，不断推进法治中国建设。 各级行政机关应当依法履行职责，重复法定职责，应当由法律授权，不允许任何组织或者个人有超越法律的特权。 要深入推进公正司法，深化司法体制改革，加快完善公正高效的权威司法制度，完善人权司法保障制度，严惩司法腐败，让人民群众在一切司法案件中感受到公平正义。

总书记的话直截了当地击中了当前社会的一点歪风，对如何改善司法公正也提出了确定的要求，但在李树平的案件中，总书记的意向不仅没有体现出来，反而充分体现了当前社会司法行业的弊病。

明明事实清楚，直接变成民事案件，让当事人上诉22年却得不到公正处理，为什么？ 对记者李树平表示愤慨的诘问。

今年58岁的李树平来自兴县蔚汾镇水泉湾，从小天资聪颖。 从16岁开始学习建筑，经过几年的练习，养成了吃苦耐劳、诚实可靠的人和经营理念，从24岁开始带领劳动者组建了一个拥有20多名劳动者的承包队伍，1994年刚成立的那年李树平因迅速发展成为当地有名的承包商，当时， 从项目建筑负责人胡油儿手中接过这项五层楼工程的建筑工程任务，按合同完成该项目工程后，胡油儿承诺支付李树平每平方米人工费50元。 工程总平方米3130.85平方米，工程总成本690078.44元。 但是，工程施工到二楼时，由于业主改变了工程计划，提出了停工要求。 并且，同年7月9日在刘继堂家中签订停工协议书，按照协议规定李树平承接第二层后续清理工程后，胡油儿给予李树平人工工资28835.41元。

但是，在李树平完成停工协议的善后工作后，胡油儿提出了不在协议范围内的工程任务，李树平提出争议，胡油儿没收了李树平的工程设备。

1995年5月，李树平在一纸诉讼中向兴县人民法院起诉胡油儿，通过兴县人民法院向兴县城建设部门对举报者建筑总成本247113.13元、建筑面积1252.34平方米的工程进行了鉴定，鉴定结果为李树平人工工资44355元。 这与停工协议规定的工人工资相差15521.07元

1995年11月20日，兴县人民法院作出一审判决，认为施工合同、停工协议属实有效，以双方真实意愿表示，驳回原告诉讼请求的判决。 被一审判决的李树平不服判决，向吕梁地区中级人民法院上诉。 中级人民法院明确对事实没有异议。 但是，一审法院委托城市建设设计部门判断申请人的建筑主体工程鉴定结论存在明显错误和遗漏，驳回了申请人的上诉，维持了原判。

原告经二审判决后，一审二审均认为审判有误，首先一审法院鉴定申请人完成的工程工资为44356.48元，实际支付工资为28835.41元，支付工资与实际支付工资相差甚远，有失公平。 据此推论，停工协议中的工资计算方法违背了施工合同的约定，存在欺诈行为。 但是，一审法院没有推翻停工协议，而是做出了荒唐的判决。 二审法院称城市建设设计部门对申诉人的建筑主体工程鉴定结论存在明显的错误和遗漏，但没有具体指出错误和遗漏。 也就是说，有泄漏。 二审法院也要组织重新鉴定，不应该直接不予录用，有错误。

1996年4月，申请人收到吕梁地区中级人民法院二审判决后，向中级人民法院和山西省高级人民法院提交了再审申请书，但吕梁市区级人民法院和山西省高级人民法院一直在审查中，尚未作出裁定。

1997年，李树平拿着资料向最高人民法院提起诉讼，最高人民法院按照等级管理办法，下发等级管理指示书，要求山西省人民法院认真对待，依法解决，但案件已经过去22年未解决。

天生刚直、讲究法律的李树平，始终相信法律的力量、法律的公正。 从年开始，李树平为了寻找心中公平的正义，向兴县人民检察院提出抗诉申请。 兴县人民检察院以二审后李树平申诉期限内未向法院提出再审申请为由，提出不予受理的决定书，但李树平不服兴县人民检察院不受理终结审查决定书，于年5月向吕梁市人民检察院抗诉的年7月19日，吕梁市人民检察院发布人民检察院民事诉讼监督规则(试行)第

李树平怀疑兴县人民法院存在于此案，找我的枉法，躲在上面，拿权力谋害我，吕梁市人民法院为了逃避责任，遵守荒谬的判决，践踏法律，吕梁市人民检察院不尊重事实。 我们认为这是在遵守荒谬的判决，逃避责任，强奸法律。 有时把法律当做孩子的游戏，甚至知法犯法。

一贯信赖正义、尊重法律的李树平，通过这场艰难的诉讼，展现了社会的腐败和司法的扭曲。 李树平告诉记者，在22年的诉讼途中，他虽然在人生中吃了酸甜苦辣，但增长了自己的见识，磨练了自己的意志。 他在北京上诉时也目睹了。 有些人为了寻找社会公平和正义，把身体累疯了这残酷的事实。 但是，他学习了这些人的重重信念、守法的执着，看到了许多司法干部层层正义、公正执法的担当和责任，这就是他多次上诉的精神动力。

在采访中，李树平的伴郎陈翠平感慨地说。 李树平是个顽固的人，除非他承认的事情九年不回来，否则真的从1995年开始了十亩之争，他就放弃了自己的工作，全力以赴进行这场诉讼。 他从青年到老年，从青丝到白发，在这个过程中家人朋友不知道说服了多少次，但他还是第一次，不想放弃。 有些人甚至认为他精神有问题是疯子。 现在到了晚年他也不会放弃这件事。 这场官司输给了李树平事业，乘着青春，带来了经济和精神上的巨大损失，也对她们的家庭产生了巨大的影响。 这是图上的什么？ 。

但是，不相信邪气的李树平自信地说，用一生来维护法律的公平和正义。 我也相信风雨后见彩虹的真理。 年，在全国迎接党的十九大欢迎之际，向吕梁市人民检察院提交了案件申请书。 年9月27日，吕梁市人民检察院受理李树平抗诉申请，案件进入法院审判阶段来到兴县人民法院调查议院，复制刘枝明、康玉宝

违宪判决、违反监督规则的审查、徒劳的监督，能抹去铁的事实吗？ 现在李树平通过媒体把他的诉讼案告知全国人民，说他一定知道现在社会司法行业的弊端。 我相信像呼唤古尔冤案一样，通过他的榜样让全国人民在司法中感受到公平和正义的太阳，感受到中国法治的进步，感受到祖国司法的一些变化。

本文：《“山西吕梁法检两院“踢皮球23年”小问题拖成大症结 事实清楚、证据确凿的民》