“一个下岗女工艰险维权上访路的控告”

控告人: 张效霞，女，47岁，住河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇。

身份证: 132530196708100044，电话号码: 13831333790

控告人1:河北省张家口市涿鹿县劳动人事管理局

被起诉人2:河北省张家口市涿鹿县人民法院

控告人3 :涿鹿县政府信访局

控告人4:河北省张家口市涿鹿县公安局

控告事实:

我和丈夫司敬成(电工)/S2/)都是河北省涿鹿县弘丰机械有限企业)/S2/)的员工，2006年一般工资调整中，丈夫是河北省张家口市涿鹿县弘丰机械有限公司 别人每月涨100到数百元的工资，但我丈夫一分钱也没涨。 我和丈夫对被控告的人反应了1[监察大队]，不仅工资问题没有处理，丈夫还被所属公司打击报复被赶出去。 厂长刘喜明对提出控告的人说1对他去工作吧)。 第二天去组装工厂时，厂长通知说:“因为不能工作，所以请先回家等着。” (厂长私下对丈夫说:“厂长不让安排工作。” 我丈夫是个老实人，只能无奈而悲伤地回家，静静流下伤心的眼泪。

我丈夫司敬成一生朴素诚实，工作踏实，从事工作不惹人怨恨，待人和蔼可亲。 但是，是这么好的人，工资调整受到了严重的打击，一夜之间嘴巴都疼了。 之后，我和丈夫去了厂长刘喜明的办公室。 厂长说:“他工作很闲，不愿意钱少就在别的地方干吧。” 我丈夫是电工职务，电力是公司生产的血液，电工职务被国家规定为特别职务。 我知道电工工作的重要性，工作责任重大，怎么会闲下来？ 如此重要的特殊工作，对技术的重要性是否被无知勇敢的厂长认定为清闲的工作呢？ 这是公司员工的悲伤还是无知的厂长刘喜明的悲伤？

我们又去了管理公司涿鹿县劳动人事和社会保障局反应后，厂长刘喜明半年后，从2007年开始每月涨工资100元。 之后，该公司(我和丈夫在同一个工厂工作)不能按时发工资，所以公司双职工处理一个人的就业，剩下的富人工厂购买养老保险，但不支付生活费，探索自己的生活之路。 2008年2月18日又去找被起诉的人1监察大队再次反应，监察大队工作人员说:“要不要问问仲裁科？ 仲裁科的工作人员说:“需要写仲裁申请书。 之后，在填写劳动仲裁申请书后，多次提交，但由于没有员工，很难受理，于3月26日终于提交了劳动仲裁申请书。 在多次催促下，5月18日收到4月25日自行仲裁的涿劳仲不字( 2008 )第8号(/s2/)不受理通知书。 (/S2 ) )这是控告者1犯下严重违法的不负责任的徒劳仲裁。 不服被起诉人1的无法仲裁，于2008年6月12日向涿鹿县人民法院行政法院申请了行政诉讼。 但是，被起诉的人2于6月19日被裁定不受理。

6月20日向张家口市中级人民法院递交了行政诉状，9月19日从中级人民法院的(2008张行终字第19号 )中撤销了一审的行政裁定，发回重审的裁决书。 送回重审，

被起诉人2 2008年12月25日重新开庭后，行政裁定( 2008 ) 涿行首字第3号(/S2/]提出原告司敬成张效霞的起诉。 不服。

再次向张家口市中级人民法院提出行政上诉2009华5月28日收到张家口市中级人民法院的(2009张行终字第9号行政裁定书: (2008涿行初字第3号行政裁定，

被起诉的人2将于2009年11月30日重新审理； 行政判决书(2009涿行首字第3号判决:一、责令涿鹿县人事劳动和社会保障局在60天内，对张效霞申请的若干事项作出解决答复司敬成和张效霞。 二、驳回原告司敬成及张效霞的其他诉讼请求。

以上判决严重损害了我们的合理需求。 被起诉的人2是人民法院吗？ 我相信弱势群体被侵犯合法权益后，法院向人民法院提起了诉讼，人民法院怎么做出这样徒劳的判决？ 另外，年初向县政法委员会投诉被起诉人2的无谓判决侵犯了原告的合法收入。 在政法委员会的请求下，被起诉人2副院长刘晓东于年10丹25日主持了听证会。 参加听证会的有纪检、律师、工会、经贸，原告先读相关需求，行政法院院长李建明宣读法院判决书后，副院长刘晓东宣布，因有听证会，今天这场听证会将在此结束听证。 这次听证会就这样草草的20分钟就结束了。

四、听证会后，我去找相关部门要求结果。 年4月17日，政法委员会领导人要求我对被起诉的人2作出判决。 但是去了员工说“领导不会给你这个判决”。 我问:“为什么？ 他说。 “我不知道为什么，我只是告诉过你不能把这个判决给你。 在我纠缠不休的哀求下，工作人员产生了同情，叫我快点抄(我抄了(/S2/) )冀行决字第13号(/S2/)终结判决书)。

五、我申请诉讼有几年了，谁知道在省高院也没有要求公道？ 为了恢复正义，从去年3月开始走上了访问北京的崎岖之路。

在我的艰难访问中，去年5月被起诉的人4以手持带字的袋子非法访问为由被拘留10天； 说是年7月23日我举牌非法访问，被起诉的人因4被拘留10天。 10天后控告人4员工马副局长说:“我给你换块地。 用黑色推车送我到河北省石家庄女子劳动教养所，以扰乱社会秩序罪强制劳动教养监禁1年( (/S2/)张劳决字) )第12040号) (/S2/)和)/S2/)劳动教养说明书第13223号(/S2/) ) 没想到公路没有被讨论，以被控告人4拘留，被劳教的悲惨结局。 中国共产党在全心全意为人民服务的宗旨下被拘留劳教，这是不能理解和接受的。

六、法治、依法治国这句话对我们来说并不陌生，但法治的内涵、法律对个人、国家、社会的影响，人们为了追求法治社会的血路而费尽心思，却没有得到很好的解决。 根据法律规定，劳动教养不是刑事处罚，而是为了维护社会治安，预防和减少犯罪，对轻微违法犯罪分子强制进行教育改造的行政措施。 但是，这种方法与宪法保护公民充分自由和人性宣传的初衷背道而驰。 制定民政管理法规，拥有限制人身自由的权力是不正常的。 国家权力和公民权的配置出现了巨大的反差，违背了宪法中崇尚人的本位和自由的宪法价值法则。 我国《立法法》确定，公民限制人身自由的强制措施和处罚，只由法律规定。 但实际上劳动教养的审批权也完全由公安机关拥有。 用手控制。 利用那根大棒随心所欲地打击和约束访问者。

事实已经是:

起诉人的合法权益受到侵害后，对被起诉人1作出反应要求劳动争议仲裁，但被起诉人1为了庇护公司的违法行为[// ] 根据控告人法律的规定向被控告人2提出诉讼，并向被控告人[/S2// ] 发回重审后，起诉人2以(2008涿救初字第3号 )驳回诉讼请求。 我们又向河北省张家口市中级人民法院上诉，撤销中级人民法院(2009张行终字第9号行政裁定:一、涿鹿县人民法院2008涿行初字第3号行政裁定； 二、送回涿鹿县人民法院复审。

重新审理后，被起诉人2又2009]涿行首字第3号行政判决:一、被告涿鹿县人事劳动和社会保障局 但是，涿鹿县人事劳动和社会保障局在60天内完全没有解决并做出答复。 在控告人的强烈要求下，被控告人1仲裁在中不受理。

由于控告人1. 2的无谓仲裁、判决，给控告人造成了严重的经济损失，也给控告人[// S2/] 但是，控告人4多次以扰乱社会秩序罪对控告人进行行政拘留，并被劳动教养所监禁1年。 对被控告人4控告人的拘留和劳动教育，是对控告人维权的严重违法行政、以权利代行法打击报复的违法行为。 因此，现特控告被控告人3贿赂作出虚假资料，被控告人1. 2. 4

怎么样

举报者: 张效霞司敬成

. 10.10

本文：《“一个下岗女工艰险维权上访路的控告”》