“农民工群体年龄结构的“老化””

4月29日国家统计局发布的《年全国农民工监测调查报告》显示，农民工群体年龄结构呈老化趋势，农民工平均年龄从年的35.5岁上升到年的38.3岁，4年内增加2.8岁。

从年龄段来看，40岁以上外出务工农民所占比例为年34.1%，年上升至43.5%，4年内该年龄段外出务工农民人数增加44.27%。 ( 40岁以上农民工的比例( &pide； (年外出务工者总量×； 40岁以上的外出打工的劳动者的比例( 1，以下相同)。 值得进一步观察的是，50岁以上农民工的数量增加了49.92%。 相比之下，16-20岁农民工的数量减少了39.10%，21-30岁减少了4.86%。 考虑到全年农民工总数每年增长13.10%，30岁以下年龄段农民工群体数量的变化趋势不容忽视。

应该说计生政策和中高等教育的普及是减少30岁以下农民工人数的重要原因。 中高等教育的普及延缓了年轻人进入劳动力市场。 高等教育的普及也大大提高了年轻人的期望，几乎不可能有受过高等教育的农村子弟进入蓝领市场。

支撑着这个所谓中国奇迹的依然是老一辈农民工，因为他们依然是世界工厂的脊梁。 中国房价物价上涨、住房教育生活品味方面孩子增加的诉求、不完善的社会保障体系(尽管近年来国家增加了这方面的投资)以及建立资本体系的支出意愿，都给农村家庭的生活带来了沉重的压力。 但是，来自农村的年轻人在强烈的结构压力面前似乎非常脆弱。 高强度化的工作环境和低廉的待遇，导致了新生代农民工的频繁跳槽。 跳槽这一行为本身，将进一步减少其有效的就业时间，恶化生活价格，降低提高人力资本和就业前景的可能性，最终限制收入水平。 即使少数农村子弟通过高等教育进入白领劳动市场，他们的学历价值也会因为高等教育的迅速扩大和自身社会资本的不足而大幅打折扣，最终不得不接受低工资待遇的岗位。 一方面是低收入水平，另一方面是诉求和支出意愿的起飞，农村子弟与资本、世界工厂、城市、国家的一切矛盾最终要在农村家庭消化，农村家庭的重担最终要落在老年农民和农民工身上，他们要寻找城市社会的任何就业机会来谋生。 另外，劳动强度大、工作环境肮脏、临时工种(建筑类工种最典型)、年轻工人不愿进入、老一代农民工是其绝对主力。 在这样的行业和领域，世代之间的更替似乎很少见，这也可能是他们长时间无法摆脱劳动力市场的一大原因。

中国老一代农民工仍然是世界工厂和世界工地的绝对主力，他们仍然用自己的老身体支撑着基于低人力价格的中国奇迹。 权力和资本对他们的透明度可能会是最后一刻，但在他们悄然倒下之前，中国能找到更符合人性的快速发展之路吗？

本文：《“农民工群体年龄结构的“老化””》