“因讨薪被“严肃法办”：四川法院开公判大会审判8名讨薪者”

拿工资是有正当性的，但拿工资必须有一定程度，妨碍公务以身试法既害人又害己。 3月16日，四川省中市人民法院宣布了在江南街道召开的公开判决大会。 许多群众表示自己接受了法治教育。 大会对张氏、齐氏、欧氏等8人妨害公务罪作出集中判决，依法判处张氏等6-8个月徒刑，其中2人情节较轻者适用缓刑。

至此，当地一时骚动的农民工讨薪发展到妨碍公务，8名被告平均为自己的不道德行为感到后悔，事情也再次敲响了理性维权的警钟。

在四川省中市法院召开了公审大会，8名非法农民工被判决

审判结果显示，2008年8月29日，100多名外出务工人员聚集在中市学府花园项目部索要该项目的拖欠工资，但未果后，多名外出务工人员在被告张某、齐某的怂恿下，前往南津关古镇景区大门。

江南派出所的民警接到报警后赶到现场。 许多民工情绪激动，为了不发生更大的集体事件，民警代永洪在警方处理中建议在场的曹某、欧某等要依法维权，开辟通道，方便游客通行。 许多民工仍然不听劝，被告张某、齐某大吵大闹，假冒警察打人。 然后煽动被告人曹某、欧某、王某围住民警代永洪，抓捕、推搡，强行挟持市里，让政府向开发商杨某施压，达到索要工资的目的。 沿途有许多市民前来游览，一时七里街、巴都街等交通要道堵塞，秩序混乱。

事发后，中市公安局立即动员警力，稳定现场，逮捕了曹、董、欧三人。 小张在被公安机关网络追赶逃跑后，于去年9月10日主动向公安机关投稿。 剩下的4名嫌疑人在接到民警的电话联系后，主动自首。

随后，宋先生和欧先生的家人多次向前来家中受伤的民警代先生道歉，民警代先生了解了两人的行为。 随后，检方断定张某等8人行为恶劣，以妨害公务罪提起公诉。 8名被告在开庭审理中，供认了犯罪情节，对罪名也没有异议。

经法院审理，8名被告人以暴力做法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，长期在交通要挟民警，严重扰乱社会管理秩序。 因此，其行为已经构成妨害公务罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关应当起诉罪名成立。

张某、齐某组织民工煽动闹事的是主犯，曹某、欧某等6人起辅助、次要作用，是从犯。 综合8名被告人的犯罪情节、社会危害性及其认罪悔改态度，法院最终决定对8名被告人从轻处罚，判处6个月至8个月有期徒刑，其中犯罪情节较轻的2人缓刑。

法院依法判处被告人张某、齐某8个月有期徒刑，被告人欧某、曹某7个月有期徒刑，被告人宋某、康某6个月十五日，被告人董某7个月有期徒刑，缓刑1年，被告人王某6个月缓刑1年。

该案件负责法官认为，农民工工资征收一直以来受到全社会的关注和援助，但劳动监察部门、公安机关、司法机关都是农民工在征收工资时可以求助的对象。 农民工领工资的心情当然可以理解，但国有国法如果以过激的方式领工资触犯法律，将受到法律的严惩。 希望广大民众以此为戒，以合理合法的方式维护权利，不要因过激行为而将自己从受害者变成违法者。

阮中市人民法院告诫广大市民，要牢固树立法制观念，合理表达需求，凭借理性维权，不得采取拦路、拦桥、打击党政机关的过激行为、阻碍公务的方式表达自己的需求，以身作则

最高检察厅发表非公经济保障18条意见，严厉惩处侵犯非公会社的犯罪

本文：《“因讨薪被“严肃法办”：四川法院开公判大会审判8名讨薪者”》