“武汉市武昌五金交电职工致武汉市监察委员会的举报信（上）”

核心提示

武昌五金交电企业的改革是彻底的假冒改革，实质上是打着改革的旗号窃取国有资产，是严重诈骗国有资产的行为。

本文是微信公众平台激流

武汉市监察委员会:

我们是武汉市武昌五金交电企业的员工( 180人)，向武昌区纪委、武汉市第五巡视组、武汉市纪委等部门实名举报武昌五金交电企业法人代表王克华侵占巨额国有资产的犯罪事实，截至年5月25日武昌区检察院受理)下图:武昌区检察院受理通知书)。

在员工们多次催促后，至今仍无法取得联系已久，但员工们仍未放弃，听说国家着力打击腐败成立了监察委员会，我们于去年3月7日向你们再次提交了实名通报书。

王克华等人伪造体改委员会98号的改制批准进行了造假改制。 他们用虚假申报国有企业资产、接管树木的手段，私吞了核心商圈12处国有商业房地产。 目的是摆脱国有企业欠银行的债务，空戴着手套白狼盗窃国有企业的资产。 事实和证据如下

一、武昌五金交电企业的改制是虚假改制

102号文件确定了国有企业改革的目标是国有企业改变性质，员工改变身份。 武昌五金交电企业的改革欺骗了员工改变了身份，但公司的经济性质没有改变，至今仍是全民制。 〔参照图1、图2〕

以上证据表明武昌五金交电企业没有实现改革目标，是完全虚假的改革。 武昌五金交电企业下属共有12个门市部，都处于繁华的核心商圈，估值近20亿，不是小数目。 王克华作为武昌区任命的科级干部，侵吞如此巨大的国有资产，可以说是小官巨大贪婪的典型。

二、少报多占，私分国有企业资产

武昌五金交电企业共有12家旗下企业，立项改革只申报了3家，隐瞒了8家未申报企业，但骗取并注入了12家旗下企业的办公室资产，被王克华等人私吞。 (参照图3、4、5、6。

5 )根据武昌科产局当年信访的回答，武昌交电商场是武昌五金交电企业旗下国企，2001年改革由武昌五金交电企业领导进行。 也就是说，完全没有通过政府相关部门，立案通知书(图3 )和国有资产转让协议书)图4 )中不包含交电商场。 武昌交电商场的所谓独立改革，与武昌五金交电企业使用的是同一体改委员会98号的批准，充分证明了王克华等人私分国有资产。 其他两家旗下企业(武昌无线电商店和武昌五金电器店)也和交电店一样，共享同样的98号审批。

(/S2/)三、隐瞒企业所有不动产不入账，骗取国有公共住宅资产注入(见图7、8 ) )/S2/) )。

102号修订文件的要求是，只有企业为负资产(即负债大于资产)时，才能接受国有公共住宅资产的注入。 武昌五金交电企业会计系长喻家长去年在接受武昌科产局调查时，证实了武昌五金交电企业的自有房产情况。 12家旗下企业有企业出资扩张或购买的不动产，该不动产的所有权人为武昌五金交电企业。

2001年改制时，造成企业自有房产未入账，企业负债大于资产的幻想，骗取了国有公共住宅的资产注入。

( )四、移花嫁接伪造体改革委员会98号批准。 一个文号的三个版本，到底是根据那份文件的复印件改造的？ (参照图9、10、11、12 )

年4月，武昌区科产局专责小组印发了3个版本的《武昌区体改委员会98号改制批准》。 三个版本的副本完全不同，其中一个竟然用副本存档，其主文副本采用分批出售的方法改制&hellip； &hellip； 另外，只有该副本有文件编号(参见图9 )。 武昌科产局否定了该复印件的比较有效性，批准了第2版的文件(参见图10 )。 即主文复印件为武昌五金交电企业及所属武昌五金交电企业，()、() )、) )、) )、Hellip； &hellip； 他们为了自圆其说，武昌五金交电企业非常可笑地成为了自己的下级机构。

但是，武昌区法院(职工代表被行政拘留，现已立案)提交的证据材料中出现武昌经济贸易字【2002】65号的文件，主文复印件根据武昌改字【2001】98号的文件精神，由你的企业分批出售& helllel &hellip； .武昌五金交电企业的公房资产(见图11 )。

武昌区科产局和区政府采信的不是同一版本的文件，到底哪个文件是真的？ 谁在做假货？

武昌五金交电的工作人员早就指出复印件存档的文件是王克华伪造的，王克华给工作人员看了拍照的原件的照片。 连接处看得很清楚。 工作人员们要求科产局向王克华索取原件进行核实，但科产局以职权有限为名拒绝核实真伪。 希望武昌监察委员会的权限可以调查验证。

他们故意张冠李戴，让武昌五金交电企业看起来像武昌区五金企业的下级公司，从而达到了将整体改革变为分拆改革的目的。

本文：《“武汉市武昌五金交电职工致武汉市监察委员会的举报信（上）”》