凤凰湟盘网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,风暴分类目录网的编辑 人员才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:31
  • 快审网站:10
  • 待审网站:0
  • 文章:25860
当前位置:主页 > 新闻资讯 > “黄纪苏:农民工讨薪六法”

“黄纪苏:农民工讨薪六法”

发布日期:2021-06-18 00:57:01 浏览:

农民工工资征收六法
黄纪苏

笔者没有害怕过警察。 既不偷也不吸毒,所以确实没必要害怕。 我也不喜欢警察。 因为他们不是“面相友好型”的人,所以整天扒、拉书、提起审判都很引人注目。 像婚礼现场的营业员一样甜,简直像蜜饯一样。 现在,全国许多地方的警察局都派出花样百出的女警察执勤,笔者一方面怀疑她们是假工的真装饰,另一方面担心她们损坏了真工的真脸。 以上,我轻松地陈述了自己对警察这个领域的可疑印象。 下面进入正题。 等最近的重庆警察拿到农民工工资再去。 首先介绍情况的场景——重庆。
重庆近年来成为中国最敏感的部位,与改革前期的深圳相似,但不太相似。 当时,深圳领先中国,但领先的不管是快是慢,都是一起跑。 我几乎没有跑去别的地方,相反也没有跑。 而到了今天,贫富分化,利益分裂,人心走上了意想不到的道路,几乎成了每个阶级、每户三人的阵营。 每一件事,舆论都会陷入恶性竞争。 幸运的是,每门大炮都不是真正的大炮。 否则神州就变成焦土了。 事情发生在别处就是这样,更何况发生在重庆。 因为,自从唱了红、黑、《民生才是硬道理》等之后,重庆在很多人眼里越来越像社会历史中的“拐点”。 说明事件的经过:

“黄纪苏:农民工讨薪六法”

重庆公安局刑事总队的一名负责人遇到工地保安,追击外出务工人员,查明身份后将其制止,但被包围后遭到殴打。 重庆江北区警方连夜进行调查,逮捕了黑包工头俞某及其20多人的打手。 目前,67名农民工领取被拖欠的81万多元工资。 《南方日报》网5月6日报道)

“黄纪苏:农民工讨薪六法”

这样的事情出现在了中国的“拐点”上,还是再次引起了舆论的骚动。 舆论的一极(我基本上直译过来)终于盼到了这一天,红军回来了,执政党回来了! 另一极是“试着意译”“很辛苦。 这将是国进法退,然后退将是文革! 上纲达到这样的高度是可以理解的,否则除了上述时代背景之外,还不能很好地理解读书家一贯的抓住方法。 我认为重庆这次出动特警,还是以解决恶性暴行事件为首要目的。 领工资只是顺便带走。 无论如何,顺便讨论也是讨论,并不是说今后没有势头迅猛发展成为政策的可能性。 那么,农民工的工资到底该如何讨论呢? 让我们看看迄今为止是如何讨论的。

“黄纪苏:农民工讨薪六法”


目前,农民工工资的提取有口、刀、命、德、法、政6种方法,按以下顺序进行探讨。 / BR// S2 /争吵

也就是说,和上司讲道理肯定是优先的。 但是,上司也有他的理由。 例如,“资金链断了,对不起”另外,“要还钱吗? 谁先还我钱! ’正是因为这样的理由,在农民工辛苦工作一年之前,真的很柔软。 用软件没关系。 上司有硬性。 去年年底,都江堰农民工不得不挡在上司的轿车前,立下理论。 结果,上司抽出一尺长的道理当场刺伤了他。 重庆这次辩论的前半段也是同样的做法。 以软道理开始,以硬道理结束。 刀讨

“黄纪苏:农民工讨薪六法”

这是所谓的“暴力讨薪”的一种。 由于“软道理”和“硬道理”太不对称,一些农民工也不得不来“硬道理”。 但是,道理和道理并不一定对称。 上司周围是黑贝,是黑保安,农民工单独战斗不是对手。 如果说欠薪的上司不是一个人,而是欠一群人的话,那么群里的道理并不一定就是对抗上司的人防不住狗。 但是,农民工不怕的人很少,担心的人一定很多。 没有孩子的有妻子,没有妻子的有父亲,没有父亲的有母亲。 马克思对工人阶级一无所有所以什么都不怕的评价,在当时可能是正确的,但今天太难说了。 拼命讨论

“黄纪苏:农民工讨薪六法”

虽然同样是“暴力讨伐”,但用刀讨伐是冒着对方的生命去讨伐,而用刀讨伐则是冒着自己的生命去讨伐。 求生者沿着塔吊着脚手架爬上高度空,把自己的生命像匕首和日食一样悬在国运的头上。 于是,高度成了力量,工资的征收问题变成了稳定维持问题。 众所周知,对政府来说,稳定压倒一切。 但是,攀登高处并不稳定。 登上天安门广场的国旗竿一定能吓到他们或让他们撤退,但从狼牙山悬崖上下来不一定。 爬上塔吊起来吧。 你能爬,二是敢爬,三是在闹市区,四是白天人多,五是大气能见度高,六是真的要做好跳跃的准备——总之,前提条件太多了。 德讨
德讨

“黄纪苏:农民工讨薪六法”

用孩子的声音“让世界充满爱”等来感化上司。 这里有一个小悖论。 如果老板不需要感化和你讨论,30年前就报销工资——媒体报道了这样的“感人事迹”。 而且,多年来血管里道德血液断绝的上司,请余秋雨亲自出去,请求他慷慨解囊,也许也没用。 其实不能光怪上司。 在社会比经济更具市场、以弱肉强食不择手段为座右铭的我们这里,能量大的人挥舞国库,能量小的人挥舞地沟油剥皮的西瓜,人与人相互插牙签吃。 在这样的大形势下,如果上司不因为工资不足而丧命,虽然不能感动中国,但至少能感动自己吧。 根据
法进行的讨论

“黄纪苏:农民工讨薪六法”

法律规定拿工资似乎也不太靠谱。 法律装备了法袍法槌以后,确实漂亮了,但还不够。 首先,录取证书会让我满脑子都是。 法律语言基本上如贺卫方教授所期待的那样,在任何一个国家都不像任何一个国家的语言,更像一种语言,所以有必要培养律师法律顾问进行翻译。 有些“高翻”批评领工资的农民工“法律知识不足”,不善于领工资的是“仲裁前置事件”。 他连这个都明白,还留在工地干什么,直接去政法大学当博导不好吗? 其次是招聘费太高了。 不说打官司赚错钱,也不说交通和住宿要花钱,光靠律师费他是出不去的。 前几天,李庄的律师在陪同下写并表演了李庄的侠肝义胆,他说他甚至接受了5万元的工作。 律师们看不起的钱,农民工未必能出,出了也一定没成本。 政治讨论

“黄纪苏:农民工讨薪六法”

中国是个大政府,政府出头领工资最大。 8年前也在重庆,温总理领着农妇的工资,在“马上指示当地政府”后的6个小时里钱送到了农妇手里。 其工资酷似“德讨”,但本质上和这次特警持枪没什么不同。 力量就像拿着枪一样。 但是,纵观全国,各级政府都不太喜欢管这种事。 理由很简单。 很多政府官员从洗脚到买房,到孩子留学,都是上司在结账。 上司的钱不计其数,帮了官员就不能和民工结巴。 另外,上司做的确实是政府的工程,还在向政府领工资。 你督促他把钱交给民工,他说在你这里直接把钱交给他们就不算完了。 如果欠薪的上司是政府官员的秘密伙伴或弟弟,就更难了。 你拿枪指着他,他仰面笑怎么办? 笑了之后唱《国际歌》该怎么办?
种讨论法中,前三种不用,后三种必须改进。 后面改善了,前面也不能用了。 要改善后三者,需要正确理解道德、法律、政治的关系。

道德是法律的基础,民意是道德的诉求,民调民选微博等是民意的表达。 一个时代的国家有什么样的道德民意大体上有什么样的法律法规。 当然,民意肯定更生动,法律更稳定,但基本文案的方向是不可能的,不应该有太大的差别。 立法者和执法人员必须确保法律不要太过与变相的舆论脱节,反映国情舆论的基本动向。 这对中国这样戏剧性的变化社会特别重要。 但是,现在的一个突出问题是,两者在某个地方分裂过度,大多数人喜欢过度,强调了两者的对立。 当时的主流经济学家主张“经济学是不道德的”,但今天的主流法学似乎也是这样理解道德民意的。 贺卫方教授最近在人民大学就“律师与正义”进行了演讲,律师主张“这个特别的领域”可以不遵循事实的普世价值。 这很有兴趣,他们反对警察“打黑”,支持律师“黑辩”。
法律和道德民意相背离的一个重要成果是,如今,偷偷开门需要着重牺牲精神,但盗国库却不必冒生命危险。 在目前的司法下,无辜的巨欲们一死就缓和了,在牢里不到几年就要回到日常生活中,比插队和五七干学校还短,还得赶上驴友去幽谷秘境夏令营。 法律之所以如此不道德,无视千里的腐败形势,不当冒着火花的民意,当然是因为整个贪婪集团热爱财富,珍惜生命,必须在疯狂的奔驰上安装气囊。 次要原因是哪些法学家、律师们的推动鼓励。 法学家这样做可能是为了靠山吃山,使领域利益最大化。 另外,做一行粉丝可能是因为其他神马的都是浮云。 无论如何,在他们那里,法律和“程序正义”一条条的皮屑都是神圣不可侵犯的。 面对堵在法律入口的民意,他们随时都表现出准备殉教的神色。 想起王金龙拿着板砖在小沈阳旁边横着走。 面对民意,他们已经和民意“程序正义”相左,他们必须批判,甚至连没有矛盾也同样批判。 就像药家鑫事件一样,民意只是害怕哪个“法家”一时变成“儒家”,不能依法量刑定罪,结果在他们笔下变成了文革一样的“大众狂欢”。
谈谈法律和政治。 法律中,有离政治较远的部分,也有离政治较近的部分,还有刚才提到的特大经济犯罪的实际免死和继承税的立法等政治。 在法律和政治的关系中,与政府的关系最为敏感。 政府和法律相互独立,各司其职,厨房是厨房,厕所是厕所,这不仅是常识,也是共识。 在中国,法律如果长期灵活,就不太会动笔,在维护社会公正方面所起的作用就不像铁栏杆,而是像松紧带,教训是深刻的,应该记住。 想起了最近一位老法官审理潘汉年案件的复印件。 这个案件是“中央处理的案件”,对潘的指控多也不成立,但是毛主席已经事先做出了判决,法院只能进行“法律程序”。 当时的最高法院院长谢觉哉老人无可奈何,只好让办事员背诵唐代散文。 那还在文革前,反正加了“手续”,文革期间连手续都没加。 且不说司法的彻底独立。 因为谁也没见过。 司法的相对独立有助于社会公正(虽然未必如此)。 但是,你必须明白这不是事件的全部。 对于现实中的男女老少,他们必须首先处理实际问题,至于是在二中院处理还是在市政府处理,他们真的无所谓,去哪儿都行。 十字路口的信号灯有时一屏住呼吸颜色就会变旧,但我从没见过走在那里的人在傻等着——我自己只有一次。 过去中国的“政治”远远大于“法治”,重要的事情是资源丰富的政府承担着。 越做越自然会做,不做就不会做。 市长办公室只打一个电话就马上生效的事,法院不知道拖到什么时候——法院的执行能力很低,和没有判决一样被公认。 什么事都由政府做,一定不是最好的,但也不是最坏的,比做不到好。 网上信息显示,最高人民法院近日发出通知,“要求各级人民法院多加大力度,依法严惩食品安全和相关职务犯罪”,“要深入了解中央领导同志的重要指示精神。” 笔者读了这条新闻,一方面为老百姓的安全高兴,中央领导才指示; 另一方面,宪政学者sorry代替法治,民众健康和法治建设这次不是双赢的。
在功能上,德治、法治、政治三者之间存在零和关系。 你忙的话他会有空的。 如果精神文明事务所举国成功的风潮固定下来的话,法院每周工作3天,防止暴力的警察也可以转业到棒球。 精神文明不工作,粉丝不停地跑,法院就要向剧场学习,一周只休息一天。 精神文明没有工作,法院门票也很高,队伍非常长,效果非常差的情况下,市里三班倒吧。 防暴警察很可能需要从棒球队挖人重新抡起警棍。 其实,天下的事本来就不一定,我想说你经营了就是你的,经营不好就是别人的。
还是说拿农民工的工资吧。 中国立志法治的律师、法学家们,与其担心政府因派遣特别警察讨薪而导致法治倒退,不如像英雄儿女一样维护“程序正义”,真正主动出击,为农民工打官司,让他们实现实体正义 具体建议:为李庄成立的那个法律救助团不要解散,乘胜利再去救援招募农民工吧。

本文:《“黄纪苏:农民工讨薪六法”

免责声明:凤凰湟盘网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。