“顾秀林：我的一份两会提案”

的建议:请提交全国人大。 谁提出都行。

要求审议“立即取消2008年12月美国农业部颁发的《华中农业大学张启发转基因bt水稻安全证书》”草案

中华人民共和国第十二届全国人民代表大会

一、事件的原因

2008年12月24日，中国农业部科教司下属的转基因安全委员会向华中农业大学张启发所开发的转基因bt63抗虫水稻颁发了5年安全证书。 其食用安全性受到公众质疑后，农业部没有公布颁发的安全证书的科学依据，仅媒体表示，该转基因水稻的安全性有7天的“小鼠灌胃实验”。

该安全证书涉及我国主要粮食农作物水稻，一周不重复动物实验，不能说明长时间人类食用的安全性，此转基因bt63水稻在获得合法商业化生产证书之前，从2005年开始被发现大面积非法种植，国内外检疫机 明目张胆地践踏了国家法律。

第二个。 事件的根据

1 .根据国务院和农业部的规定〔见附录1〕，转基因农产品在作为食品和饲料进入市场前，必须经过独立、全面的科学检测，确认安全无害后，方可释放。 但据多渠道新闻和媒体报道(附录2 )，上述华中农业大学转基因抗虫水稻安全性试验为小鼠灌胃试验，仅7天未见重复试验报道，受公众质疑已有3年)附录3 )

2 .媒体报道的一次不重复7天的小鼠灌胃试验，不符合最低科学规定这个实验使用的bt毒蛋白来源于细菌，而不是bt63转基因水稻，也就是苏云金杆菌。 如果这种转基因水稻今后合法种植，人类将长时间食用存在于水稻体内的转基因bt毒蛋白而不是细菌的毒蛋白； 没有证据证明两者完全相同，不会损害人类健康。 此外，迄今为止没有任何负责机构报告过重复实验结果。 不重复一次实验只能提供孤证，不符合科学合理的大致情况。

3 .根据我国规定，农业部只有权批准农作物的安全栽培，无权批准“新资源农作物”的食用安全性。 根据法律规定中国卫生部对此负有责任。 经调查，这种转基因bt63水稻没有得到中国卫生部食用安全性的批准。 (附录4，5 )。

4 .与本提案相关的转基因bt63抗虫水稻获得2008年安全证书，未经美国农业部部长签署生效。 美国农业部负有全部责任证明了这件事，但是没有做任何证明。

3 .提案

建议中华人民共和国第十二届全国人民代表大会教科文组织委员会、农业和农村委员会、法律委员会、内务司法委员会等有关机构尽快组织人力审议本建议，在安全证书有效期结束前(年12月24日)，对吊销本安全证书、践踏国家法律的当事人予以解决

现提请中华人民共和国第十二届全国人民代表大会审议。

附录:

1《农业转基因生物安全管理条例》2001年5月9日，国务院第38次常务会议于2001年5月23日通过中华人民共和国国务院令第304号公布。 见gov/ziliao/flfg/2005-08/06/content _ 21003； 以及相关的规则。

2、华中农大院士张启发:转基因抗虫水稻食用安全； 农博网-4-19 (转基因水稻安全吗(参见news.aweb//4/19/35904190914650 )

3 )网络讨论(关于张启发院士制作的世纪假期(转基因bt水稻和“小鼠灌胃”等，附上文末附录。

4 .卫生部放弃转基因食品安全性管理的职责。

5 .研究表明，转基因玉米致癌小鼠两年后普遍罹患肿瘤。 请参见news.21cn/world/Guojisaomiao// 09/22/13067632.shtml

本文：《“顾秀林：我的一份两会提案”》