“何新博客：习大大中央巧妙破解城镇化诡计”

【转帖押】18大前后，有读者把以共济会世界银行为背景的中国经济学家以深化改革扩大内需为名义画城市化大饼的方案称为犬村化方案。 文案是指通过全国农房大拆迁置换町商社论，将中国乡镇的旧农房全部拆迁，引发天下大乱，将农民所有集中到小城镇。 原来的村子到了晚上，没有农家的灯光和人声，只剩下不能带去镇上的野狗，晚上听着鬼村的狗叫。 这是方案一，第二是发起了包围运动。 在土地流转中，大土豪化最长30年来，通过无规模限制和无国籍土地流转创造了新的土豪，直接经营了数千几万亩的土地和越来越多的耕地。 这场灾祸和国家人民一定会天下大乱的旧案，轰动了两年，并且得到了国务院某中心、某方案设计部门的大力支持。

但这个圈套似乎被党中央提出的新型城市化蓝图巧妙地解决了。

/ br// h /

新的城市化接受乡愁

文章/沈彬

帖子: ws

12月12日至13日召开了中央城市化实务会议，其中自然融入城市，让居民看到山、看到水、记住乡愁的表达，震惊了许多人。

乡愁，这位文艺范儿的话，将进入正式的国家文件，也将成为中国今后城市化的指导。

那么，文艺范儿的城市化是如何实行的？ 那和以前工业文明范围内的新农村建设有什么不同呢？

乡愁过去常被译为怀旧，在中国古代也有离开国家怀念故乡的说法，但现在这种乡愁必须放在世界现代化进程的坐标上来解释。 乡愁的希腊语词根: nostos返乡，algia怀念，是对不复存在或从未有过的故乡的向往，是失落和位移，但也是个人与自己想象的浪漫纠葛。

以乡愁为主题，检索这几年的论文，几乎都是文学研究的一色，但问题并不简单。 中国乃至世界现代文学的乡愁背后都有农民离土进城、故作生活模式，卷入现代化文明的纠葛。

贾平凹的《欢喜》等乡土文学的背后，有一种作者心理上的不安:在现代的过程中，中国农民会用什么样的方法生存下去呢？ 没有根的乡愁，怎么放下呢？

这既是文学问题、人文问题，也是国家的大政方针问题。 这次乡愁进入庙堂，进入红头文件，证明了基于共同的人文关怀，决策层和敏感的中国乡土作家一样思考乡愁与中国现代化的关系。

以前就有人说，不理解乡愁，就不能理解习李时代。 因为他们有上山下乡的经验。 另外也请注意，习李二人有深厚的人文学科背景，思考中国现代化路径的维度与以前略有不同。

乡愁作为国家政策的发端，并不是没有对比性的。

一位外国学者曾称世界现代化进程为恶魔压垮，打碎了旧生活方式温情脉脉的中国在近20多年的快速城市化进程中，唯一带来了一系列困境的gdp论高速城市化； 疯狂的大解体大建设； 大规模土地拆迁； 低效的土地消耗为18亿亩土地红线&hellip； &hellip；

而且，特大城市、超大城市发展迅速，高房价、交通拥堵、教育医疗资源紧张，环境恶化。 2009年，中国舆论界发生了各人家乡沦陷的热议，拯救家乡成为社会共识。

客观地说，这十年来，中央为了弥补历史上城乡两元刀的差距，相继出台了一系列惠农政策。

2003年，中央农村实务会议要求对农业给予多预算、少拿、多搞活的方针； 2004年党的十六届四中全会提出，工业反哺农业、城市反哺农村； 2005年，中央又提出建设新农村。 但实际上，这几年的新农村建设，很多地方都片面追求城市化，带农民上台阶，抢夺农民的土地。

这次居民见山、见水、记乡愁的新标准的提出，是纠正以往新农村建设中的政策偏差。

乡愁的城市化方案怎么落地？ 其中秘辛是什么？ 这里有一个值得一看的地方。 要从习总书记长期工作的浙江经验入手。

2009年有消息。 现在打捞起来，很有看头。 2009年11月，国土部在浙江明确开展农村土地整理改革试点，全省宣传农村集体土地入市，逐步实现了与城镇国有土地同地、等价、同权的健康流转模式。

这个等价同权的表现，正好是四年后的事。 目前，十八届三中全会农村集体经营性建设用地出售、出租、入股，正在实行与国有土地同等入市、等价的雏形。

浙江省推行的城市化模式是推进取消农业户口、非农业户口分类管理模式，即宅基地置换后腾空出来的土地，建成工业用地和商业用地； 土地流转后，吸引社会资本投资现代农业，提高土地经营效益。

这种当地城市化处理了人、地、金的问题。 并且，这几年浙江省也培育了中心镇、小城市，控制着大城市生活的人口规模，实现了人口的当地城市化。

因此，最文艺的城市化可以理解为决策层正在推进当地的城市化，不是将人口迁移到大城市，而是纠正了大规模建设的新农村建设的偏差。

本文：《“何新博客：习大大中央巧妙破解城镇化诡计”》